Nhìn vào nó theo cách này: Bất kể bạn chọn con đường nào, bạn đang thiết kế ngược lại thiết kế cũ. Trước khi bạn có thể xây dựng chip mới, chọn chip mới, hoặc thiết kế PCA mới, trước tiên bạn sẽ phải xác định tất cả các hành vi, tính năng và đặc điểm của thiết kế cũ cần được sao chép là gì thiết kế mới.
Bạn sẽ cần chuẩn bị một đặc điểm kỹ thuật chi tiết về những gì thiết kế mới phải làm để tái tạo hành vi của thiết kế cũ. Chi tiết xuống lớp "tương thích lỗi". Nếu người dùng nhấn hai nút không liên quan cùng một lúc, bạn có cần tạo lại hành vi cũ (có thể thiết kế cũ gặp sự cố khi điều này xảy ra) không? Nếu pin được đặt ngược, bạn có cần tái tạo hành vi cũ không? Nếu ghi âm giọng nói bao gồm các tần số không thể nghe được bình thường, bạn có cần tái tạo hành vi cũ không?
Khi bạn có một thông số kỹ lưỡng và chi tiết cho những gì bạn muốn xây dựng, thì bạn sẽ ở một nơi tốt hơn nhiều để quyết định đâu là con đường tốt nhất để xây dựng nó.
Nếu bạn quyết định sử dụng lại một số thiết kế cũ, tôi chỉ có thể đưa ra một vài ý tưởng:
Nếu bạn muốn tái tạo một con chip, hãy chuẩn bị cho cú sốc sticker. Tôi hiểu rằng đối với loại NRE chi phí thấp nhất tuyệt đối (ASIC có cấu trúc), phí NRE bắt đầu từ US $ 100k. Nếu bạn không lưu thứ gì đó trong khoảng 6 tháng kỹ sư (hoặc đạt được một số hành vi hoàn toàn không thể tái tạo theo bất kỳ cách nào khác) bằng cách đi tuyến đường này, có lẽ không khả thi.
Với NRE cao cho một chip tùy chỉnh, với khối lượng của bạn, một giải pháp FPGA hoặc CPLD có thể cạnh tranh về chi phí (với rủi ro thấp hơn nhiều) với thiết kế chip mới. Nhưng một thiết kế vi điều khiển mới có thể sẽ có chi phí vật liệu thấp hơn nhiều so với một.
Nếu bạn muốn tìm một sự thay thế phù hợp với hình thức cho chip cũ để gắn trên PCB hiện có, hãy xem xét ý tưởng về thẻ con gái có ghim hoặc miếng đệm gắn trên dấu chân cũ. Trên thẻ con gái này, bạn có thể bao gồm nhiều hơn một phần, một phần mới trong một gói khác hoặc một phần mới với các chân của nó được định tuyến lại để phù hợp với dấu chân cũ.