Làm thế nào các nhà khoa học đối phó với các vấn đề điện tử trước pháp luật của Kirchhoff và Ohm?

Cả hai nhà vật lý đã phát triển các định luật thực sự mạnh mẽ mà ngày nay vẫn thống trị hành vi điện tử của các mạch điện.

Những điều này giúp chúng tôi mỗi ngày giải quyết các vấn đề, tính toán các biến mạch mạch nhưng các kỹ sư đã làm điều đó như thế nào trước khi các luật nói trên được phát hiện?

Nếu ngày nay các luật thay thế không được chấp nhận đã được sử dụng trước đây, thì điều này có nghĩa là nghiên cứu được thực hiện cho đến khi phát hiện ra luật là sai? Có phải chính Kirchhoff và Ohm đã dựa vào những lý thuyết sai lầm để tạo ra 'cái tốt'?

Điều này giống như hỏi cách người Aztec chế tạo ô tô mà không có bánh xe: họ đã không làm thế.

Có một chuỗi các phát minh của các nhà khoa học vào đầu những năm 1800 xây dựng cho nhau hoạt động. Trước đó, chỉ có tĩnh điện: Benjamin Franklin cọ xát các chất cách điện với nhau và lưu ý các vật tích điện thu hút và đẩy lùi. Lọ lem

Năm 1800, Volta đã phát minh ra pin hoặc "cọc". Điều này cho phép các thí nghiệm với một nguồn không đổi, thay vì phóng tĩnh điện phù du. Điều đó dẫn đến việc Davy phát minh ra đèn hồ quang và Ohm vào năm 1827 định lượng điện này. Sau đó, Faraday làm việc về điện từ, cho phép máy phát điện, máy phát điện và động cơ.

Các kỹ sư biến nó thành một "sản phẩm" đến sau. Swan và Edison đều phát minh ra bóng đèn; Edison, Tesla và Westinghouse đã chiến đấu về phân phối.

Nếu ngày nay các luật thay thế không được chấp nhận đã được sử dụng trước đây, thì điều này có nghĩa là nghiên cứu được thực hiện cho đến khi phát hiện ra luật là sai? Có phải chính Kirchhoff và Ohm đã dựa vào những lý thuyết sai lầm để tạo ra 'cái tốt'?

Có một cuộc thảo luận nhỏ về Kirchoff và Ohm ở đây .

Luật của Kirchhoff bắt nguồn từ việc áp dụng luật Ohm nhưng cách mà ông có thể khái quát hóa kết quả cho thấy các kỹ năng toán học tuyệt vời. Ở giai đoạn này, Kirchhoff không biết rằng sự tương tự của Ohm giữa dòng nhiệt và dòng điện, hình thành sự hiểu biết được chấp nhận về dòng điện vào thời điểm đó, dẫn đến sự hiểu biết không chính xác về dòng điện. Vì không có nhiệt truyền trong cơ thể ở nhiệt độ đồng đều, người ta tin rằng một dòng tĩnh có thể tồn tại trong một dây dẫn. Công việc của Kirchhoff, một vài năm sau đó, sẽ khiến anh ta nhận ra lỗi này và đưa ra một sự hiểu biết chính xác về cách kết hợp lý thuyết của dòng điện và tĩnh điện.

Điều đó cho thấy câu trả lời là có - mọi người đang xây dựng lý thuyết không chính xác ở một mức độ nào đó. Trong trường hợp của Ohm, anh ta đang xây dựng công trình truyền nhiệt của Fouri. Dẫn điện là tương tự nhưng không hoàn toàn giống nhau.

Không có bất cứ điều gì ở quy mô "phlogiston" trong hóa học - một lý thuyết phổ biến gây tranh cãi mà cuối cùng hóa ra là sai.

Trước khi ống hoặc chất bán dẫn được sử dụng, không có khoa học điện tử, chỉ có khoa học điện tồn tại.

Khi Georg Simon Ohm phát hiện ra định luật về điện trở, anh ta cần các nguồn điện áp với điện áp không đổi không phụ thuộc vào dòng điện tải. Trước tiên, ông đã thử các phần tử điện, nhưng điện trở trong của chúng quá cao và điện áp không đổi. Ông đã sử dụng nhiệt thay thế và nhiệt độ không đổi của nước đá và nước sôi. Đối với các điện áp khác nhau, ông đã sử dụng các kết nối nối tiếp của một số nhiệt. Điều rất đáng chú ý là Ohm đã có thể tìm ra luật sử dụng điện áp thấp như vậy. Ông tự mình xây dựng và xây dựng đồng hồ đo cần thiết. Điện trở đầu vào của rất nhiều máy đo hiện tại được sử dụng ngày nay sẽ quá cao cho các phép đo như vậy. Ohm đã có những kỹ năng thử nghiệm rất đáng chú ý khi thực hiện reserach của mình chỉ bằng các phép đo nhiệt, sai số trung bình của các phép đo của anh ta là dưới 1%.

Kirchoff và Ohm là tiên phong của khoa học đang phát triển. 'Luật pháp' của họ là kết quả của việc cố gắng hệ thống hóa những gì họ quan sát được.

Một khi họ có thể đo một thứ gì đó, dòng điện bằng cách làm chệch hướng kim la bàn bằng một cuộn dây, điện áp bằng cách đếm xem họ có bao nhiêu pin, kháng bằng cách sử dụng chiều dài của một mặt cắt cho trước, họ nhận thấy rằng các giá trị nhất định luôn ở trong một tỷ lệ không đổi. Phần còn lại, như họ nói, là một phần của lịch sử khoa học.