Tại sao rơle vẫn được sử dụng trong lò nướng điện?

Tôi đã mua một lò quạt điện mới gần đây. Nó có một hệ thống điều khiển và nhiệt kỹ thuật số. Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên, tôi có thể nghe thấy một rơle nhấp vào và tắt bên trong nó để điều khiển nguồn điện cho bộ phận làm nóng của nó. Lò nướng được đánh giá ở mức 4kW (230V).

Tôi đã dự kiến ​​nó sẽ sử dụng một triac để bật và tắt nguồn cho phần tử. Vậy tại sao không?

Tôi không nghĩ rằng các câu trả lời ở đây trùng lặp câu hỏi về việc sử dụng rơle trong ô tô. Các tiêu chí thiết kế để chuyển đổi 230V AC rất khác nhau đối với DC DC. Để bắt đầu, LVDC sẽ sử dụng MOSFET trong khi AC chính sẽ sử dụng Triac. Cân nhắc liên quan đến sụt áp trên thiết bị bán dẫn và tản nhiệt thải là khác nhau. Chế độ an toàn là khác nhau. Môi trường hoạt động là khác nhau. Và như vậy.

Ưu điểm của rơle so với triacs:

1. Giảm điện áp rất ít khi bật. Điều này có nghĩa là họ không tiêu tan nhiều sức mạnh. Đối với các thiết bị có công suất cao, chi phí xử lý nhiệt thường lớn hơn chi phí của thành phần làm tiêu tan nhiệt.

2. Cách ly tốt. Cuộn dây rơle vốn đã được tách ra khỏi công tắc rơle. Làm cho sự cô lập đó chịu được điện áp dòng điện bình thường là khá dễ dàng và rẻ tiền.

3. Có khả năng chịu được nhiệt độ cao tốt hơn chất bán dẫn. Silicon dừng là chất bán dẫn ở khoảng 150 ° C. Không quá khó để tạo ra các rơle có thể chịu được nhiều hơn đáng kể. Điều đó có thể khá hữu ích khi trong một thiết bị có ý định nóng.

4. Miễn nhiễm tiếng ồn đầu vào tốt hơn. Khớp nối điện dung đi lạc ngay cả từ các xung điện gần đó, bộ thu RF và những thứ tương tự sẽ không gặp phải rơle.

Thêm vào các điểm trong câu trả lời của Olin:

Nếu bạn không cần thời gian chuyển đổi nhanh của các thiết bị bán dẫn, rơle khá mạnh và rẻ, so với mạch cần thiết để thực hiện một công tắc trạng thái rắn có khả năng chuyển đổi cùng một công suất.

Ngoài ra, khi một triac thất bại, nó thường bị "kẹt" trong trạng thái tiến hành. Nó sẽ không tắt nữa.

Có thể không phải là một ý tưởng tốt để có một chất bán dẫn, khi bị hư hỏng bởi (ví dụ) điện áp hoặc dòng điện tăng vọt, bật lò nướng của bạn ở công suất tối đa trong khi bạn đang đi nghỉ.

Để rõ ràng về điểm quan trọng tôi nghĩ rằng Chue X có thể đang thực hiện: một rơle có sự cách ly tuyệt vời giữa các đầu nối dòng và tải trong khi một triac thì không. Ví dụ: BT136-600 BT136-600 cho thấy bản triac 4A này rò rỉ tối đa 0,5 mA. Đó là một triac sẽ phù hợp cho một công cụ mờ tường thông thường. Trừ khi bộ điều chỉnh độ sáng bao gồm một công tắc cơ, thì bạn sẽ đo 120 VAC ở phía tải khi tắt triac nếu không có tải kết nối. Nếu có tải được kết nối, bạn sẽ đo điện áp thấp hơn nhiều sẽ bằng với dòng điện rò lần so với điện trở tải.

Theo nguyên tắc thông thường, bạn sẽ mong đợi rằng một triac công suất cao hơn có khả năng 4 KW sẽ có dòng rò cao hơn do diện tích hoạt động lớn hơn nhiều của nó. Điều đó sẽ tạo ra một nguy cơ sốc đáng kể trong lò khi phần tử bị đốt cháy hoặc cần phải được loại bỏ để phục vụ. Sẽ có 230 VAC với khả năng hiện tại đáng kể được thể hiện trên các kết nối bộ phận làm nóng. Sử dụng rơle đảm bảo rằng phần tử được cách ly an toàn với đường dây khi tắt lò.

Về triac cô lập quang: đó là đề cập đến sự cô lập giữa các kết nối dòng / tải và các kết nối điều khiển. Điều đó là cần thiết để ngăn chặn các điện áp và dòng điện nguy hiểm chảy ngược qua tín hiệu đầu vào điều khiển đến các thiết bị điện tử đang điều khiển nó. Một cái nhìn tổng quan về các bộ ghép quang, bao gồm cả triacs cách ly opto có sẵn ở đây Hướng dẫn về bộ ghép nối . Triacs cô lập Opto vẫn có dòng rò đáng kể và thường không phù hợp để kiểm soát tải nhất định. Đây cũng là loại rò rỉ mà rơle cung cấp giữa cuộn dây và tải của nó, như được đề cập bởi câu trả lời của Olin.

Thêm vào điểm trả lời của Olin, có sự cách nhiệt giữa các bên được chuyển đổi và các bên kiểm soát. Trong khi đó một triac đòi hỏi một lượng nhỏ dòng điện giữa hai mạch.

Tham chiếu: Triac so với Relay