Sự khác biệt giữa MOSFET và BJT (từ góc độ phân tích mạch) là gì?


16

Khi phân tích các mạch có bóng bán dẫn trong đó, khi nào nó tạo ra sự khác biệt cho dù chúng là MOSFET hay BJT?


2
Câu trả lời tôi đã viết cho câu hỏi khác này áp dụng cho câu hỏi này: Electronics.stackexchange.com/questions/14440/

4
Sự khác biệt chính / Rough: MOSFET được điều khiển bằng điện áp và đang kiểm soát hiệu quả điện trở của kênh điện trở hai chiều. Dòng điện bằng không (nên có 0 năng lượng) cần thiết để giữ NHƯNG điện tích đáng kể cần phải được quét vào và ra khỏi cổng để thay đổi ổ đĩa để dòng điện quá cao tại cổng. | Các BJT được điều khiển hiện tại và điều khiển một đường nối đơn hướng có khả năng vượt qua dòng điện được kiểm soát. Các cơ sở yêu cầu dòng điện liên quan đến dòng thu để có nhu cầu năng lượng tĩnh khi bật. Trong một số trường hợp, việc sử dụng ổ đĩa ngoài và mạch phản hồi sẽ cho phép MOSFET & BJT được hoán đổi cho nhau.
Russell McMahon

Câu trả lời:


13

Từ quan điểm thiết kế, sự khác biệt chính và rõ ràng nhất là dòng cơ sở: như Russel đã nói, lưỡng cực được điều khiển bằng dòng điện, có nghĩa là dòng điện chạy vào Collector sẽ tỷ lệ với dòng chảy trong Base (và Emitter sẽ xuất tổng cho KCL); Thay vào đó, MOSFET có trở kháng Gate rất cao và chỉ cần đặt điện áp cao hơn ngưỡng sẽ kích hoạt nó.

Transitor lưỡng cực có mức tăng dòng điện khá ổn định, , cho đáp ứng tuyến tính trong khi MOS có đáp ứng khá phức tạp (bậc hai với VSS ở trạng thái bão hòa, tùy thuộc vào VSS và Vds trong "tuyến tính").hFE

Mặt khác, mức tăng cố định của nó có thể không đủ để sử dụng nó như một công tắc, trong đó đầu vào công suất thấp được sử dụng để bật tải dòng điện cao: trong trường hợp đó, cấu hình Darlington (hai BJT xếp tầng) có thể giúp đỡ, nhưng MOS không có vấn đề này bởi vì mức tăng hiện tại của nó là gần như vô hạn (không có cổng hiện tại như chúng ta đã nói).

Một khía cạnh khác có thể có liên quan là MOS, được điều khiển bởi điện tích trong Cổng, không giống như nó nổi (không được kết nối): trong trường hợp đó, nó tiếp xúc với tiếng ồn và sẽ dẫn đến một hành vi không thể đoán trước (có thể phá hoại). BJT, đòi hỏi một dòng cơ sở, mạnh mẽ hơn theo nghĩa này.

Thông thường, các BJT cũng có ngưỡng thấp hơn (khoảng 0,7 V so với 1+ V đối với MOS) nhưng điều này phụ thuộc rất nhiều vào thiết bị và không phải lúc nào cũng áp dụng.


Tôi đã thấy các MOSFET thực sự ăn một lượng lớn dòng điện tại cổng (bạn bỏ qua công suất cổng và hiệu suất bóng bán dẫn cho tần số hoạt động cao hơn) !! Đó không phải là một câu trả lời hợp lệ nếu bạn không đề cập đến mô hình đằng sau bóng bán dẫn ... nếu không, lời giải thích của bạn sẽ nghe giống như một loạt các quy tắc đến từ những người biết rằng bóng bán dẫn tuân theo ... Liệt kê tất cả các quy tắc mà bóng bán dẫn tuân theo sẽ dẫn đến nhiều nếu và thậm chí nhiều mâu thuẫn. Vui lòng tham khảo mô hình, nó tự nói lên :)
gmagno

2
@gmagno chúng ta có thể nói cả ngày về các mô hình, hiệu ứng thứ hai và hiệu ứng tần số cao, sự phụ thuộc nhiệt độ và hiệu ứng kênh ngắn; Tôi chỉ cố gắng cung cấp cho OP một số gợi ý về những gì mong đợi khi nhìn vào một mạch với bóng bán dẫn. Và có một số điều mà mô hình không nói, và nhiều khả năng sẽ được tìm thấy trong bảng dữ liệu. Tôi chỉ đang học có bao nhiêu điều mà tôi đã giả định từ kiến ​​thức lý thuyết của mình là sai.
clabacchio

Tôi nghĩ thật công bằng và hữu ích khi mô tả một MOSFET lý tưởng khác với một BJT lý tưởng như thế nào và vì MOSFET lý tưởng không có điện dung cổng nên nó không có dòng điện cổng. Mặt khác, cũng sẽ hữu ích khi đề cập đến các cách định tính trong đó MOSFET và BJT khác với các mô hình lý tưởng của chúng. Điện dung cổng phải là một phần của điều đó, cũng như phản ứng nhiệt. BJT hoạt động tốt hơn khi chúng bị nóng, trong khi MOSFET hoạt động kém hơn, do đó ảnh hưởng đến hoàn cảnh nào dẫn đến sự ổn định nhiệt và gây ra sự thoát nhiệt.
supercat

@supercat ok, tôi đồng ý với cả hai bạn, và tôi cũng nghĩ rằng họ hiểu rõ hơn về cách họ làm việc; Những gì tôi nói là thường sẽ gần như vô dụng khi biết phương trình Id của bóng bán dẫn MOS vì nó chứa các tham số mà biểu dữ liệu không có. Vì vậy, sử dụng nó sẽ dẫn đến bị mắc kẹt.
clabacchio

@clabacchio: Tôi có xu hướng nghĩ rằng MOSFET có điện áp cổng nhất định bên dưới mà chúng "tắt", một điện áp khác ở trên mà chúng "bật" và sẽ dẫn một dòng điện tối thiểu nhất định (có thể nhiều hơn, nếu có) và một loạt các điện áp giữa trong đó họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Không phải là một mô hình chi tiết khủng khiếp, nhưng một mô hình phù hợp với thực tế khá tốt trong các phần được xác định và định nghĩa đủ cho nhiều mục đích.
supercat

0

Sự khác biệt về số lượng:

Nó thực sự phụ thuộc vào loại mạch và cấp điện áp mà bạn đang làm việc. Nhưng nói chung, bóng bán dẫn (BJT hoặc FET) là một thành phần "phức tạp" (theo ý tôi là phức tạp, nó không phải là điện trở, tụ điện, cuộn cảm hay nguồn cung cấp điện áp / dòng điện lý tưởng), có nghĩa là từ điểm phân tích mạch Về quan điểm, trước tiên bạn nên chọn mô hình phù hợp cho bóng bán dẫn, tức là một mạch được làm từ các thành phần không "phức tạp" đại diện cho hoạt động của bóng bán dẫn (google cho mô hình Hybrid-pi), để phân tích nó. Bây giờ nếu bạn nhìn vào cả hai mô hình BJT và MOSFET, bạn sẽ có thể so sánh định lượng chúng và hiểu được sự khác biệt. Cách bạn chọn đúng mô hình phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau, cụ thể là:

  • sự chính xác

  • phức tạp

  • nếu nó là cho tín hiệu nhỏ hay lớn

(chỉ kể tên một vài)

Sự khác biệt về chất:

Kiểm tra một số bài viết về bóng bán dẫn ở đây trong diễn đàn, (ví dụ David Kessner's)


Xin lỗi nhưng điều này không trả lời câu hỏi, chỉ là một cách trừu tượng và bằng cách nào đó triết học để giải quyết vấn đề. Chỉ cần nói về cơ sở hiện tại sẽ tốt hơn.
clabacchio

Nói về cơ sở hiện tại sẽ được đánh giá thấp câu hỏi. Thông thường tôi cố gắng giúp với các khái niệm thay vì ràng buộc câu trả lời của tôi rõ ràng và những gì thường được nghe trong các lớp học.
gmagno

0

Trong mạch phân tích, điều này sẽ tạo ra sự khác biệt bởi vì mô hình tương đương điện của BJT khác với FET vì khi chúng nói trước đặc tính của BJT không giống như FET.

Như bạn có thể thấy từ hình ảnh này mô hình tương đương của FET

Và điều này là do điện trở đầu vào rất lớn của FET.

Nhân tiện, nếu chúng ta sử dụng một cấu hình không thuận lợi, điện trở đầu vào của tôi trở nên nhỏ như những gì xảy ra khi chúng ta sử dụng cổng chung hoặc cơ sở chung.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.