ESP8266 - nó có được sử dụng trong ngành công nghiệp thực không? [đóng cửa]

Tôi tự hỏi nếu các mô-đun ESP8266 hoặc tương tự (ví dụ như ESP32) thường được sử dụng trong sản xuất hàng loạt thực sự trong các ngành y tế / ô tô / quân đội / hộ gia đình.

Tôi thấy nhiều dự án DIY với nó, nhưng có một sự thay thế tốt hơn cho sản xuất hàng loạt?

Nếu có - tôi cần một số ví dụ.

Chip ESP8266 tương đối mới trên thị trường (khoảng năm 2014, tôi nghĩ vậy). Vì vậy, tính khả dụng của thị trường ngắn đã hạn chế phần nào việc áp dụng - một số người chấp nhận sớm đã chọn nó, nhưng điều đó thường không có lợi cho các thiết kế khối lượng lớn, chi phí thấp. Ngoài ra còn có nhiều chip / mô-đun được thử nghiệm tốt hơn có tài liệu tốt hơn và hỗ trợ tốt hơn. TI, Silicon Labs và Microchip đều cung cấp chip có các tính năng tương tự (mỗi nhà sản xuất thậm chí còn cung cấp một số phiên bản khác nhau nhắm vào các ràng buộc thiết kế cụ thể).

Một trong những tính năng bán hàng chính của ESP8266 là giá thành thấp (một lợi ích rất lớn cho thị trường sản xuất / sở thích). Nhưng khi mua bất kỳ bộ phận nào hiện có với số lượng lớn (để sản xuất hàng loạt), giá trở nên khá giống nhau.

Một tìm kiếm nhanh cho thấy một vài sản phẩm sử dụng chip ESP8266. Có khả năng nhiều sản phẩm khác cũng sử dụng ESP8266, nhưng hóa đơn vật liệu của họ không được công bố công khai. Đây là hai cái đã xuất hiện ngay lập tức:

Công tắc thông minh Sonoff , Bộ điều khiển ánh sáng Ebay

Có khả năng ESP8266 (và ESP32) cuối cùng sẽ được chấp nhận bởi ngày càng nhiều thiết kế, đặc biệt là khi ngành công nghiệp "Internet of Things" phát triển và các kỹ sư trở nên thoải mái hơn khi sử dụng chúng.

Để trả lời câu hỏi cụ thể của bạn, "có cách nào khác tốt hơn cho sản xuất hàng loạt", tất nhiên là có. Sự thay thế đó là giống nhau cho bất kỳ mô-đun nào, không có gì tôi muốn nói là cụ thể cho ESP8266. Sự thay thế tốt hơn cho việc sử dụng mô-đun ESP8266 trong bối cảnh sản xuất hàng loạt là sử dụng chip ESP8266. Các mô-đun có lợi thế là đã được kiểm tra tuân thủ, điều này giúp cho việc giao dịch với các cơ quan quản lý, chẳng hạn như FCC, dễ dàng hơn nhiều và không phải đối phó với ăng-ten hoặc các cân nhắc thiết kế RF khác.

Điều này xuất phát từ nhược điểm của chi phí cao hơn, yếu tố hình thức cồng kềnh với khả năng tích hợp thấp vào sản phẩm của bạn (mặc dù các mô-đun SMD thực hiện công việc giảm thiểu rất nhiều điều này) và ít linh hoạt về mặt RF. Ăng-ten của bạn, cũng như phạm vi, vv là niềm vui của các mô-đun có sẵn.

Khi việc sản xuất hàng loạt đủ lớn để tiết kiệm chi phí sử dụng chip và các thành phần hỗ trợ của riêng bạn qua mô-đun, trải đều trên toàn bộ quá trình sản xuất, chứng minh chi phí phát triển thêm và được sự chấp thuận của FCC, v.v. Không sử dụng mô-đun.

Đây là trên Mouser. Kiểm tra có bao nhiêu trong kho.

Còn về việc ESP8266 có phù hợp hay không, điều đó tùy thuộc vào bạn. Đọc biểu dữ liệu, so sánh các chip tương tự, yếu tố về cả chi phí BOM cũng như chi phí kỹ thuật (kỹ sư đắt tiền) và bạn có thể dễ dàng tìm ra liệu ESP8266 có phù hợp với ứng dụng của bạn hay không.

Nếu nó được hoặc không được sử dụng trong các dự án DIY là hoàn toàn không liên quan đến bất kỳ điều này. Điều đó mang theo nó không có ý nghĩa gì nếu một cái gì đó phù hợp cho các sản phẩm 'thực' hay không. Thiết bị thực tế, chip, mô-đun, hoặc bất cứ điều gì tự nó quyết định điều đó. Nhưng ESP8266 chỉ là một con chip khác có sẵn từ tất cả các nhà phân phối lớn và có thể được mua trực tiếp từ Espress If với số lượng lớn hơn. Các mô-đun cũng có thể được tìm thấy từ mọi nhà phân phối, mặc dù thường ở khối lượng thấp hơn (hàng ngàn so với hàng chục ngàn) và một lần nữa, trực tiếp từ Espress If. Nhưng điều đó chỉ đơn giản phản ánh nhu cầu. Khối lượng cao hơn hầu như luôn sử dụng chip trực tiếp và không phải mô-đun, chỉ vì các con số hoạt động theo cách đó.

Bạn có nên sử dụng các mô-đun bí ẩn mua trên ebay trong một sản phẩm sản xuất hàng loạt? Dĩ nhiên là không. Nhưng bạn có thể nhận được các mô-đun và chip từ bất kỳ nhà phân phối đáng tin cậy nào, giống như mọi bộ phận khác trên toàn bộ BOM của bạn và trở nên phổ biến hoặc không phổ biến trong cộng đồng DIY không liên quan đến bất kỳ điều gì trong số này. Nếu nó được sử dụng bởi cộng đồng DIY, điều đó thường chỉ có nghĩa là rào cản gia nhập để phát triển thấp, cả về chi phí phần cứng / phần mềm, và tài liệu và công cụ có sẵn. Trong trường hợp của ESP8266, sự phổ biến của nó chủ yếu là do chi phí với số lượng thấp.

Thành thật tôi không thể nghĩ ra một số liệu ít hữu ích hơn để xác định các bộ phận cho một sản phẩm thương mại được sản xuất hàng loạt.

Ồ, và tất nhiên chúng được sử dụng trong các sản phẩm, hoặc các nhà phân phối sẽ không dự trữ chúng.

ESP8266 chỉ dành cho học tập. Nó không bao giờ nên được sử dụng trong các ngành công nghiệp. Nó thậm chí không đáp ứng các tiêu chuẩn công nghiệp.

Con chip rất nhạy cảm với các mức điện áp dao động hoặc tiếng ồn. Nó được thiết lập lại thường xuyên do tín hiệu đi lạc. Cường độ tín hiệu của bộ thu phát cũng rất rất ít.

Quan trọng nhất, một học sinh cấp ba có một chút kinh nghiệm về JavaScript và HTML có thể dễ dàng hack nó. Và rõ ràng chúng tôi không muốn các ngành công nghiệp của chúng tôi bị đóng cửa bởi những tin tặc điên

Công nghiệp có xu hướng sử dụng các mạch được thực hiện cụ thể cho việc sử dụng của họ. Nó trở nên rẻ hơn theo cách đó, và không có giao dịch với bên thứ ba khi có sự cố hoặc hết nguồn cung cấp.

Ngoài ra, có câu hỏi là liệu ESP8266 có tuân thủ RF hay không. Thiết bị đầu tiên, ESP-01, hoàn toàn không có khả năng che chắn và những thiết bị khác được biết là có logo tuân thủ quy định giả mạo (chẳng hạn như FCC).