Tôi sẽ đi với một: Nói chung, không, đó không phải là trường hợp.
Sự phát xạ ánh sáng trong các thiết bị loại LED thường xảy ra khi các electron và lỗ trống kết hợp lại, và năng lượng được giải phóng trong quá trình đó được chuyển đổi thành một photon với bước sóng thu được. Điều đó xảy ra trong vùng chuyển tiếp của một điểm nối bán dẫn có dấu chấm, trong đó có độ dốc trong cấu trúc dải.
Chúng ta hãy tưởng tượng một diode theo xu hướng ngược: Trong vùng chuyển tiếp đã nói ở trên, thực tế không có sóng mang điện tích tự do (không có lỗ và electron), vì vậy thiết bị sẽ là một bộ cách ly hoàn hảo - tôi nói "sẽ" nếu không tự tạo ra các cặp sóng mang như vậy có thể xảy ra do hiệu ứng nhiệt (và cả những thứ như sự hấp thụ photon).
Bây giờ, trong điều kiện sự cố tuyết lở, điện trường trên vùng cách ly đó cao đến mức các hạt mang điện được tăng tốc rất nhanh - và có thể "đánh bật" các điện tích khác từ các dải không dẫn điện (để làm cho cảm giác này khoa học hơn một chút: điện trường tạo ra các điện tích được tạo ra một cách tự nhiên một xung đủ để chuyển các điện tích tiếp theo trong không gian k sang dải dẫn).
Bây giờ, các điện tích này sẽ chỉ di chuyển đến các khu vực tiếp xúc và kết hợp lại ở đó - thường là nơi không có một dải băng được xác định rõ để phát ra các photon có thể nhìn thấy và b) không có cấu trúc quang học nào phát ra ánh sáng đó. Bạn chỉ cần làm nóng chất nền.
Điều đó không có nghĩa là sẽ không có phát thải ánh sáng trong tất cả những điều này: hoàn toàn từ quan điểm ngẫu nhiên, một số tái hợp với phát thải có thể xảy ra, và cũng không có gì nói rằng trong quá trình tạm thời của sự cố tuyết lở đó, đã thắng ' Đôi khi, cấu hình toàn bộ trường sẽ không dẫn đến các sơ đồ dải thú vị, nơi có thể tái hợp trong các phần có liên quan về mặt quang học của đèn LED, ở các năng lượng photon hoàn toàn khác so với đèn LED được thiết kế.