Câu trả lời:
Nếu vias được mạ tốt, chúng cũng sẽ tiếp xúc mà không hàn nhưng tôi luôn hàn chúng. Lý do chính là sự ổn định cơ học: khi bạn sử dụng vòng lặp để móc vào thiết bị thử nghiệm, sẽ có khá nhiều lực và mô-men xoắn trên điểm kiểm tra. Vì vậy, bạn muốn sử dụng hàn để điểm kiểm tra của bạn không bị mất trong quá trình thử nghiệm.
Cũng như các thành phần thông qua lỗ khác, các điểm kiểm tra nên được hàn vào bảng. Bạn chỉ có thể để họ ngồi trong đó, nhưng bạn có nguy cơ tiếp xúc kém (dẫn đến đọc sai) và thậm chí tệ hơn, họ có thể rơi ra hoàn toàn.
Nhìn vào phần trên cùng bên trái của sơ đồ đính kèm của bạn, bạn có thể thấy chân của các điểm kiểm tra đang ấn vào các cạnh của lỗ. Chân có thể uốn cong ở các góc khác nhau, và bạn không thể chắc chắn rằng chúng sẽ được đặt.
Tôi đã sử dụng những điểm kiểm tra nhiều lần trước đây. Chúng được thiết kế để hàn vào bảng. Các tiếp điểm lò xo chỉ được cho là giữ chúng đúng vị trí trong quá trình hàn. Nếu bạn để chúng không được bán, chúng có thể không liên lạc tốt và có thể rút ra dễ dàng trong quá trình thử nghiệm, đặc biệt nếu bạn kết nối các đầu dẫn cá sấu hoặc đầu dò phạm vi với nó.
Bạn cần hàn chúng . Thậm chí đừng nghĩ về việc đẩy chúng vào và để chúng ở đó. Điều này đúng cho bất kỳ thành phần thông qua lỗ. Không có gì đặc biệt về các điểm kiểm tra về vấn đề đó.
Tôi thấy đây là một câu hỏi kỳ lạ.
Bạn có HITH tốt hơn họ có nghĩa là được hàn vào. Sự thay thế sẽ là một bước bổ sung trong sản xuất để che giấu chúng trong khi bảng đi qua máy hàn.
Nói chung thông qua các bộ phận kim loại lỗ được dự định hàn trừ khi các hướng dẫn hàn dòng chảy cụ thể được chỉ định trong thông số kỹ thuật.
Hơn nữa, các bộ phận này không khó để chèn, và do đó không khó để đưa ra khi một đầu dò phạm vi được treo lủng lẳng từ nó. Hàn cung cấp sự ổn định cơ học cần thiết mà bạn yêu cầu.