Loại bỏ các miếng đệm không sử dụng?

19

Tôi đã xem xét một thiết kế trước đó, và tôi nhận thấy một điều thú vị. Nhà thiết kế đã loại bỏ các miếng đệm không sử dụng trên chip. Tôi chưa bao giờ thấy điều này được thực hiện trước đây.

Đây có phải là một cái gì đó là thực hành tốt? Nó thậm chí có ổn không?

pcb-design

— Reid
nguồn

Không đề cập đến màn hình bên dưới thành phần? Đó là một cách tốt để nhấc chân ra khỏi miếng đệm ở một bên của bộ phận. (Chỉnh sửa: Accidentaly đã nhận xét về câu trả lời của duskwuff, không phải câu hỏi)

— Jason_L_Bens

Tôi nghĩ ai đó không biết phải làm gì với chân NC! Về màn hình lụa, tôi nghĩ rằng đây là một mối lo ngại quá mức đối với các loại chip TQFP và SOIC khi thường có một khoảng cách giải phóng mặt bằng giữa thân máy và bo mạch. Lưu ý không có miếng đệm nhiệt ở đây vì vậy gói không có ý định ngồi trên PCB. Theo kinh nghiệm của tôi, điều này không bao giờ là vấn đề ngoại trừ các gói không chì như QFN nơi miếng đệm nằm sát với gói.

— Joel Wigton

35

Đây không phải là một thực hành tiêu chuẩn, và nên tránh.

Đầu tiên: Cùng với việc cung cấp kết nối điện, các chân cũng neo một cách cơ học một con chip vào bảng. Mỗi miếng đệm được loại bỏ làm tăng ứng suất lên các chân còn lại, điều này sẽ làm tăng nguy cơ tách chip khỏi bo mạch.

Thứ hai: Tất cả các chân còn lại không có gì ngoài mối hàn giữa chúng và dấu vết bên dưới chúng mà chúng không được kết nối. Soldermask không dày lắm và cũng không bền lắm. Nếu mặt nạ bị vi phạm - ví dụ, từ một pin rung chống lại nó! - pin có thể được kết nối không liên tục với thứ mà nó không được cho là.

— duskwuff
nguồn

Điểm rất tốt với sự vi phạm của sellermask! Tôi đã không nghĩ về điều đó!

— Reid

14

Mặt nạ hàn chỉ được thiết kế để trở thành mặt nạ trong quá trình hàn . Nó không được thiết kế cho, và không nên được sử dụng như một chất cách điện cho thiết kế pcb của bạn. Không bao giờ.

— Chris Knudsen

Tôi sẽ lập luận rằng một số chân có thể là đầu vào, một số khác có thể là NC, vì vậy có những trường hợp có thể xảy ra khi vi phạm mặt nạ hàn không phải là vấn đề.

— Gregory Kornblum

2

@GregoryKornblum Nếu không có vấn đề gì với việc chạm vào một số chân, vậy thì tại sao không đặt miếng đệm thực sự ở đó?

— duskwuff

2

Nếu mặt nạ bị vi phạm - ví dụ, từ một pin rung chống lại nó! - pin có thể được kết nối không liên tục - Tôi đã thấy một số bảng trong đó một công việc đơn giản xung quanh được áp dụng: các chân không sử dụng được thêm vào .. bị cắt. Nhưng đó là một số bảng rất cũ , rõ ràng được hàn thủ công và chỉ có các gói lớn được sử dụng sau đó nên việc cắt ghim rất dễ dàng :)

— quetzalcoatl

24

Không, nó không phải là thực hành tốt, nhưng nếu được thực hiện cẩn thận, nó có thể mở thêm không gian để định tuyến trên lớp trên cùng. Điều này chỉ hữu ích nếu điều đó tạo ra sự khác biệt trong việc có thể thả các lớp và làm cho bảng rẻ hơn. Điều này có nghĩa là nó chỉ có ý nghĩa đối với các sản phẩm có khối lượng lớn trong đó giá của hội đồng quản trị thực sự quan trọng trong tổng thể sản phẩm và nơi có ý nghĩa liên quan đến đầu tư kỹ thuật.

Mặt khác, có những lý do để không làm điều này:

Các miếng đệm cũng được gắn vật lý, không chỉ để tạo kết nối điện. Điều này quan trọng hơn đối với một số gói hơn những gói khác. Đối với TQFP 64 pin như thế này, việc loại bỏ một nửa miếng đệm không nên làm giảm độ bền cơ học đến mức quan trọng đối với hầu hết các trường hợp.
Trừ khi bạn cẩn thận tháo các miếng đệm đối xứng hợp lý xung quanh chip, sức căng bề mặt của vật hàn có thể kéo chip ra khỏi trung tâm trong quá trình chỉnh lại dòng. Đây là một vấn đề nghiêm trọng bạn phải suy nghĩ cẩn thận. Bạn cũng có thể phải thay đổi hình dạng miếng đệm cho các miếng đệm còn lại để trung tâm của lực kéo là nơi mà chip được cho là.
Bạn phải thực sự chắc chắn rằng các chân không sử dụng được thực hiện chạm vào bất cứ thứ gì dẫn điện. Mặt nạ hàn nên chăm sóc điều này, nhưng công cụ xảy ra. Nếu có nhiều rung động hoặc chu kỳ nhiệt, bạn có chắc rằng các chân không được sử dụng cuối cùng sẽ không chà xát mặt nạ hàn?

— Máy tiện Olin
nguồn

8

Nó sẽ dễ dàng bố trí với chi phí làm cho lắp ráp dễ vỡ hơn. IPC có thể không ổn (sử dụng mặt nạ hàn làm chất cách điện) - xem ví dụ đề này - nhưng tôi không có chương và câu cụ thể để trích dẫn. Hơn nữa, các đạo trình hàn sẽ có một khoảng cách tương đối lớn được bắc cầu bằng vật hàn vì các đạo trình khác đang ngồi trên mặt nạ hàn, khiến cho việc lắp ráp thậm chí còn yếu hơn.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là công cụ giờ nghiệp dư nhưng nó có thể hoạt động đủ tốt và có thể được chấp nhận cho một sản phẩm tiêu dùng vứt đi. Chắc chắn không thể chấp nhận cho một thiết kế có độ tin cậy cao.

— Spehro Pefhany
nguồn

2

Ông rõ ràng cần điều đó để định tuyến. Có lẽ nếu không anh ta sẽ khoan lỗ, tạo ra nhiều lớp hơn ... Miễn là số lượng miếng đệm bị loại bỏ thấp và an toàn khi cho rằng thành phần này sẽ không rơi, đó là một ý tưởng tuyệt vời để tiết kiệm chi phí.

— Gregory Kornblum
nguồn

Làm thế nào điều này sẽ tiết kiệm chi phí?

— Reid

4

Nguyên tắc chung: mỗi hai lớp thêm 30% vào chi phí PCB. Và tất nhiên vias chi phí quá, mặc dù ít hơn nhiều.

— Gregory Kornblum

1

Vâng, tôi đã làm điều đó trên một thiết kế. Có những bản nhạc cứng đầu mà tôi không thể định tuyến ... Và chân NC ...

— peufeu

Đôi khi tôi kết nối NC trên BGA với các mạng khác để định tuyến chúng đến các hàng sâu hơn.

— Gregory Kornblum

2

@duskwuff Trên bàn phím QWERTY, B nằm trực tiếp bên trái của N và V trực tiếp ở bên trái của B, vì vậy, có lẽ là một lỗi đánh máy do cách nào đó làm sai lệch đầu tiên và cuối cùng trong ba phím nhấn ở hàng dưới cùng của bàn phím. Làm thế nào anh ta quản lý để đánh M chính xác là đoán của bất cứ ai. Điện thoại di động có lẽ?

— Dampmaskin