Đơn giản là vì có nhiều băng tần hơn không chỉ đòi hỏi một chipset rất linh hoạt mà còn có thiết kế ăng-ten rộng lớn!
Để giải thích: Không thể tạo ra ăng-ten hoàn hảo cho tất cả các tần số, nhưng bạn có thể tạo ra ăng-ten băng thông rộng "thỏa hiệp". Bạn có thể làm điều đó theo nhiều cách, nhưng cuối cùng, bạn cần tích hợp chúng vào một thiết bị di động. Và đó là nơi nó trở nên tốn kém:
Giờ đây, bạn không chỉ phải mô phỏng và đo ăng-ten một cách cô lập, được gắn trên giá treo thấp trong buồng không phản xạ, mà là một phần không thể thiếu của hệ thống thu phát (điện thoại).
Điều đó dẫn đến các giải pháp thú vị như ăng-ten được nhúng trong vỏ nhựa, dành nhiều thời gian để điều chỉnh các thanh ghi điều khiển RF của chipset, có nhiều ăng-ten băng thông rộng để có cơ hội đạt được sự đa dạng ở tất cả các băng tần, và tất nhiên là phát triển mạnh mẽ thời gian và chi phí chứng nhận (bạn phải có được những phê duyệt này !!).
Thêm nhiều băng tần vào các chipset này có thể nhận được cũng sẽ thêm nhu cầu kiểm tra tiếng ồn nhiều hơn - bộ chỉnh / LO synth của bạn sẽ có các nhịp khác nhau ở các tần số khác nhau! Vì vậy, đó là một thiết kế khác - thử nghiệm - cải thiện chu kỳ bạn thêm cho mỗi băng tần bạn thêm. Bạn có thể làm cho điều đó trở nên dễ dàng hơn bằng cách ném tiền vào vấn đề (bộ lọc, nhiều lớp bảng hơn cho phép nhiều lưới cung cấp hơn cho phép cách ly tốt hơn).
Đó là tất cả các yếu tố chi phí, vì vậy bạn không làm điều đó nếu bạn chỉ quay một chiếc điện thoại mới được sửa đổi một chút cho một thị trường cụ thể cứ sau hai tháng. Hoặc, nếu bạn thực sự không quan tâm đến thị trường không {chèn thị trường nhà của bạn vào đây}.
Những điện thoại thông minh cao cấp này không có 35 ăng ten. Tôi không nghĩ có 35 đường tín hiệu khác nhau.
Tôi đồng ý rằng họ không có 35 ăng ten. Nhưng thực sự, những con số khổng lồ MIMO người ném xung quanh khi họ hiện đang chơi 5G-nghiên cứu tài trợ từ thông dụng-bingo trò chơi không phải là xa - tâm trí bạn, chứ không phải cho các thiết bị di động (vật lý không cho phép bạn có 35 độc lập về mặt thống kê chiêu đãi trong các máy thu nhỏ tùy ý) và như đã nói, bạn sẽ phải sử dụng một ăng ten băng rộng (bạn không thể có 35 băng tần hẹp gần nhau và hoạt động như chúng độc lập. Hãy nhìn vào ăng ten Yagi. một lưỡng cực trùng khớp ở đó. Phần còn lại quá ngắn hoặc quá dài, nhưng vẫn vậy, tổng thể hoạt động như một ăng ten.), nhưng vâng, có nhiều chuỗi máy thu hoạt động là điều chúng tôi đã làm và sẽ làm nhiều hơn trong tương lai.
Tôi muốn có một cuộc nói chuyện Tôi muốn bạn xem: Bên trong Chipset Atheros WiFi - Adrian Chadd tại làng không dây của Defcon14. Không phải về 4G, mà là Wifi, nhưng ở đâu đó trong phần ba cuối cùng, anh giải thích lý do tại sao bạn không muốn điều chỉnh chip Wifi của mình theo tần số mà mọi người không kiểm tra, mặc dù về mặt kỹ thuật bạn có thể kiểm tra .
Chỉ là một khía cạnh khác mà đánh tôi:
Có thể là cùng một chipset, nhưng ai nói với tôi rằng Qualcomm không bán cho bạn các thiết bị có một số băng tần bị tắt ở mức giá thấp hơn so với các thiết bị có tất cả các băng tần được bật? Xét cho cùng, năng suất của chất bán dẫn bị giới hạn bởi các hư hỏng trong tất cả các phần của chất bán dẫn, không chỉ các bộ phận kỹ thuật số. Hiệu chuẩn nhà máy của chip có thể là thời gian sản xuất có liên quan và do đó, yếu tố chi phí cũng vậy, do đó, cũng hợp lý khi bán chip chỉ đủ tiêu chuẩn trên một số băng tần ở mức giá khác với giá đủ tiêu chuẩn cho tất cả các băng tần.