Tính hợp pháp của kỹ thuật đảo ngược

Nếu có một trang web trao đổi ngăn xếp "luật / pháp lý" tôi sẽ đăng nó ở đó, nhưng nó đang ở giai đoạn sơ khai ở Khu vực 51 . Tôi là một nhạc sĩ và một sinh viên kỹ thuật điện. Tôi đã thiết kế một bản sửa đổi cho hệ thống bán tải của guitar acoustic / điện mà tôi biết một số người trong một vòng tròn nhất định sẽ rất thích thú. Tôi đã đọc rất nhiều phàn nàn về hệ thống bán cổ phiếu trên các diễn đàn điện tử, và nó dường như không có ai tìm ra giải pháp, vì vậy tôi nghĩ tôi đã làm một video chi tiết về công việc tôi đã làm. Thành thật mà nói không có quá nhiều, nhưng nếu tôi đăng một số sơ đồ một phần của phần mở đầu ban đầu tôi đã quản lý để đảo ngược kỹ sư, điều đó có thể khiến tôi gặp rắc rối pháp lý không? Tôi không có kế hoạch tiếp thị sửa đổi này cả;

Câu trả lời tốt nhất luôn là "nói chuyện với một luật sư." Điều đó đang được nói, bạn có thể kiểm tra bất kỳ loại thỏa thuận cấp phép nào mà bạn có thể đã đồng ý hoàn toàn khi bạn mua sản phẩm. Vì bạn không tiếp thị sửa đổi này, điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là bạn có thể nhận được yêu cầu / thông báo gỡ xuống cho video hoặc thư chấm dứt và ngừng hoạt động. Vấn đề là, công ty sẽ không quan tâm hoặc sẽ xem đây là quảng cáo miễn phí.

Nói chung có hai vấn đề chính với kỹ thuật đảo ngược: bằng sáng chế và bản quyền tác giả. Đối với Hoa Kỳ, người ta thường nói rằng chỉ có bố cục thành phần thực tế được bảo vệ bởi bản quyền và bạn sẽ gặp vấn đề nếu bạn trực tiếp sao chép nó.

Mặt khác, các bằng sáng chế bảo vệ ý tưởng và các mô tả bằng sáng chế cố gắng rộng và mơ hồ nhất có thể để bao phủ nhiều phòng nhất có thể. Nếu bạn đảo ngược một ý tưởng được cấp bằng sáng chế, ý tưởng đó vẫn được bảo vệ bởi bằng sáng chế và công ty vẫn có thể theo đuổi bạn trong trường hợp kỹ thuật đảo ngược.

AndrejaKo đúng về các bằng sáng chế. Để ngăn chặn bạn đưa ra một số biến thể cho các bằng sáng chế không bao giờ rất cụ thể, để chúng bao gồm bất kỳ biến thể nào có thể.
Ngoài ra, hầu hết thời gian không chỉ là sản phẩm được cấp bằng sáng chế, mà bằng sáng chế được đăng ký cho mọi chi tiết có thể. Tôi đã thấy các sản phẩm tương đối đơn giản liệt kê hơn 150 bằng sáng chế. Hầu như bạn không thể sử dụng bất cứ thứ gì từ thiết kế đó.

Bạn có thể đảo ngược kỹ sư nhiều như bạn muốn nghiên cứu thiết kế, nhưng bạn không thể sử dụng bất kỳ thiết kế nào, đặc biệt là không dùng cho sản xuất. Không có khả năng luật sư sẽ săn lùng bạn nếu bạn sao chép một thiết kế cho mục đích sử dụng của riêng bạn, chỉ là một bản sao duy nhất, mặc dù họ sẽ không biết về nó.

Bản quyền bố trí hầu như không liên quan nếu bạn không thể sử dụng sơ đồ.

Khái niệm về bằng sáng chế là tiết lộ sáng chế và cải tiến nhỏ cho nghệ thuật trước đây. Vì vậy, bạn không vi phạm thiết kế của họ, nhưng cho thấy sự cải tiến sáng tạo. Giá trị của một bằng sáng chế chỉ chịu khi người khác kiếm được lợi nhuận bằng kết quả tương tự và bị bắt hoặc bằng sáng chế có giá trị bán.

Công ty này sẽ không lãng phí thời gian hoặc tiền bạc của họ đưa bạn ra tòa.

Nhưng đối với lĩnh vực giải trí, nó có thể làm giảm doanh thu để sao chép ý tưởng và miễn phí để những người như Google / YouTube kiểm duyệt nhạc được bảo vệ bản quyền, v.v. trên các video tải lên cá nhân.

Kỹ thuật đảo ngược là sự hiểu biết về cách mọi thứ hoạt động.

Tôi nghĩ rằng nó không phải là bất hợp pháp khi đảo ngược kỹ thuật bất cứ điều gì. Nó giống như nghe hợp âm của một bài hát và viết nó vào một tờ giấy.

Trừ khi bạn sử dụng thiết kế để sản xuất và bán các bản sao, nếu bạn làm điều đó sẽ vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế.

Nhưng đây chỉ là ý kiến ​​của tôi, tôi không phải là một laywer.

Trong thực tế nếu một cái gì đó được cấp bằng sáng chế và có số bằng sáng chế, nó làm cho kỹ sư đảo ngược dễ dàng hơn rất nhiều. Bởi vì để được cấp bằng sáng chế, chủ sở hữu phải cung cấp tất cả thông tin về bằng sáng chế liên quan, thông qua một phạm vi công cộng.

Một bằng sáng chế không làm cho bất cứ điều gì khó được sao chép hơn, nó làm cho nó dễ dàng hơn, nó chỉ cung cấp cho chủ sở hữu quyền hợp pháp để kiện bất cứ ai đang sử dụng bằng sáng chế của bạn.

Một ví dụ có thể được tìm thấy ở đây: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s

Nghe có vẻ hợp pháp, nhưng tôi không phải là một luật sư. Là preamp ban đầu bạn quan tâm về bằng sáng chế? Nếu vậy, bằng sáng chế đã hết hạn? Ngay cả khi nó vẫn được bảo vệ bởi bằng sáng chế đang hoạt động, có lẽ bạn không vi phạm bằng sáng chế.