Sơ đồ được vẽ trước CAD như thế nào?


30

Tôi đang xem sơ đồ của một bộ nguồn HP cũ mà tôi đã mua. Nó có thể được tìm thấy ở đây , khoảng trang 60-61.

Sơ đồ này đã được vẽ từ lâu trước khi CAD là một công cụ được sử dụng bởi các kỹ sư. Mọi thứ vẫn được vẽ bằng tay. Tôi đã tự hỏi làm thế nào vẽ sơ đồ lớn đã diễn ra. Ngày nay, chúng ta đã quen với các công cụ EDA ưa thích của mình sẽ có rất nhiều tính năng hay để tạo sơ đồ tốt. Ngoài ra, sơ đồ cho tài liệu đôi khi được vẽ trong các chương trình đồ họa vector như Inkscape hoặc Illustrator, vì chúng có thể cho kết quả gọn gàng hơn.

Trong các gói CAD của chúng tôi, chúng tôi có chú thích tự động tốt, nó tạo cho chúng tôi một BoM đẹp nếu chúng tôi thiết lập đúng và thường chúng thậm chí cho phép chúng tôi trích xuất danh sách mạng SPICE để mô phỏng và cả đống thông tin khác về thiết kế và quy tắc điện. Nếu chúng tôi phát hiện ra rằng việc di chuyển thành phần này ở đây làm cho sơ đồ của chúng tôi rõ ràng hơn, chúng tôi chỉ cần kéo và thả - không cần phải vẽ lại toàn bộ!

Các sơ đồ cũ tôi thấy luôn có các biểu tượng nhất quán đẹp - không phải là những gì bạn mong đợi từ các sơ đồ vẽ tay. Có phải họ đã sử dụng giấy nến để luôn có chính xác cùng một biểu tượng bóng bán dẫn, điện trở, tụ điện, v.v. Hay những biểu tượng được xác định theo kích thước của chúng và chỉ được vẽ và đo lại mỗi lần nữa? Họ có thể có những mẩu giấy nhỏ với mỗi biểu tượng được vẽ trên đó không, và sau đó chỉ cần di chuyển những người xung quanh để tạo sơ đồ mà không phải bắt đầu lại từ đầu (Tôi đang nghĩ về những tờ giấy để bàn IKEA cũ mà bạn có ít cắt bỏ bàn làm việc của họ và bạn có thể đặt chúng ra để thử bố trí trong văn phòng của bạn)?

Tôi biết đây là một phần của câu hỏi mở, nhưng tôi tò mò không biết mọi thứ trước khi chúng ta có OrCAD, Virtuoso, KiCAD và Altium.


8
Tại trường đại học, tôi đã vẽ sơ đồ bằng tay, đánh số lưới và sau đó gõ vào danh sách mạng bằng tay. Sau đó, tôi đã sử dụng Pspice để mô phỏng mạch của tôi. Chúng ta đang nói chuyện đầu những năm 1990. Sơ đồ đồ họa đã có sẵn nhưng đắt tiền.
Bimpelrekkie

24
Những đứa trẻ được nuông chiều chỉ không biết bạn may mắn như thế nào!
Dirk Bruere

5
Làm thế nào hình ảnh được chụp trước máy ảnh?
Andy aka

25
So với các bản vẽ kỹ thuật cơ khí, các ví dụ của OP là tầm thường. Chúng tôi có những người vẽ phác thảo toàn thời gian (tất cả họ đều là đàn ông!), Họ không nghĩ gì về việc tạo ra các bản vẽ chi tiết của một thành phần duy nhất chứa đầy 40 hoặc 50 trang phim vẽ cỡ A0 - tất nhiên là có mọi thứ được tham chiếu chéo. Những kẻ đó ở trong một thế giới của riêng họ. Một số người trong số họ có thể dành cả tuần làm việc chỉ để lên kế hoạch làm thế nào để đặt ra các bản vẽ, hoàn toàn trong đầu mà không có ghi chú - và sau đó bắt đầu bằng cách vẽ một số chi tiết nhỏ một vị trí rõ ràng ngẫu nhiên trên một tờ có nhãn "Trang 34/47" . Thiên tài thuần túy.
alephzero

1
OP có thể thích thú khi biết rằng ấn phẩm Star Trek Blueprints của Franz Joseph (gói mười hai khung nhìn kế hoạch rất chi tiết về các sàn của Doanh nghiệp ; "một trong đó bắt đầu tất cả" về các ấn phẩm "bản thiết kế") được thực hiện với T-vuông, la bàn, một loạt các mẫu (bao gồm cả một số để viết chữ) ... không phải trên một bảng soạn thảo thông thường, mà trên một bảng mạch. (FJ là một người bạn cá nhân; tôi đã thấy nhiều việc đã được thực hiện, cùng với Hướng dẫn kỹ thuật của Hạm đội Sao .)
Jamie Hanrahan

Câu trả lời:


64

Tôi đã được đào tạo tại Tektronix để trở thành một người vẽ phác thảo điện tử. Họ đã có các lớp học cho nó. Nó khá giống với soạn thảo để xây dựng. Bạn đã có bút chì thông thường, gọt bút, tẩy và giấy chuyên dụng, bàn nghiêng, hình chữ T, hình tam giác, v.v ... Các công cụ cơ bản tương tự của thương mại cho bất kỳ người vẽ phác thảo nào. Có một số công cụ bổ sung được thêm vào, chẳng hạn như một số bút chì đẹp cho các linh kiện điện tử và các vật phẩm hình ảnh mô tả (như ống dao động - xem ở đây để biết một số ý tưởng về chúng.) Nhưng đó là về nó.

Sự khác biệt là họ tìm kiếm những người có hiểu biết bẩm sinh về điện tử và "hiểu" ý tưởng về dòng điện tử từ dưới lên trên trang và luồng tín hiệu từ trái sang phải. Và ai sau đó có thể lấy bất kỳ sơ đồ ngẫu nhiên nào họ nhìn thấy, xé nó hoàn toàn xuống đất và vẽ lại từ đầu để nó tuân theo các quy tắc này cũng như khiến nó truyền đạt các khái niệm nhanh chóng cho các kỹ sư điện tử khác. Điều này cũng có nghĩa là có thể nhận ra các phần phổ biến cho nhiều sơ đồ (như gương hiện tại và tham chiếu điện áp, giai đoạn khuếch đại analog, v.v.)

Tôi đã dành nhiều năm khi lớn lên, cố gắng hiểu các mạch tôi thấy trên các tạp chí Điện tử và Điện tử Phổ biến. Để làm điều đó, tôi đã cần phải phá bỏ tất cả các bố trí mạch vì chúng được in cho những người muốn nối chúng mà không hiểu chúng. Vì vậy, họ bao gồm tất cả các chi tiết dây điện xe buýt. Không ai trong số đó thực sự giúp ích nhiều cho việc hiểu cách thức hoạt động của một mạch điện. Vì vậy, điều này đã giúp tôi trong vai trò soạn thảo điện tử.


Làm thế nào mà mọi người tính được sin và cos hoặc logarit hoặc thậm chí nhân số lớn trước khi có máy tính? Họ đã sử dụng những cuốn sách có bảng bên trong, cùng với việc đào tạo để sử dụng những bảng đó đúng cách. Hoặc họ đã sử dụng quy tắc trượt.

Cuộc sống được thực hiện. Các công cụ thay đổi. Nhưng cuộc sống vẫn được thực hiện.


Tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm một bản tóm tắt ngắn về một số nguyên tắc hướng dẫn để cải thiện sự hiểu biết về mạch điện.

Một trong những cách tốt hơn để thử và hiểu một mạch mà thoạt đầu có vẻ khó hiểu là vẽ lại nó. Có một số quy tắc bạn có thể tuân theo sẽ giúp bắt kịp quá trình học tập đó. Nhưng cũng có một số kỹ năng cá nhân được thêm vào dần dần phát triển theo thời gian.

Như đã đề cập ở phần đầu, tôi lần đầu tiên học các quy tắc này vào năm 1980, tham gia lớp học Tektronix chỉ dành cho nhân viên của mình. Lớp học này nhằm dạy soạn thảo điện tử cho những người không phải là kỹ sư điện tử, nhưng thay vào đó sẽ được đào tạo đầy đủ để giúp phác thảo sơ đồ cho sách hướng dẫn của họ.

Điều tuyệt vời về các quy tắc là bạn không cần phải là một chuyên gia để tuân theo chúng. Và rằng nếu bạn theo dõi họ, thậm chí gần như mù quáng, rằng sơ đồ kết quả thực sự dễ dàng hơn để tìm ra.

Các quy tắc là:

  • Sắp xếp sơ đồ sao cho dòng điện thông thường dường như chảy từ đỉnh xuống phía dưới của sơ đồ. Tôi thích tưởng tượng đây là một loại rèm (nếu bạn thích một khái niệm tĩnh hơn) hoặc thác nước (nếu bạn thích một khái niệm năng động hơn) về các điện tích di chuyển từ mép trên xuống cạnh dưới. Đây là một loại dòng năng lượng không tự mình thực hiện bất kỳ công việc hữu ích nào, nhưng cung cấp môi trường cho công việc hữu ích để hoàn thành.
  • Sắp xếp sơ đồ sao cho các tín hiệu của dòng lãi từ bên trái của sơ đồ sang bên phải. Đầu vào thường sẽ ở bên trái, đầu ra thường sẽ ở bên phải.
  • Đừng "xe buýt" điện xung quanh. Nói tóm lại, nếu một dây dẫn của một bộ phận đi xuống đất hoặc một số đường ray điện áp khác, không sử dụng dây để kết nối nó với các dây dẫn thành phần khác cũng đi đến cùng đường ray / mặt đất. Thay vào đó, chỉ cần hiển thị một tên nút như "Vcc" và dừng lại. Sức mạnh bận rộn xung quanh trên một sơ đồ gần như được đảm bảo để làm cho sơ đồ ít dễ hiểu hơn, không nhiều hơn. (Có những lúc các chuyên gia cần truyền đạt một cái gì đó độc đáo về xe buýt đường sắt điện áp cho các chuyên gia khác. Vì vậy, đôi khi có những trường hợp ngoại lệ cho quy tắc này. "bởi các chuyên gia, đến các chuyên gia" vẫn thất bại ở đây. Vì vậy, đừng làm điều đó.) Cái này cần một chút thời gian để nắm bắt đầy đủ. Có một xu hướng mạnh mẽ là muốn hiển thị tất cả các dây có liên quan đến việc hàn lên một mạch. Chống lại xu hướng đó. Ý tưởng ở đây là dây cần thiết đểlàm cho một mạch có thể được phân tâm. Và trong khi chúng có thể cần thiết để làm cho mạch hoạt động, chúng KHÔNG giúp bạn hiểu mạch. Trong thực tế, họ làm điều ngược lại chính xác. Vì vậy, loại bỏ các dây như vậy và chỉ hiển thị các kết nối với đường ray và dừng lại.
  • Cố gắng tổ chức các sơ đồ xung quanh sự gắn kết . Hầu như luôn luôn có thể "trêu chọc" một sơ đồ để có các nút của các thành phần được kết nối chặt chẽ, từng nút với nhau, sau đó chỉ cách nhau một vài dây dẫn đến các nút khác . Nếu bạn có thể tìm thấy chúng, hãy nhấn mạnh chúng bằng cách cách ly các nút thắtvà tập trung vào việc vẽ mỗi người theo một cách có ý nghĩa, đầu tiên. Thậm chí đừng nghĩ về toàn bộ sơ đồ. Chỉ cần tập trung vào việc mỗi phần gắn kết "nhìn đúng" của chính nó. Sau đó thêm vào hệ thống dây dự phòng hoặc một vài thành phần ngăn cách các "phân chia tự nhiên" này trong sơ đồ. Điều này thường sẽ có xu hướng gần như kỳ diệu tìm thấy các chức năng riêng biệt dễ hiểu hơn, sau đó "giao tiếp" với nhau thông qua các kết nối tương đối dễ hiểu hơn giữa chúng.

Đây là một ví dụ về giai đoạn khuếch đại CE ít đọc hơn. Đó là một chút sơ đồ nối dây hơn là sơ đồ. Xem nếu bạn có thể quản lý để nhận ra rằng đây là một giai đoạn BJT tương đối chuẩn, được khởi động, bộ khuếch đại CE:

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Đây là một ví dụ dễ đọc hơn của cùng một mạch. Ở đây, mặc dù là một thiết kế bootstrapping (được nhìn thấy ít thường xuyên hơn), bạn có thể nhận ra cấu trúc liên kết CE cơ bản và bắt đầu chọn ra những điểm tương đồng và khác biệt tốt hơn:

sơ đồ

mô phỏng mạch này

Lưu ý rằng tôi đã loại bỏ nó khỏi nguồn cung cấp điện và dây dẫn xe buýt mặt đất. Thay vào đó, tôi chỉ đơn giản lưu ý rằng một số điểm cuối nhất định được gắn vào một hoặc điểm khác của đường ray hoặc mặt đất siêu cường lực. Đối với ai đó kết nối điều này, nó không hữu ích vì họ có thể bỏ lỡ một kết nối họ cần. Nhưng đối với ai đó đang cố gắng để hiểu mạch, những chi tiết kết nối đó sẽ gây cản trở.

Cũng lưu ý rằng tôi đã sắp xếp cẩn thận mạch mới để dòng điện thông thường chảy từ đỉnh của sơ đồ xuống phía dưới của nó. Ý tưởng chung là tưởng tượng đây là một loại "bức màn" của dòng điện tử (từ dưới lên trên) hoặc các điện tích dương từ trên xuống dưới (thông thường.) Dù sao đi nữa, nó giống như một lực hấp dẫn khiến cho rèm treo từ trên xuống xuống dưới.

Lướt qua bức màn này của dòng điện từ trên xuống dưới, tín hiệu truyền từ trái sang phải. Điều này cũng rất hữu ích cho những người khác đang cố gắng để hiểu một mạch.

Kết hợp lại, những chi tiết này giúp định hướng một người đọc.

Ngoài ra, nếu bạn tưởng tượng rằng và không có trong sơ đồ (mở trái) và bị bỏ qua (rút ngắn), thì đây là giai đoạn BJT CE rất quen thuộc được tìm thấy ở hầu hết mọi nơi. Vì vậy, điều này cung cấp một số hướng dẫn hoặc định hướng bổ sung để hiểu mạch. Bây giờ cho phép bạn nhận ra rằng hoạt động như một đường vòng AC trên để mức tăng AC có thể được đặt độc lập, tách biệt với điểm vận hành DC của tầng khuếch đại. Các chi tiết duy nhất còn lại là tìm ra những gì và đang đạt được (bootstrapping.)C1C2R6C1R4C2R6

Bố cục ban đầu ở trên (khó hiểu) sẽ cản trở rất nhiều khả năng không tham gia vào khía cạnh bootstrapping (có thể hoặc không quen thuộc.) Nhưng ít nhất điều này có nghĩa là rất ít tập trung vào và thử và hiểu , nếu không quen. (Sơ đồ đầu tiên sẽ làm cho tất cả những điều này gần như hoàn toàn vô vọng ngay từ đầu.)

Đây có thể không phải là ví dụ tốt nhất, nhưng ít nhất nó cho thấy một số lý do tại sao nó giúp tránh các dây dẫn đơn giản là xung quanh và tại sao việc sắp xếp sơ đồ với dòng điện thông thường từ trên xuống dưới và để tín hiệu truyền đi từ trái sang phải.

Một ví dụ tốt hơn (chưa được cung cấp) sẽ bao gồm một mạch phức tạp hơn (như là một mạch cho LM380.) Điều này sẽ giúp minh họa các nút thắt của các nhóm mạch có thể được tổ chức thành các phần riêng biệt (đan xen chặt chẽ hơn với nhau, nhưng giao tiếp với nhau các phần khác thông qua bộ dây tín hiệu truyền tín hiệu.) Vì vậy, tôi sẽ kết thúc điều này bằng cách đưa vào sơ đồ LM380 được phân chia độc đáo để minh họa điểm đó:

sơ đồ

mô phỏng mạch này

Lưu ý rằng có các phần riêng lẻ, hiện được phân lập thành các nhóm có thể xác định được như gương hiện tại, bộ khuếch đại vi sai đuôi dài (ở đây, thực sự, nhiều hơn về cách sắp xếp loại ) và giai đoạn đầu ra.π

Hãy thử và tưởng tượng những gì sẽ như thế nào khi đọc qua khi nguồn điện và đường ray trên mặt đất được kết nối với hệ thống dây bổ sung và / hoặc không có sự sắp xếp cụ thể của dòng chảy trên trang.


1
@JorenVaes Tôi đã tìm thấy chúng ở đây (tốt, dù sao cũng tương tự): edn.com/electronics-bloss/dev-monkey-blog/4408688/ phỏng
jonk

1
Cảm ơn vì cơ hội để đưa ra "ngón tay cái" cho ai đó từ Tek, người có liên quan đến những sơ đồ tuyệt vời đó. (HP ấn tượng quá). Một cách tuyệt vời để quảng cáo rằng kỹ thuật là ưu tiên hàng đầu, trong lĩnh vực công nghệ cao. Chăm sóc như vậy là hiếm ngày nay.
glen_geek

3
@glen_geek Khi các công cụ trở nên khả dụng để cho phép đối tượng rộng hơn (kim tự tháp cao hơn với cơ sở rộng hơn và ít giáo dục hơn ở phía dưới), phần trăm sản lượng bạn thấy được tạo ra bởi những người có ít kinh nghiệm và / hoặc giáo dục hơn trước. Đó là một sự tiến hóa tự nhiên. Tương tự với phần mềm, khi các công cụ có thể truy cập được đối tượng rộng hơn (ví dụ như người dùng HashTable, thay vì được đào tạo để tự mình tạo ra một công cụ và hiểu đầy đủ về chúng là gì và không phải là gì.) một bộ khuếch đại BJT rời rạc khi họ có thể mua một opamp giá rẻ?
jonk

1
@ TonyStewart.EEsince'75 HP đã giết chết Tektronix trong những ngày đầu của "thiết bị đầu cuối máy tính thông minh". Các kỹ sư của Tektronix đã bị cuốn vào công nghệ phát triển và tưởng tượng rằng khách hàng của họ vừa có kỹ thuật, vừa sẵn sàng trả tiền cho các tính năng. HP không thể cung cấp quá nhiều tính năng mà khách hàng của họ không muốn trả tiền (thông minh) và cũng biết đủ để làm cho cấu hình dễ dàng và tầm thường. HP tàn sát nhân viên bán hàng của chúng tôi trong lĩnh vực này. Các sản phẩm của Tek rất thú vị và vui nhộn. Nhưng quá đắt và quá khó để thiết lập khi hiển thị chúng cho khách hàng.
jonk

2
Re: "đã được in cho những người muốn nối dây mà không hiểu họ" : Và bây giờ chúng tôi có Fritzing !
Peter Mortensen

29

Trong công việc đầu tiên của tôi vào năm 1975 tại Không gian vũ trụ Bristol (nay là Magellan), chúng tôi đã có một người vẽ phác thảo tốt về hàng không và NASA, nhưng người ta đã tạo ra các bản vẽ kích thước D và E để microfiche không tạo ra các chấm giả từ làm mờ quang học, vì vậy tôi phải thuyết phục anh ta sử dụng tối đa kích thước A, B và C bằng cách ngưng tụ các khoảng trống ký hiệu và giảm kích thước phông chữ. Bởi vì tôi thường phải làm việc với 20 trang cùng một lúc.

Trong công việc tiếp theo của tôi, người vẽ phác thảo của chúng tôi là một họa sĩ minh họa có thể chuyển đổi bất kỳ bản vẽ mật độ cao lộn xộn nào trên một chiếc khăn giấy thành một tác phẩm nghệ thuật dễ đọc trong vài giờ chứ không phải vài ngày (như sơ đồ khối của mỗi con chip trên bo mạch chủ). Anh ấy cũng đã kết thúc công việc thứ tư của tôi và là người soạn thảo tốt nhất chúng tôi có, giống như những gì người ta sẽ thấy từ Tektronix, HP và Hitachi.

Vâng, họ đã sử dụng các mẫu biểu tượng.

Vào giữa những năm 1970 khi chúng tôi thiết kế một hệ thống với khoảng 40 PCA, chúng tôi không có công cụ mô phỏng và không có cửa hàng PCB nhanh chóng và không có công cụ bố trí hợp lý. Vì vậy, chúng tôi đã vẽ nó trên lưới Mylar tỷ lệ 4x bằng bút chì màu cho chiều rộng theo dõi mã G và gửi nó đến Toronto để số hóa quang học. Các tờ séc đã được gửi lại trong một tuần để phê duyệt và sau đó lên bảng trong hai tuần.

Đó là năm 1976. Chuyển tiếp nhanh 15 năm sau; Tôi đã tạo ra các công cụ hình ảnh tại một xưởng in thạch bản từ các EE thiết kế cùng ngày và bảng hai mặt sẵn sàng vào ngày hôm sau. Đối với bảng Getek và FPC sáu lớp, tôi nhận được ba trích dẫn trong một giờ chỉ bằng cách sử dụng bảng số không có tệp Gerber và có bảng nguyên mẫu (10) được giao trong 48 giờ đến một tuần tùy thuộc vào mức độ khẩn cấp $ xK.

Tôi đã làm điều tương tự đối với các tấm khiên bằng đồng được khắc nửa dòng cho các lá chắn vô tuyến 1 GHz cho các nguyên mẫu và chúng đã được chế tạo tại địa phương trong hai ngày bằng cách sử dụng các phototool hai mặt. Sau đó, bảng điều khiển có các tab đột phá bên trong cạnh và có thể được lắp ráp và hàn vào bảng trong vài phút bằng cách sử dụng các công cụ hàn công suất cao hoặc đèn pin siêu nhỏ cho các bức tường có nắp gập có thể tháo rời (khoảng giữa những năm 1990).

Dưới đây là sơ đồ khối và sơ đồ khối đơn giản hóa 4,5 GHz từ tạp chí HP cho một công cụ chúng tôi đã mua năm 1976 với độ phân giải 1 Hz:

Nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khi tôi hỏi OP hoặc người dùng về thông số kỹ thuật, tôi hy vọng họ sẽ học được những chi tiết như thế này và chia sẻ những thông tin liên quan. Nhưng thường thì họ không biết cần phải có thông số kỹ thuật tốt để tạo ra một thiết kế tốt.

Nhập mô tả hình ảnh ở đây

Chuyển tiếp nhanh đến năm 1985 với Máy phân tích phổ TEKTRONIX SA492 này. Điều này có thể chỉ là 1% của toàn bộ sơ đồ và được thực hiện một cách dễ hiểu và hướng dẫn sử dụng theo cách phân cấp như PADS dwg đã được thực hiện.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Đây là một trong những mô hình tốt nhất cho sơ đồ điện tử để theo dõi và các nhà thiết kế chọn REFDES để dễ dàng định vị từ bảng đến sơ đồ. Biểu tượng mặt đất rất quan trọng ở đây vì thiết kế che chắn không giống như các biểu tượng tam giác thường bỏ qua tiếng ồn. Sau đó tôi sẽ đăng liên kết thủ công 32 MB từ hộp thư của tôi. Các nhà thiết kế có kinh nghiệm Logic chế độ hiện tại (ECL) sẽ nhận ra độ trễ nano giây phụ và logic thời gian tăng ở đây. Người dùng LDO cần lưu ý các bộ lọc RLC cần thiết trên đầu vào cho các ứng dụng RF.


Tôi nhớ một đồng nghiệp cũ ở SW, người mà tôi đã làm việc tại 2 công ty R & D với tôi, khi anh ấy trở thành Giáo sư Khoa học Máy tính trẻ nhất, MAC đầu tiên xuất hiện và anh ấy đã tạo ra các biểu tượng logic của riêng mình từ việc vẽ các spline, sau đó là sơ đồ của riêng anh ấy sách Lab riêng cho sinh viên làm tốt hơn những gì trang web này làm cho sơ đồ logic.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
Về thông số kỹ thuật: Một giáo sư của tôi luôn nói rằng "Người Hobbit và người tiêu dùng có mặt tốt và mặt xấu, các kỹ sư có thông số kỹ thuật". Tôi đã mất một thời gian để tìm hiểu tầm quan trọng của chúng và tầm quan trọng của việc có một thông số kỹ thuật trước khi bạn đi làm.
Joren Vaes

Không có sơ đồ, bạn không có gì đáng tin cậy.
analogsystemsrf

2
@JorenVaes Quá thường xuyên, bạn có thể thêm "nhà khoa học" vào "người có sở thích" và "người tiêu dùng". Những ví dụ tuyệt vời, Tony.
Spehro Pefhany

Cảm ơn @Peter, người đã sửa chữa tất cả những thiếu sót về ngữ pháp của tôi. Một kỹ sư với những tài năng này là công việc đầu tiên của tôi, Glenn Thorsteinson, anh ta có thể tìm thấy tất cả các lỗi chính tả của tôi và các chỉ định tham chiếu bị thiếu, một tài sản có giá trị, (và tôi đã viết sai tên của anh ta sau đó tìm kiếm) nhưng anh ta không thể thiết kế những gì chúng tôi phải làm . Anh ta thuộc đội ngũ tải trọng phải hoàn hảo để làm thủ tục.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

9

Ngoài các mẫu còn có máy soạn thảo ...

nhập mô tả hình ảnh ở đây

và hệ thống chữ Leroy được cấp bằng sáng chế vào năm 1925.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Những thứ này trị giá hơn 1 nghìn đô la bây giờ và tôi đã có cơ hội nhận được một chiếc đã qua sử dụng với giá 30 đô la nhưng tôi quyết định tôi cần nó đảo ngược cho một dự án thử nghiệm Tự động hóa cổng với từ kế bay. athey cũng treo đèn phóng đại CFL lên chúng cho những người vẽ phác thảo lớn tuổi hơn với đôi mắt yếu hơn và tất nhiên là cả máy tẩy kéo sợi điện và cục tẩy mastic.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
Có cả mẫu cho các chữ cái nữa, tôi đã sử dụng chúng trong quá trình học. Các mẫu khác cho hình vuông, hình tròn và hình tam giác có kích thước khác nhau. Ngoài ra các mẫu cho các biểu tượng điện tử như điện trở, điốt và bóng bán dẫn. Nhưng loạt SN74xx đã phức tạp để sử dụng các mẫu. Nhưng tôi có thể sử dụng mẫu cho hình chữ nhật để vẽ các bộ đếm và thanh ghi, v.v.
Uwe

Trong suốt thời gian quá ngắn ngủi của tôi để thực hiện bất kỳ công việc soạn thảo nào, các mẫu chữ là thứ duy nhất giúp bản vẽ của tôi sạch sẽ. Tôi thuận tay trái và cách duy nhất tôi có thể viết thư tự do mà không tạo ra một mớ hỗn độn là viết từ phải sang trái. Một trong những khách hàng của tôi lúc đó rất cùn và nói với tôi rằng tôi không có tương lai với tư cách là người soạn thảo. Điều đó là tốt, bởi vì tôi đã chuyển chuyên ngành từ Cơ khí sang CompSci và không bao giờ vẽ bản in nữa.
Julie ở Austin

5

Một người nghiệp dư cũng có thể sản xuất một PCB đẹp bằng cách sử dụng một gói các gói mỏng từ cửa hàng địa phương. Không có bảng soạn thảo hoặc các vật tư đắt tiền khác cần thiết.

Bạn có thể mua băng có chiều rộng (tỷ lệ) của dấu vết, cùng với nhãn dán có miếng đệm và như vậy. Cái này được đặt trên một đế nhựa trong, và được sử dụng trực tiếp như một bản in liên lạc để phơi sáng ảnh bảng (điển hình cho sản xuất tại nhà), hoặc giảm qua máy ảnh trước nếu bạn phải làm việc ở quy mô lớn hơn.

Các băng được cắt bằng dao chính xác.


2

Bút chì nhựa cho các chữ cái và ký hiệu, bút vẽ mực Ấn Độ, bảng vẽ với thước kẻ. Ngoài ra còn có thước kẻ linh hoạt cho các đường cong, hoặc "bộ đường cong", thước kẻ bằng nhựa với bất kỳ hình dạng đường cong có thể tưởng tượng được. Tôi vẫn giữ chúng, cùng với thước kẻ trượt của tôi để tính toán. Tất nhiên, họ đã không sử dụng chúng trong nhiều thập kỷ.

Cả bút chì và bút đều có chiều rộng khác nhau. Sau khi vẽ từng vật phẩm, bạn phải đợi mực khô trước khi di chuyển khuôn tô, nếu không mực sẽ bị nhòe và làm hỏng một ngày làm việc.


ah Rapidograph và Black India Ink cũ rất thuần khiết nhưng vĩnh viễn trừ khi người ta có Mylar hoặc Vellum
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2

Những người trả lời khác tập trung vào những gì chắc chắn là thực hành tốt nhất trong ngành.

Nhưng không có cuộc thảo luận nào về sơ đồ CAD trước khi hoàn thành mà không cần tham khảo Sơ đồ xấu của Horowitz và Hill (Nghệ thuật Điện tử, Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 1980) và hướng dẫn đi kèm.

Nó được sao chép, với sự chấp thuận của tác giả, tại http://opencircuitdesign.com/xcircuit/goodschem/goodschem.html

Tôi chưa thấy bất kỳ phiên bản hậu CAD nào của cuốn sách, nhưng sơ đồ vẫn là một phụ lục trong phiên bản hiện tại. https://artofelectronics.net/the-book/table-of-contents/

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.