Tóm lại: Họ sẽ không làm điều đó bởi vì nó không hiệu quả, sẽ không giữ đèn ở trạng thái an toàn và không khả thi như một cách để kiểm soát một nhóm đèn lớn (do khoảng cách và thiếu linh hoạt).
Trong ánh sáng đường phố, tên của trò chơi là hiệu quả .
Đèn LED vốn dĩ là một khách hàng khó tính, vì ở dải hiệu suất cao của chúng, chúng quá phi tuyến ** và hầu hết được điều khiển bởi một nguồn cung cấp điện liên tục .
Từ hoạt động: "không đổi".
Vì họ đã phải lái nó với nguồn cung cấp liên tục, nếu họ cũng muốn làm PWM, điều đó sẽ thêm sự phức tạp không cần thiết. Và có một cách tốt hơn nhiều để làm mờ đèn LED bằng cách sử dụng nguồn cung cấp liên tục hiện có. Ở đây, hãy xem bảng dữ liệu này trên Trang 11. Điện áp chuyển tiếp so với dòng điện phía trước. Lưu ý biểu đồ này rất méo, để chuẩn hóa, hãy nhìn vào chú thích của tôi.
Nếu bạn đang lái đèn LED ở 3000ma và muốn làm mờ nó, hãy cắt dòng điện xuống 1000ma và voila . Tất nhiên, nó không hoàn toàn giảm 2/3, hãy nhìn vào "thông lượng so với hiện tại", cùng một trang.
Ở mức 1/3 hiện tại, quang thông giảm từ 235% xuống 95% thông số kỹ thuật. Nó hiệu quả hơn nhiều ở mức thấp hơn hiện tại. Điện áp giảm quá, làm giảm một chút sự khác biệt hiệu quả, nhưng không phải là rất nhiều.
Ai đó sẽ cố tình sử dụng nhiều trình phát hơn để cải thiện hiệu quả? Chắc chắn rồi. Nhiều khách hàng thương mại và công nghiệp đang xem xét tổng chi phí vòng đời và các bộ phát là một phần nhỏ trong số đó. Nếu thêm 100 đô la phát ra tiết kiệm 300 đô la tiền điện trong suốt vòng đời của vật cố định, đó có thể là một bước đi thông minh. Tôi đã có một anh chàng suy đoán ba đèn LED ở mức tối đa 1400ma. Nó đã cho ánh sáng cần thiết. Tuy nhiên, nhiệt là vấn đề chính. Tôi đã xác nhận lại bằng cách sử dụng bảng dữ liệu "bình thường" hiện tại là 350ma và bảy bộ phát. Có cùng ánh sáng ở một nửa nhiệt.
Bây giờ tôi đã tích cực cho thấy công suất thấp hơn hiệu quả hơn đối với đèn LED, bạn có thể thấy nơi mà việc điều khiển chúng không hiệu quả. Chạy 3000ma ở mức 33% PWM tệ hơn so với chạy 1000ma liên tục.
Tại sao mọi người sẽ có PWM?
Trong một thế giới hoàn hảo, tất cả sự làm mờ sẽ thông qua một cái gì đó như tín hiệu 0-10 volt được sử dụng rộng rãi trên thị trường và mỗi mô-đun LED sẽ sử dụng phương pháp "điều chỉnh đầu ra của nguồn cung cấp dòng không đổi để làm mờ hoàn hảo". Tuy nhiên .. điều đó không hoạt động ở mọi nơi. Thực tế là ... PWM là một cách hiệu quả để truyền tín hiệu mờ .
Hãy xem xét "dải LED" thấp. Một dải hẹp PCB, cứ sau 50mm (2 "), nó có một đường CUT, ba đèn LED và một điện trở. Hoặc đối với dải RGB, ba đèn LED RGB và ba điện trở. Và dĩ nhiên, với RGB, chúng muốn làm mờ từng kênh riêng rẽ. làm thế nào để chúng ta có được ba tín hiệu mờ xuống đến hàng trăm phân đoạn nhỏ? Chi phí làm cho nó không thể đặt điều chỉnh đầu ra nguồn cung cấp điện liên tục, hiện nay trên tất cả các phân khúc 50mm. các chỉ phương pháp mờ hoàn toàn khả thi là PWM.
Nó trở nên tốt hơn. PWM là cả công suất và tín hiệu. Nếu bộ điều khiển PWM chỉ có thể lái 3 ampe và bạn muốn chạy bảy dải 6A, bạn có thể sử dụng bộ khuếch đại : nó nhận đầu ra của bộ điều khiển dưới dạng tín hiệu và sử dụng nó để chuyển các đầu ra dòng điện cao của nó, khai thác ra PWM trong khóa- bươc. Tính linh hoạt khó đánh bại.
Và điều này hoạt động đối với bất kỳ loại đèn LED khổng lồ nào (mục đích của nó là đáng chú ý, không phải là hiệu quả.) Không ai thực sự quan tâm đến mức giảm trên mỗi watt ở đây:
src
Tại sao không phải là đèn đường?
Nó không hoàn toàn vô lý với đèn đường LED mờ. Họ có thể thoải mái vào lúc hoàng hôn, đốt cháy vượt quá các yêu cầu pháp lý đến 11 giờ tối, sau đó quay trở lại trong những giờ ám ảnh khi hầu như không có ai ra ngoài. Nhưng họ sẽ không sử dụng PWM. Tín hiệu sẽ không lan truyền tốt trên một cài đặt kích thước của một thị trấn.
Đèn đường LED có điện áp cao (240-277V hoặc thậm chí 480V mà chúng chạm vào đường dây điện gần nhất mà không cần đo sáng, điều đó có nghĩa là việc ngắt dòng điện là hết) ***. Trong nội bộ, đèn đường có số lượng phát lớn hợp lý - lý tưởng cho kết nối loạt với nguồn cung cấp dòng điện cao áp. Điều này sẽ được làm mờ tốt nhất bởi điều chỉnh hiện tại. Họ sẽ sử dụng radio - hoặc nếu họ đang sử dụng dây tín hiệu đắt tiền, họ sẽ sử dụng nó cho nhiều thứ hơn là làm mờ. Họ có thể làm việc với công ty điện lực để mã hóa tín hiệu dữ liệu tương tự như cách các công ty năng lượng có thể tắt đồng hồ thông minh từ xa. Thêm 20 đô la một đơn vị cho bộ thu phát không phải là "công cụ giảm giá" trên đèn đường 1000 đô la.
** Incandescents là tuyến tính một lần sáng, vì vậy gửi 120V cho họ sẽ tạo ra 60W một cách đáng tin cậy. Ánh sáng phóng điện (huỳnh quang, neon, natri áp suất thấp / cao, hơi thủy ngân và halogen kim loại) là hoàn toàn phi tuyến tính: một khi bị tấn công, chúng bị chập và phải được giới hạn bởi dòng dằn / trình điều khiển. Trong trường hợp đèn LED, đường cong dòng điện áp của chúng khá dốc, Bạn nhớ biểu đồ Điện áp so với hiện tại từ trang dữ liệu này 11. Xem lại: Thang đo bị méo và vôn không bắt đầu từ 0. Nếu được sửa , biểu đồ sẽ trông như thế này:
Đó là những gì bạn gọi là phi tuyến tính . Hãy nhớ rằng, dòng này di chuyển một chút tùy thuộc vào nhiệt độ, tuổi tác, đóng thùng, vv và khi dòng đó là dốc, một chút là rất nhiều. Gửi 3.05V và ai biết chuyện gì sẽ xảy ra! Nhà sản xuất chỉ đảm bảo những gì sẽ xảy ra nếu bạn gửi 2500ma. Mọi biểu đồ khác trong biểu dữ liệu đều dựa trên hiện tại , vì lý do đó.
*** Công ty điện lực và thành phố đồng ý công suất của đèn đường bình thường là bao nhiêu và công ty điện lực chỉ cần nhân với số lượng đèn và lập hóa đơn cho họ.