Liệu trở kháng của rãnh ghi PCB có quan trọng không nếu độ dài của rãnh nhỏ hơn nhiều so với bước sóng của tín hiệu?


8

Tôi có một PCB với các dấu vết không có trở kháng được kiểm soát. Bản nhạc dài nhất ngắn hơn 1/5000 bước sóng. Liệu trở kháng của theo dõi thậm chí có vấn đề?

Nếu không, thì tôi cần bắt đầu suy nghĩ về việc kết hợp trở kháng theo dõi với trở kháng nguồn và tải ở độ dài nào?


8
Hãy chắc chắn rằng bạn đang sử dụng bước sóng chính xác. Nếu là tín hiệu số, nó phải là bước sóng tương ứng với thời gian tăng của cạnh, không phải là chu kỳ xung nhịp hoặc tốc độ ký hiệu dữ liệu.
pericynthion

Câu trả lời rõ ràng là câu hỏi liên quan đến các đường truyền giống như tất cả các câu trả lời dưới đây, nhưng còn việc kiểm soát trở kháng dấu vết cho các mạch DC chính xác thì sao? Có ai làm điều đó? Tôi đoán điện trở loạt không phải là một yếu tố khi so sánh với điện áp bù đầu vào thực tế.
DavidG25

Risetimes thực tế của bạn là gì? Theo dõi 1: 5000: bước sóng có vẻ xa lạ đối với tôi; thậm chí TTL có bước sóng ~ 3 m.
uint128_t

Rủi ro thực tế của tôi là rất chậm. 2uS hoặc hơn, và các tín hiệu liên quan đến tôi nói chung là hình sin.
dùng103218

Cảm ơn đã trả lời tất cả! Có vẻ như tôi đang ở trên mặt đất vững chắc (hoặc ít nhất là một lớp máy bay hầu như không có dấu vết).
dùng103218

Câu trả lời:


10

Tôi có một PCB với các dấu vết không có trở kháng được kiểm soát. Bản nhạc dài nhất ngắn hơn 1/5000 bước sóng. Liệu trở kháng của theo dõi thậm chí có vấn đề?

Không, nó sẽ không thành vấn đề.

Nó bắt đầu quan trọng (như một quy tắc của ngón tay cái) khi chiều dài rãnh (hoặc dây) trở thành khoảng một phần mười bước sóng của tín hiệu tần số cao nhất có tầm quan trọng.

Nếu không, thì tôi cần bắt đầu suy nghĩ về việc kết hợp trở kháng theo dõi với trở kháng nguồn và tải ở độ dài nào?

Chà, không phải tất cả các kịch bản như thế này đều yêu cầu khớp - ví dụ nếu bạn đang thiết kế một biến áp trở kháng sóng quý mà bạn không khớp với mục đích. Mặt khác, nếu bạn đang truyền dữ liệu thì nó hoàn toàn hợp lý để khớp với các trở kháng để tránh phản xạ và khả năng hỏng dữ liệu.


Có vẻ như sự hiểu biết của tôi là chính xác. Tôi đã sử dụng các quy tắc đó ở tần số cao hơn nhiều, nhưng tôi đã nghĩ rằng đôi khi khi bạn đủ xa khỏi "bình thường" thì các yếu tố khác lại xuất hiện.
dùng103218

6

Nguyên tắc chung: trở kháng của rãnh bắt đầu quan trọng khi chiều dài của nó lớn hơn 1/10 bước sóng.

Lý do nó không quan trọng khi đoạn nhạc ngắn: mặc dù sẽ có phản xạ do sự không khớp trở kháng ở mỗi đầu, những phản xạ đó có thể lan truyền trên đường rất nhanh so với tốc độ mà tín hiệu thay đổi mà đạt đến trạng thái cân bằng " ngay lập tức ", hoặc ít nhất là đủ nhanh, nó không đáng kể trong hầu hết các trường hợp.


Khi bạn nghĩ về nó, thật buồn cười khi điều này cũng áp dụng cho "DC" bởi vì nó không thực sự là DC khi bạn bật nó.
PlasmaHH

Chắc chắn rồi! :) Kỹ thuật số là một trường hợp đặc biệt của analog.
dùng103218

3

Một dấu vết trở kháng được kiểm soát giống như một đường truyền.

Một trích dẫn từ Electronicdesign.com :

Cáp trở thành đường truyền khi nó có chiều dài lớn hơn / 8 ở tần số hoạt động

Vì vậy, ở 1/5000 bước sóng, bạn vẫn ở rất xa điểm đó, do đó, một trở kháng được kiểm soát thậm chí sẽ không hoạt động như một đường truyền thích hợp (ở tần số đó).

Bạn không phải khớp trở kháng, ngay cả khi bạn đang làm việc với đường truyền. Nó phụ thuộc vào hành vi mà bạn muốn. Nếu bạn muốn truyền tải điện tốt và phản xạ tín hiệu nhỏ thì có, bạn cần kết hợp trở kháng.


0

Quay trở lại với mùi thế giới cũ, tôi đã cấu hình 1553 bus dữ liệu. Nguyên tắc chung là bất cứ điều gì nhỏ hơn 1/5 thời gian tăng xung được coi là trở kháng gộp. Công cụ của chúng tôi bay tốt

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.