Là tối ưu hóa chi phí sản xuất hàng loạt lắp ráp 0603 so với 0402 vẫn còn có liên quan?


19

Trong lịch sử, việc chọn một thiết kế tránh 0402 và các thành phần cao độ tốt hơn là lợi thế để tiết kiệm chi phí sản xuất hàng loạt. Sản lượng đã được cải thiện và yêu cầu độ chính xác cho máy móc chọn và đặt đã giảm. Điều này cho phép các nhà cung cấp lựa chọn từ một số lượng lớn hơn các cơ sở sản xuất và xác định các cơ hội tiết kiệm chi phí.

Có phải kiểu suy nghĩ đó vẫn giữ bất kỳ nước nào được đưa ra rằng 0402 và BGA đã phổ biến trong một thời gian dài? Có còn các nhà máy chuyên sản xuất sân lớn hơn chi phí thấp?

Nói rõ hơn, tôi chỉ nói về khối lượng sản xuất trong hàng triệu.


4
Thật thú vị khi nghe những trải nghiệm của mọi người với âm lượng thấp hơn. Rất nhiều sản phẩm điện tử được sản xuất trong 1000 đơn vị mỗi năm.
Jon

2
@Jon, tôi đã sử dụng một số nhà hội đồng quản trị có trụ sở tại Hoa Kỳ (khá rẻ tiền) với số lượng 100-500 và họ không quan tâm đến 0402 so với 0608, ngoại trừ việc họ muốn có nhiều hơn các phần của 0402 ...
bitsmack

1
"Vẫn còn các nhà máy chuyên sản xuất sân lớn hơn với chi phí thấp?" - Tôi hy vọng có nhưng họ có thể sẽ đi vào tường ngoại trừ việc đáp ứng nhu cầu của các nhà thiết kế những thứ có khối lượng thấp, những người phải làm một số dự đoán và ghét những mảnh bụi xung quanh trong khi đeo kính viễn vọng trên mỗi mắt (đó là dân gian như tôi tất nhiên).
Andy aka

Tôi đã có những trải nghiệm tương tự như @bitsmack vì vậy, bất kỳ khoản tiết kiệm chi phí đáng giá nào cũng phải đạt được với khối lượng cao hơn.
lm317

Câu trả lời:


19

Nhiều nhà lắp ráp ngày nay làm 0402 với cùng một máy họ làm bất cứ điều gì khác, có thể sử dụng kim khác, mặc dù tôi nghi ngờ họ cũng sẽ sử dụng kim có khả năng 0402 cho 0603 và 0805.

Có còn đúng không khi bạn có nhiều lựa chọn hơn khi bạn không xuống dưới 0603? Chắc chắn rồi. Nhiều khả năng. Có rất nhiều nhà lắp ráp giá rẻ mà rẻ vì họ sử dụng các thiết bị cũ của những người khác, có lẽ ở khắp mọi nơi trên thế giới. Một số nhà lắp ráp có thể giảm xuống còn 0201, nhưng không quá vui khi làm những việc nhỏ hơn, vì nó đòi hỏi sự chú ý của người vận hành thêm.

Tuy nhiên, khi bạn đi vào khối lượng, chi phí của nhà lắp ráp tiên tiến hơn có thể sẽ không cân nhắc đến chênh lệch chi phí cho các bảng mạch nhỏ hơn, hệ thống hiệu quả hơn và / hoặc chi phí thành phần thấp hơn. Và một số lần sử dụng 0402 hoặc thậm chí 0201 cũng cung cấp hiệu suất trên mỗi thành phần tốt hơn, chẳng hạn như hiệu ứng ký sinh thấp hơn.

Rõ ràng nếu một cuộn 5000 đơn vị gồm 0603 tụ điện có giá 15 đô la và cuộn 10000 đơn vị 0402 có cùng giá trị là 20 đô la, thì điều đó sẽ tăng lên khi bạn tạo ra 10 nghìn trong số 10 mỗi bộ, nhưng thực sự không làm được gì nhiều sử dụng một cuộn mỗi tháng.

Vì các bảng hiện nay hầu như luôn được sản xuất theo tiêu chuẩn 5 triệu / 5 triệu, nên bảng sẽ không đắt hơn nhiều nếu bạn làm bất cứ thứ gì nhỏ gọn hơn với các thành phần nhỏ, nhưng với khối lượng lớn, tiết kiệm không gian của bảng cũng sẽ bắt đầu cân. Nếu một bảng điều khiển có giá 100 đô la và với 0603, bảng điều khiển có thể phù hợp với 20 PCB, nhưng với 0402, nó có thể phù hợp với 25 PCB, thường tiết kiệm được nhiều hơn về khối lượng so với bất kỳ chi phí bổ sung nào bạn có khi lắp ráp với số lượng lớn.

Nói chung, nếu bạn muốn hoàn toàn chắc chắn rằng bạn cần phải ước tính chi phí, bao gồm RFQ cho một vài nhà lắp ráp làm bạn thích thú. Tất cả các nhà lắp ráp / dịch vụ đầy đủ mà tôi sử dụng luôn sẵn sàng nhận điện thoại hoặc trả lời e-mail với các câu hỏi về chi phí so sánh. Và thường xuyên hơn không tôi thấy sự gia tăng chi phí của một cái gì đó "không khôn ngoan" 10 năm trước rơi vào ít hơn một vài phần trăm bây giờ. Và điều tương tự sẽ xảy ra sau đó đối với những thứ chúng ta nghĩ bây giờ đắt đỏ, vì vậy, thực sự, bạn cần thường xuyên tiếp tục hỏi họ xem mọi thứ có thay đổi nếu bạn muốn trở thành nhà thiết kế giỏi nhất bạn có thể.

Tóm tắt: Lý do duy nhất tôi không thực hiện ít nhất 0402 trong các thiết kế của mình là nếu đó là một sở thích của tôi hoặc người khác, nơi tôi muốn nhanh nhất có thể với việc thay thế các thành phần hoặc tôi muốn người khác có thể sử dụng thiết kế cũng vậy, vì tôi thậm chí không nhận thấy chi phí tăng đáng kể lên tới các bảng 160mmx160mm ở 10 đơn vị. Trên đơn đặt hàng trung bình trong quá khứ.


Tôi chia sẻ tất cả những suy nghĩ của bạn. Là sự chênh lệch trong chi phí BOM rất nhiều? Tôi không đứng về phía mua hàng nên không được xem giá thỏa thuận.
lm317

1
@ lm317 Nó phụ thuộc vào thành phần, nhưng ví dụ là thế giới thực. Hoặc ít nhất, như đã nhớ. Ngày nay, nó thậm chí còn xảy ra cuộn 10kunit của 0402 có cùng giá hoặc thấp hơn 5kunits của 0603.
Asmyldof

Câu trả lời tuyệt vời - với những tiến bộ (tương đối) trong các thành phần và kích thước gói thu hẹp của chúng, ngay cả những thứ tiêu dùng giá rẻ cũng có thể cần 0402 để hỗ trợ một số SoC trên máy bay. Tôi nghĩ rằng chỉ có các CM thực sự thấp, thấp, chi phí thấp ở mức 0402 trong những ngày này ...
Krunal Desai

@KrunalDesai Vâng, nó cũng phụ thuộc vào kích thước bảng một chút. Tôi có một fab phàn nàn về 0402 trên lớn hơn 160x100mm, nhưng không có chi phí thêm. Và nếu họ bắt đầu với chi phí thêm, tôi sẽ chuyển sang một khoản khác, vì chúng không đủ rẻ mà không có lựa chọn thay thế.
Asmyldof

Ồ thật thú vị - vấn đề với một bảng lớn hơn là gì? Một cái gì đó về số lượng các thành phần trong một khu vực nhất định?
Krunal Desai

14

Trong năm 2017, 0402 là hoàn toàn tiêu chuẩn và không có nhà sản xuất hợp đồng nào sẽ chớp mắt, cho dù ở số lượng nguyên mẫu hay số lượng sản xuất hàng loạt.

Bạn sẽ bắt đầu nhận thấy những ảnh hưởng nhỏ đến năng suất và tính khả dụng tại 0201, mặc dù những điều đó vượt trội hơn so với tiết kiệm diện tích bảng trong hầu hết các trường hợp. Đến 01005 sẽ làm giảm đáng kể năng suất và / hoặc sự lựa chọn của nhà sản xuất.

Hy vọng rằng ai đó có thông tin về tính thực tế của các máy phát điện ở quy mô sản xuất mà bạn quan tâm. Họ chắc chắn vẫn có thể gặp vấn đề về năng suất và thất bại tại hiện trường, nhưng đó thường không phải là vấn đề về độ chính xác của vị trí - vấn đề với hồ sơ phản xạ, bảng flex, thiếu hoặc thiếu chúng. Tất nhiên các máy phát điện có nhiều kích cỡ và cường độ khác nhau, với những hàm ý khác nhau.


Những gì bạn nói là những gì tôi đã hy vọng nhưng tôi chỉ có một nhà cung cấp nói rằng tôi sẽ tiết kiệm 10% chi phí lắp ráp. Bất cứ ý tưởng tại sao đó có thể là?
lm317

6
TIL khoảng 01005 thành phần
Bryan Boettcher

4
@ lm317 Nhà cung cấp cũ bao nhiêu tuổi? Có rất nhiều ngôi nhà PCB nhỏ với thiết bị 20-30 năm tuổi vẫn còn hoạt động cùng với việc hỗ trợ khách hàng với các sản phẩm cũ. Có một công ty trong khu vực của tôi vẫn làm các bảng 2 lớp rất thấp để kiếm sống. Họ thậm chí không hỗ trợ RoHS, tất cả các bảng của họ vẫn dẫn HASL. Nếu bạn gửi một bảng cho họ yêu cầu RoHS hoặc nhiều hơn hai lớp, họ chỉ cần gửi nó đến một nhà hội đồng khác và quay lại với một đánh dấu.
Peter

Tôi không biết mạng lưới các nhà máy của nhà cung cấp này trông như thế nào nhưng có lẽ là vậy. Thật tốt khi biết các công ty như thế vẫn tồn tại.
lm317

3

Tôi đã nhận được tin từ nhà cung cấp khối lượng thấp đầy đủ dịch vụ ưa thích của tôi với cả khả năng trong nước và nước ngoài. Họ nói trung bình chúng tôi có thể tiết kiệm 10% chi phí lắp ráp.


Tại sao bạn sử dụng một nhà cung cấp khối lượng thấp để chạy khối lượng lớn? Nếu bạn muốn tìm câu trả lời, bạn nên tìm kiếm nhiều trích dẫn hơn.
Scott Seidman

2
Tôi đang tìm kiếm thêm báo giá. Đây chỉ là một phản hồi cho đến nay mâu thuẫn với giá mà nhà cung cấp khác đã cung cấp. Hơn nữa, nếu tiết kiệm chi phí có liên quan đến khối lượng thấp, không nên quan trọng hơn ở khối lượng cao? Tôi sẽ cố gắng giữ câu trả lời này với các phản hồi cập nhật từ các nhà cung cấp mà tôi liên hệ.
lm317

Có sự khác biệt về khối lượng sản xuất được điều khiển bởi máy móc được sử dụng. Các nhà sản xuất khối lượng lớn thường xuyên có các đoàn tàu sản xuất có độ ổn định cao và được kiểm soát tốt, nhưng phải thiết lập nhiều hơn. Điều này làm cho chúng đắt ở mức âm lượng thấp, nhưng rẻ hơn nhiều, ở mức âm lượng cao, vì làm cho 10000 không cần hiệu chuẩn lại và kiểm tra dừng tàu, chỉ kiểm tra lô ngẫu nhiên ở đầu ra.
Asmyldof
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.