Tại sao các bộ điều chỉnh chuyển mạch buck (bước xuống) yêu cầu một cuộn cảm và diode?


14

Vì vậy, tôi hiểu, ít nhất là ở cấp độ cơ bản, phương thức hoạt động của bộ chuyển đổi, cả buck và boost. Tuy nhiên, điều làm tôi bối rối là tại sao bộ chuyển đổi buck nói riêng không đơn giản hơn.

Tại sao không xây dựng một bộ chuyển đổi buck như một công tắc sạc tụ điện, với công tắc được điều khiển bởi một bộ so sánh so sánh điện áp đầu ra với một tham chiếu? Điều đó có đơn giản hơn nhiều không, cho phép bạn sử dụng một tụ điện có sẵn dễ dàng hơn và rẻ hơn thay cho cuộn cảm và bỏ qua hoàn toàn diode?


2
"Tại sao bộ chuyển đổi buck nói riêng không đơn giản hơn" Ý bạn là tại sao bộ chuyển đổi buck không đơn giản hơn bộ chuyển đổi boost (không đúng) hoặc tại sao bộ chuyển đổi buck không đơn giản hơn chúng?
Telaclavo

1
@Telaclavo Cái sau.
Nick Johnson

Câu trả lời:


16

Bộ chuyển đổi Buck đơn giản như bộ chuyển đổi boost. Trên thực tế, chúng chính xác là cùng một mạch, chỉ nhìn thấy ngược, nếu chúng ta có quyền tự do chọn công tắc nào (trong số hai) sẽ hoạt động như công tắc được điều khiển (hoặc cả hai, nếu đó là bộ chuyển đổi đồng bộ).

Về đoạn thứ hai của bạn, nếu bạn làm điều đó, bạn sẽ phải chịu những tổn thất. Nhiều hơn với một bộ điều chỉnh chuyển đổi dựa trên cuộn cảm, và nhiều hơn nhiều so với một bộ điều chỉnh tuyến tính. Mỗi lần bạn kết nối nguồn điện áp với tụ điện có điện áp ban đầu không giống với nguồn điện áp, bạn không thể tránh khỏi lãng phí năng lượng. Ngay cả khi bạn không nhìn thấy một điện trở rõ ràng, trong thực tế nó vẫn ở đó, và (tò mò) dù nó nhỏ đến đâu, nó sẽ lãng phí cùng một lượng năng lượng. Xem tại đây .

Bơm sạc hoạt động như bạn nói, nhưng chúng kém hiệu quả hơn các bộ điều chỉnh chuyển mạch dựa trên cuộn cảm.

Vì vậy, đó là sự biện minh cho - không cần thiết - sự phức tạp thêm của các bộ điều chỉnh chuyển đổi dựa trên cuộn cảm.

Xem thêm : Để cố gắng cung cấp cho bạn trực giác về lý do tại sao buck và boost convert tồn tại, hãy xem hình này.

Nhân vật

Nếu bạn cố gắng di chuyển năng lượng giữa hai nguồn điện áp không giống nhau hoặc giữa hai nguồn hiện tại không giống nhau, bạn sẽ có những tổn thất không thể tránh khỏi. Mặt khác, bạn có thể chuyển năng lượng (và thậm chí làm một số điện áp hoặc mở rộng quy mô hiện tại trên đường) mà không cần bất kỳ sự mất mát, nếu bạn kết nối một nguồn điện áp một nguồn tin hiện hành. Phần tử vật lý thụ động giống với hầu hết các nguồn hiện tại là một cuộn cảm. Đó là lý do tại sao các bộ điều chỉnh chuyển đổi dựa trên cuộn cảm tồn tại.

Bơm sạc sẽ ở trên cột bên trái. Hiệu suất tối đa theo lý thuyết của họ thấp hơn 100% (hiệu suất thực tế phụ thuộc vào sự chênh lệch của điện áp và công suất). Bộ điều chỉnh chuyển đổi dựa trên cuộn cảm nằm trên cột bên phải. Hiệu quả tối đa về mặt lý thuyết của họ là 100% (!).


2
Cảm ơn. Liên kết đó cung cấp cho đến nay lời giải thích rõ ràng nhất về hiện tượng này, mặc dù nó không thực sự giải thích tại sao điều này xảy ra. Tôi có đúng khi nghĩ rằng hiệu quả sẽ là 50%?
Nick Johnson

1
CV2CV22

2
@NickJohnson "Tại sao" có trong tuyên bố sau. W = Năng lượng. Q = Phí. F = Chung kết. Điều gì đúng không phải là "WF = W1 + W2". Điều gì đúng là "QF = Q1 + Q2" bởi vì, cho dù có điện trở hay không, và nó lớn đến mức nào, rõ ràng là điện tích không thể đi bất cứ nơi nào khác. Vì cả hai không tương thích, nên hóa ra "WF = W1 + W2" phải là sai và một số năng lượng phải bị lãng phí ở một nơi khác (trong kháng ký sinh, trong đời thực).
Telaclavo

11

Vấn đề với những gì bạn mô tả là hiện tại. Trong bộ chuyển đổi buck, bạn có thể lấy ra trung bình 10A chỉ với 5A in, vì 5A khác đạt đến đầu ra thông qua diode. Và diode chỉ thiên về phía trước vì cú đá cảm ứng. Không có cuộn cảm và diode, chỉ có một đường dẫn để dòng điện chạy đến đầu ra và đó là đường ra khỏi đầu vào. Với cấu trúc liên kết đó, nếu dòng đầu ra trung bình của bạn là 10A, thì dòng đầu vào trung bình của bạn cũng phải là 10A. Và nếu bạn đang mất điện áp từ đầu vào đến đầu ra, trong khi dòng điện vẫn giữ nguyên, năng lượng bị mất sẽ tiêu tan dưới dạng nhiệt. Điều này đánh bại mục đích sử dụng bộ điều chỉnh chuyển mạch thay vì bộ điều chỉnh tuyến tính ở nơi đầu tiên.

Hơn nữa, nếu bạn lấy hai nắp ở các điện áp khác nhau và chỉ cần đóng một công tắc giữa chúng, dòng điện tức thời sẽ rất, rất lớn. Mô hình mỗi nắp như một nguồn Thevenin, một nguồn cung cấp điện áp hoàn hảo với điện trở nối tiếp. Điện trở của đường dẫn giữa hai nguồn hoàn hảo sẽ là điện trở trạng thái của thiết bị chuyển mạch, cộng với ESR của cả hai nắp. ESR của mũ có thể sẽ ở mức 1 mOhm, nếu không muốn nói là ít hơn nhiều. Điện trở trạng thái của một bóng bán dẫn có thể khác nhau, nhưng có lẽ không quá 100 mOhm. Vì vậy, nếu bạn có chênh lệch 10V giữa đầu vào và đầu ra, dòng điện đầu vào / chuyển đổi tức thời của bạn khi bật công tắc sẽ ít nhất là 100A và có thể cao tới hàng nghìn ampe.

Tất nhiên, bạn sẽ chỉ có những đột biến đó thường xuyên, tùy thuộc vào tải đầu ra và độ chặt của vòng so sánh của bạn. Thời gian còn lại, dòng điện đầu vào / chuyển đổi của bạn bằng không. Vì vậy, bạn có thể đang kéo trung bình 1A, nhưng những gì đầu vào nhìn thấy là 1000A tăng đột biến ở chu kỳ thuế suất .1%. Các đột biến hiện tại lớn như vậy sẽ làm cho việc hợp nhất trở thành một vấn đề; dòng RMS của loại sóng đó kết thúc bằng dòng trung bình 18 lần! Họ cũng yêu cầu một công tắc mạnh hơn, không bão hòa với dòng điện tức thời ở mức cao. Không nói gì về tiếng ồn điện từ mà sự sắp xếp sẽ tắt!

Tốt hơn là để bóng bán dẫn ở chế độ tương tự và chỉ cần điều chỉnh điện áp cổng của nó để điện trở nguồn thoát giữ nắp đầu ra ở điện áp mong muốn. Và ở đó bạn có một bộ điều chỉnh tuyến tính.


8

Nick - Tôi sẽ rời khỏi cuộc thảo luận về bộ chuyển đổi cuộn cảm cho người khác và tôi sẽ giải quyết:

Tại sao không xây dựng một bộ chuyển đổi buck như một công tắc sạc tụ điện, với công tắc được điều khiển bởi một bộ so sánh so sánh điện áp đầu ra với một tham chiếu? Điều đó có đơn giản hơn nhiều không, cho phép bạn sử dụng một tụ điện có sẵn dễ dàng hơn và rẻ hơn thay cho cuộn cảm và bỏ qua hoàn toàn diode?

Sử dụng các phương pháp RẤT đặc biệt, có thể tạo ra các bộ biến đổi tụ điện chuyển đổi năng lượng hiệu quả từ cấp điện áp này sang cấp điện áp khác. NHƯNG phương pháp đơn giản thất bại nặng nề. Một bộ chuyển đổi tụ điện một tầng làm giảm một nửa điện áp bằng cách phóng điện tích từ một tụ điện này sang một tụ điện khác có hiệu suất LÝ THUYẾT là 50% và thực tế không hơn một lý thuyết và có lẽ ít hơn. Điều này là do ứng dụng đơn giản của 'các định luật vật lý'. Một thực tế đáng tiếc là các yêu cầu để đạt được hiệu quả tốt dễ dàng được đáp ứng hơn với một bộ chuyển đổi cơ sở cuộn cảm so với một bộ dựa trên tụ điện.

Hãy thử thí nghiệm suy nghĩ đơn giản này.
Lấy hai tụ điện C1 & C2 có điện dung bằng nhau.
Sạc C1 để nói 10V.
Một công thức cơ bản liên quan đến điện tích và điện dung là V = kQ / C
trong đó V là điện áp tụ, k là hằng số, Q là điện tích và C = điện dung. Bây giờ kết nối C2 với C1.
Khoản phí trong C1 hiện sẽ được chia đều giữa C1 và C2.
Vì vậy, điện áp trên mỗi tụ điện là 5V - vì điện tích trên mỗi tụ là một nửa ban đầu hoặc do điện dung đã tăng gấp đôi - 2 cách nhìn vào cùng một thứ.

Càng xa càng tốt.

Năng lượng NHƯNG trong một tụ điện là 0,5 x C x V ^ 2.

Ban đầu trên E = 0,5 x C x 10 ^ 2 = 50C đơn vị năng lượng.
Sau khi kết hợp hai tụ năng lượng trên mỗi nắp = 0,5 x C x 5 ^ 2 hoặc cho hai nắp
năng lượng = 2 x 0,5 x C x 5 ^ 2 = 25C ​​Đơn vị năng lượng.
Trời ơi! :-(.
Chỉ bằng cách kết hợp hai tụ điện và để chúng chia sẻ điện tích, chúng ta đã HALVED năng lượng hiện tại!
Một nửa năng lượng đã bị mất trong quá trình!
Sự thật kỳ lạ và không thể giải thích này là do mất năng lượng điện trở trong quá trình truyền. TỐT NHẤT chúng ta mất một nửa năng lượng nếu điện áp giảm một nửa theo cách này. Kết quả năng lượng bị mất tối thiểu là như nhau cho dù chúng ta sử dụng một giá trị lớn của điện trở để truyền năng lượng hoặc điện trở có giá trị rất thấp như một đoạn dây - một phần nhỏ của một ohm. Trong trường hợp sau chúng ta có dòng điện cực cao.

Một giải pháp "hiển nhiên" là "đặt các tụ điện lên nhau" để sạc chúng và đặt chúng song song để xả chúng. Những công việc này! Trong một chu kỳ. Hiệu quả lý thuyết = 100%. Thực hiện điều này trong thực tế trong trường hợp này cần ít nhất 2 x công tắc chuyển đổi với độ phức tạp và tổn thất và nó chỉ hoạt động với tỷ lệ 2: 1. Tồi tệ hơn, nếu chúng ta giảm điện áp nắp với tải nên nó cần phải được thu lại cho chu kỳ tiếp theo, chúng ta thấy rằng việc sạc lại có tổn thất điện trở giống như trước đây. Chúng tôi nhận được 100% hiệu quả lý thuyết chỉ khi chúng tôi không rút điện :-(.
Một giải pháp của các loại là giảm điện áp tụ điện chỉ một lượng rất nhỏ và sạc lại chỉ bằng một lượng nhỏ. Nếu chúng ta làm điều này, hiệu quả có thể đạt gần 100% NHƯNG chúng ta cần giới hạn lớn cho mỗi dòng tải (vì phần lớn công suất được sử dụng để chỉ giữ điện áp ổn định) và chúng ta vẫn chỉ có tỷ lệ chuyển đổi 2: 1. Các tỷ lệ khác có thể đạt được nhưng nó gây khó chịu, phức tạp và tốn kém và có ít hoặc không có lợi thế so với việc sử dụng cuộn cảm trong hầu hết các trường hợp. Một số bộ chuyển đổi rất chuyên gia làm việc theo cách này nhưng chúng rất hiếm. Và bạn có thể mua IC chuyển đổi lên hoặc xuống với một vài tỷ lệ cố định như 2: 1, 3: 1, 4: 1 nhưng chúng thường có công suất thấp, Vout rủ xuống có tải (Zout cao hơn là tốt) và chúng thường kém hơn theo nhiều cách để chuyển đổi dựa trên cuộn cảm.

Đó là lý do tại sao bạn thường thấy một bộ chuyển đổi buck đơn giản, rẻ tiền dễ sử dụng để giảm điện áp. Bộ chuyển đổi thực tế sử dụng công tắc 1 x L, 1 x D, 1 x (MOSFET hoặc bất cứ thứ gì) và phần còn lại là "keo" hoặc cải tiến. Bộ điều khiển cũng có thể rất đơn giản.


2
Giải thích tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi vẫn tò mò tại sao điện tích của tụ điện dựa trên bình phương của điện áp, chứ không phải điện áp, nhưng đó là lặn vào một rathole vật lý chứ không sâu hơn câu hỏi ban đầu.
Nick Johnson

2
Điện tích phụ thuộc vào điện áp và năng lượng phụ thuộc vào cả điện tích và điện áp. Vì vậy, năng lượng kết thúc phụ thuộc vào bình phương điện áp. Tương tự như các bể chứa nước, cùng một loại nước có nhiều năng lượng tiềm năng (so với đáy bể) trong một bể cao mỏng so với trong một bể phẳng ngắn.
Peter Green

3

Không thể giữ điện áp của tụ điện không đổi. Mỗi lần bạn đóng công tắc, bạn sẽ đổ một điện áp (điện áp nào?) Vào nó, và điện áp sẽ tăng lên do đỉnh cao hiện tại. Các tụ điện sẽ không thích nó. Và bạn sẽ mất rất nhiều năng lượng trong việc chuyển đổi.

Trong một bộ chuyển đổi, cuộn dây làm cho dòng điện sạc tụ tăng lên một cách trơn tru và trung bình nó đi theo dòng tải. Các diode là cần thiết khi công tắc mở. Vào lúc đó, cuộn dây đã tạo ra một từ trường mà năng lượng của nó phải đi đâu đó. Các diode đóng vòng lặp cho phép dòng điện của cuộn dây vẫn chảy.

Nhờ các thiết bị chuyển mạch tiên tiến hơn, bộ chuyển đổi buck đơn giản hơn nhiều để xây dựng những ngày này so với lý thuyết hoạt động của chúng sẽ đề xuất. Và họ có thể đạt được hiệu quả lên tới 95%, điều mà chỉ cần bật và tắt một tụ điện không bao giờ có thể làm được.


2
Mặc dù vậy, không thể giữ điện áp của cuộn cảm ổn định - cả hai đều phục vụ để làm dịu gợn sóng không thể tránh khỏi khi bật và tắt công tắc. Những gì tôi đang hỏi là tại sao cuộn cảm phù hợp hơn với điều đó.
Nick Johnson

Điện áp của cuộn cảm không phải là hằng số. Đó là tụ điện đếm, và nó được giữ không đổi rất tốt!
stevenvh

3

Cách đơn giản nhất để hiểu sự cần thiết của diode là suy nghĩ về số lần các electron có thể đi qua tải cho mỗi lần chúng đi qua nguồn cung cấp. Nếu không có diode, thì mọi electron đi qua tải phải quay trở lại qua nguồn cung cấp một lần nữa trước khi nó có thể xem lại tải. Việc thêm diode giúp một số điện tử có thể truy cập tải, đi qua diode và truy cập lại tải mà không cần phải quay lại nguồn cung cấp. Cuộn dây là cần thiết bởi vì nếu không có các electron đi qua tải và chạm tới diode thì sẽ không có đủ năng lượng để đi qua diode và truy cập lại tải. Cuộn dây hấp thụ năng lượng dư thừa từ các electron đang tươi mới từ nguồn cung cấp, và sau đó cung cấp năng lượng đó cho các electron tuần hoàn.


3

Bạn có thể giảm điện áp một chiều với tỷ lệ điện trở, một nối tiếp, R và điện trở, RL & tải theo shunt thành phổ biến, nhưng bạn biết rằng nó không hiệu quả với tổn thất điện năng = V * I trong sê-ri R.

YOu có thể bước xuống với tỷ lệ Điện trở được chuyển đổi (như bạn đã đề xuất) và sau đó điện trở sê-ri là một chức năng của chu kỳ nhiệm vụ và chuyển đổi điện trở loạt hiệu quả (ESR),

do đó, R = ESR / T {trong đó T là thời gian BẬT / thời gian chu kỳ cho T = 0 đến 1}

Bây giờ tải của bạn cần điện dung để ổn định điện áp và có lẽ là một zener hoạt động và vẫn sẽ có tổn thất trong điện trở loạt. Xem xét tỷ lệ 10: 1 thì dòng điện cao hơn gấp 10 lần nhưng trong 1/10 thời gian, vì vậy P = V * I * T, tổn thất điện năng giống như bộ điều chỉnh tuyến tính. Có lý?

Cuộn cảm này cung cấp dòng điện ổn định trong khi giảm điện áp. Vì dòng điện phần lớn là phản ứng và lệch pha đối với tín hiệu xoay chiều đồng hồ như một thiết bị bước xuống, nên hiệu quả hơn nhiều. Có lý? Tôi làm cho trở kháng phản ứng thấp hơn nhiều so với tải, bạn có thể trở nên hiệu quả hơn nữa. Điều này có nghĩa là tăng tốc độ chuyển đổi và giá trị điện cảm. Nhưng độ bão hòa ferrite đạt đến giới hạn dòng thực tế và điều quan trọng là phải đi với ferrite không khí cho dòng điện lớn hơn nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.