Tại sao chiết áp tuyến tính của tôi phi tuyến ở điểm cuối?

Tôi đã mua một chiết áp xoay với một côn tuyến tính. Tôi giả định rằng điều này có nghĩa là từ vị trí thấp nhất đến cao nhất của nó, nó là tuyến tính trong sự thay đổi điện trở của nó. Tuy nhiên, tôi đã thấy rằng điều này chỉ giữ ở khoảng 180 độ, sau đó điện trở là phi tuyến. Tôi đã đính kèm một hình dưới đây:

Đây là bảng dữ liệu . Nó không chứa bất kỳ dữ liệu kháng cự nào ngoài việc nói nó là tuyến tính (trừ khi tôi hoàn toàn thiếu nó).

Thật thú vị, đây là một phòng thí nghiệm mạch năm thứ nhất, vì vậy sẽ thực sự tốt hơn nếu hành vi này là điển hình. Tôi có thể, ví dụ, khi họ phân tích dữ liệu của họ và chọn phạm vi mà mối quan hệ tuyến tính giữ. Tuy nhiên, nếu nồi của tôi bị hỏng thì rõ ràng tôi sẽ không làm điều đó.

Vì vậy, đó là chiết áp của tôi đó là vấn đề, hay đây là một điều bình thường?

Vì vậy, đó là chiết áp của tôi đó là vấn đề, hay đây là một điều bình thường?

Có vẻ như nồi của bạn có thể đang hoạt động trong các ràng buộc của nhà sản xuất mặc dù tôi đã phải xem bảng dữ liệu cho sê-ri 450G để đưa ra phán đoán có phần khó hiểu đó. Của bạn là một chuỗi 450 và nó không chứa những thứ sau đây mà 450G chứa trong bảng dữ liệu của nó: -

Như bạn có thể thấy, phần tuyến tính chiếm khoảng 80% hành trình hoặc khoảng 240 độ.

Một số nồi được chế tạo trên đế gốm, với các dải dẫn cao ở hai đầu: Cần gạt nước có thể di chuyển trên phần dẫn điện cao (phần màu bạc) trong một số độ trước khi bắt đầu lau phần điện trở (phần màu xám).

Bảng dữ liệu cung cấp rất ít thông tin tuy nhiên nó đề cập đến nó là một thiết bị "tiếng ồn thấp". Điều này có xu hướng làm cho tôi tin rằng mô hình đặc biệt này có cần gạt nước song song. Đó là, không chỉ là một cần gạt nước mà là hai cần gạt liền kề để tránh các vấn đề tiếng ồn liên quan đến việc phá vỡ một cần gạt nước.

Vì vậy, kiểu nồi này có xu hướng có các đặc điểm "thú vị" ở điểm cuối tùy thuộc vào chất lượng / giá thành của thiết bị. Hơn nữa, quy mô của những hiệu ứng đó sẽ khác nhau giữa các mẫu của từng thiết bị. Nhưng, ngay cả các chậu gạt nước đơn lẻ cũng sẽ thể hiện các hiệu ứng kỳ lạ và không thể đoán trước được ở sự chuyển đổi giữa các vật liệu dẫn điện và điện trở ở phần cuối của hành trình gạt nước.

Tuy nhiên, các giá trị bạn đã chỉ ra vẫn còn quá nhiều. Ngoài ra, tôi tự hỏi tại sao dòng "Lý tưởng" của bạn không bắt đầu từ 0, điều này khiến tôi tự hỏi chính xác thiết lập thử nghiệm của bạn trông như thế nào.

Dù bằng cách nào, để trả lời câu hỏi của bạn, đường cong bạn đang hiển thị không phải là một đặc điểm của chậu nói chung. Hoặc ít nhất, không phải là một trong những bạn có thể thiết kế để dựa vào.

Nói chung, các mạch được thiết kế để nồi thường đi giữa chừng trong hầu hết thời gian. Những thứ như điều khiển âm lượng trên âm thanh nổi của bạn sẽ được thiết kế để nồi có thể ở mức trung bình để nghe dễ dàng bình thường. Quay đầu là ít phổ biến hơn và bạn không thực sự quan tâm nếu nó đột nhiên im lặng ở mức thấp vì có lẽ đó là những gì người dùng muốn. Tương tự như vậy đối với mức độ "làm phiền hàng xóm ở tầng dưới". Nếu đó là một cách sử dụng tinh tế hơn, như một số công cụ đo lường, một chiếc nồi đắt tiền hơn có thể là thận trọng.

Một số chiết áp là thiết bị có độ chính xác cao với mối quan hệ được xác định rất chính xác giữa vị trí và tỷ lệ điện áp. Thật vậy, tên gọi "chiết áp" có nghĩa đen là "thiết bị đo điện áp", bởi vì cách đo điện áp không xác định chính xác nhất là sử dụng một thiết bị không được hiệu chuẩn gọi là điện kế để xác định tỷ lệ giữa hai điện áp lớn hơn hay nhỏ hơn tỷ số giữa hai điện trở. Hơn nữa, một số thiết bị chính xác có bố trí ren vít sao cho núm xoay phải được xoay mười lần để đạt đến phạm vi đầy đủ của chúng, và bao gồm một mặt số được hiệu chỉnh và xoay bộ đếm để cho phép đọc chính xác cài đặt.

Tuy nhiên, hầu hết các nồi được sử dụng trong các trường hợp không cần mối quan hệ chính xác giữa vị trí núm và tỷ lệ điện trở. Nếu một nhà sản xuất cố gắng xây dựng một cái nồi duy trì tuyến tính trong toàn bộ phạm vi của nó, bất kỳ sự thiếu chính xác nào trong quy trình sản xuất sẽ có thể dẫn đến một số nồi không thể đạt được một đầu, nhưng đến đầu kia trước khi kết thúc chuyến đi, hoặc nếu không có thể có thể đi đến một trong hai đầu hoặc đến cả hai đầu ngay trước khi kết thúc chuyến đi. Trong nhiều trường hợp, việc tất cả các chậu được "đảm bảo" hành xử theo cùng một trong những cách đó sẽ hữu ích hơn so với việc các chậu phấn đấu cho hành vi "hoàn hảo" nhưng sau đó thất bại ở bên này hay bên kia. Có các chậu hoạt động như được hiển thị là một thỏa hiệp thiết kế, trong khi không hoàn hảo, có lẽ ít gây hại nhất.