Sự khác biệt có thể nghe thấy giữa các tụ điện âm thanh cấp độ cao trong cùng một phạm vi?

Sau đây là danh sách giá của một số tụ điện được bán bởi Mundorf, một công ty thành phần được chấp nhận ồ ạt. Mỗi tụ điện nằm trong cùng một phạm vi sản phẩm ("EVO") và ngoài một số khác biệt về điện áp và dung sai tối đa (450VDC ~ 1000VDC, dung sai 3% ~ 2%) là tất cả các loại màng polypropylen 1 được thiết kế để sử dụng trong việc tách / lọc công suất các giai đoạn trong mạch âm thanh.

1 MũF Polyorf

╔════════════════════════════════╦═════════════╗
║ Series                         ║ Price       ║
╠════════════════════════════════╬═════════════╣
║ EVO                            ║ €3.50       ║
║ EVO OIL                        ║ €7.99       ║
║ EVO Silver.Gold OIL            ║ €25.90      ║
║ EVO Supreme Silver.Gold OIL    ║ €69.90      ║
╚════════════════════════════════╩═════════════╝

Tôi có chút nghi ngờ rằng trong một bài kiểm tra nghe ABX mù có lẽ không có một người nào trên hành tinh có thể phân biệt được các mũ pricier với độ chính xác cao hơn 50:50, và thực tế những gì được trả tiền là sự kết hợp của sự khoe khoang quyền và bao bì tụ điện tình dục (phwoar, nhìn vào đó màu đen và đỏ).

Tôi biết các câu hỏi đã được hỏi về việc các loại mũ audiophile khác có gì khác ngoài dầu rắn không, nhưng cụ thể câu hỏi của tôi là:

Đưa ra một đánh giá điện dung duy nhất, liệu tai người có thể nghe được sự khác biệt giữa các tụ điện trong một phạm vi tụ "audiophile" duy nhất, như phạm vi EVO của Mundorf ở trên không? (ví dụ: hoán đổi "EVO" tiêu chuẩn cho "EVO Silver.Gold OIL")
Sự khác biệt về đầu ra âm thanh thậm chí có thể đo được bằng nhạc cụ, và nếu vậy, số liệu nào sẽ tạo thành một "sự cải thiện" về chất lượng? Hạ THD? Gợn dưới? Tăng bụi pixie?

capacitor audio measurement

— abza
nguồn

Tôi không biết bất cứ điều gì cụ thể về các nắp này, nhưng tôi biết rằng các tụ gốm có hiệu ứng áp điện, có nghĩa là các rung động gây ra thay đổi điện áp (khá rõ ràng) vì vậy có lẽ đó là những cách triệt tiêu rung động. Điều đó nên được nêu rõ trong bảng dữ liệu. Mặc dù thẳng thắn, tôi sợ rằng nó chẳng khác gì một quả cầu pha lê dành cho những người mê âm thanh.

— Gregory Kornblum

Tôi sử dụng để làm một chút công việc cho một anh chàng (người có tiếng nói truyền miệng tốt trong số những người mê âm thanh ở Anh), người đã tạo ra các bộ khuếch đại xây dựng bằng tay của mình với chi phí vô lý (giá rẻ nhất của anh ta là khoảng 5.000 bảng Anh cho một amp tai nghe). Thoát khỏi hồ sơ, anh ta hoàn toàn hạnh phúc khi thừa nhận rằng tất cả mọi thứ về những chiếc ampe này là dầu rắn nguyên chất - nhưng nếu những kẻ ngốc dễ dàng chia tay với tiền của họ, anh ta không thấy lý do gì để không xé chúng ra! Anh ấy không bao giờ đo bất kỳ thông số nào về sản phẩm của mình - khách hàng của anh ấy hoàn toàn vui vẻ chấp nhận tuyên bố rằng "chất lượng âm thanh thực không thể đo lường được !!!!"

— alephzero

... Và tất nhiên, khách hàng của anh ta đã không nhận ra rằng nếu họ trả cho anh ta 10.000 bảng cho một tai nghe amp cộng với đầu CD, cơ chế phát CD và ADC hoàn toàn giống với hệ thống máy tính giá rẻ. Nhưng này, nếu nó có giá gấp 100 lần một sản phẩm khác, rõ ràng là nó phải nghe tốt hơn gấp 100 lần !!

— alephzero

@alephzero Điều họ không nhận ra là âm nhạc được ghi lại, trong quá trình xử lý, thông qua nhiều thiết bị không sử dụng tụ điện, điện trở, op-amps, đầu nối được phê duyệt.

— Kaz

(+1) Chỉ dành cho buổi trình diễn của Audiophoolery! :-) Dường như với tôi rằng ngay cả các nhà sản xuất đang chế giễu khách hàng của mình: (những cái đắt có DẦU trong họ rắn dầu ?!?, Có lẽ) XD

— Lorenzo Donati - Codidact.org

Câu trả lời:

Đưa ra một định mức điện dung duy nhất, tai người có thể nghe được sự khác biệt giữa các tụ điện trong một phạm vi tụ "audiophile" hay không

Có (với một cảnh báo lớn)

như phạm vi của Mundorf EVO ở trên? (ví dụ: hoán đổi "EVO" tiêu chuẩn cho "EVO Silver.Gold OIL")

Tôi gần như đã đọc "lớp dầu rắn", như mọi người đều biết, đắt nhất phải nghe tốt hơn ... ít nhất gấp đôi nếu nó được mạ vàng ...

Sự khác biệt về đầu ra âm thanh thậm chí có thể đo được bằng nhạc cụ, và nếu vậy, số liệu nào sẽ tạo thành một "sự cải thiện" về chất lượng? Hạ THD? Gợn dưới? Tăng bụi pixie?

Vâng, một số kẻ đo sự khác biệt méo mó giữa mũ và công cụ tìm thấy. Đọc loạt bài ở đây . Một số trong đó là đáng chú ý. Ví dụ: mylar (MKT) tạo ra sóng hài thứ ba và điện phân hút mạnh nếu được sử dụng trong các bộ lọc (nhưng không phải nếu chúng quá khổ và được sử dụng như khối DC, trong trường hợp này, nắp 50c sẽ hoạt động tốt). Trớ trêu thay, gốm C0G sản xuất hàng loạt giá rẻ đã đánh bại mọi thứ khác với độ méo như 0,1 phần triệu trong một ngày tồi tệ. Giá rẻ và thiết thực. Tôi thích chúng. Thông lượng hàn vẫn còn trên bảng tạo ra nhiều biến dạng hơn so với nắp C0G. Có, tôi đã kiểm tra, đo đạc và phải làm sạch thứ chết tiệt đó hai lần bằng chất tẩy rửa thông lượng để loại bỏ THD! cười lớn

Những người khác cố gắng đưa những rung động vào mọi thứ và phát hiện ra (thật bất ngờ!) Rằng những cái khổng lồ vang lên một cách máy móc. Vì một tụ điện là hai bản, giá trị nắp sẽ chao đảo nếu vật rung.

Ví dụ, tôi có nắp chặn DC ở đầu vào của một preamp tiếng ồn cực thấp trong phòng thí nghiệm của tôi. Đó là một nắp phim, và nó tạo ra một micro khá tốt.

Dù sao, khi một anh chàng mua bộ mũ dầu rắn cho chiếc crossover loa của mình với giá đắt hơn một chiếc crossover đang hoạt động cộng với một bộ khuếch đại đầy đủ (hoặc thậm chí là loa tốt hơn), lúc này tôi thực sự bắt đầu nghi ngờ về sự tỉnh táo của mình. ..

Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi thậm chí sẽ không xem xét từ xa việc mua bất kỳ tay nắm cửa nào trừ khi chúng có giá như 5 đô la và đi kèm với một bộ đầy đủ các phép đo giải thích chi tiết rõ ràng tại sao chúng tốt hơn một nắp 1 đô la từ ...

Ý tôi là, đây không giống như điốt từ câu hỏi khác của bạn, nơi bạn thực sự có thể đo được sự khác biệt về tiếng ồn! Đây là vùng đất lala. Bạn cũng có thể nhận được một hộp nối đất với ...

Ngoài ra ... vâng, tôi sắp quên điều này. Tách rời. Bạn biết đấy, mũ có độ tự cảm, càng lớn thì chúng càng có độ tự cảm. Vì vậy, nếu bạn muốn tách mũ trên nguồn cung cấp năng lượng của bạn, thì độ tự cảm ít hơn là tốt hơn. Đây là lý do tại sao tất cả mọi người sử dụng gốm MLCC SMD. Ngoài ra, bạn nhận được một trăm cho một buck. Ý tôi là, họ làm việc. Chúng thực tế và rẻ tiền. Và hiệu suất (tức là, ESL) là tuyệt vời.

Tất cả mọi người ... ngoại trừ audiophiles, tất nhiên.

— peufeu
nguồn

Vâng - C0G gần với giới hạn lý tưởng như người ta có trong thế giới này - thật tệ là bạn không thể có được chúng trong tất cả các giá trị bạn cần cho công việc âm thanh!

— ThreePhaseEel

Họ nhận được áp điện.

— Gregory Kornblum

X7R và các loại khác là piezo, C0G / NP0 thì không, điện môi thì khác. Ngoài ra @ThreePhaseEel 100nF 100V C0G từ murata có giá 17 € cho 100, đặt mức 1 nắpF ở mức 1,70 € và tôi sẽ tin tưởng nhiều hơn một con doohickey mạ vàng 69,99 đô la!

— peufeu

@peufeu - không đùa, thậm chí ở mức 5 đô la một nắp cho 470nF C0G (là chiếc DK lớn nhất mang theo), đó vẫn là một thỏa thuận tốt hơn 70 đô la cho một số nắp dầu rắn;)

— ThreePhaseEel

(PS Mouser có các giá trị trong phạm vi PhaF nhưng chỉ trong băng / cuộn dài khi chúng không phải là chứng khoán)

— ThreePhaseEel

Trang web "diyaudio.com" có chủ đề "Đơn giản NJIA RIAA" trong đó nhiều so sánh A_B đã được thực hiện, trong một số trường hợp với các tiền khuếch đại RIAA trùng lặp sử dụng các tụ điện khác nhau.

Đọc 16.000 bài viết đầu tiên, tôi sẽ cố gắng tóm tắt những suy nghĩ về tụ điện.

Khoảng cách giữa các bản của tụ điện lá-điện môi lá ....... sẽ thay đổi khi điện áp thay đổi. Suy nghĩ là không khí giữa lá và điện môi là những gì cho phép sự thay đổi trong khoảng cách.

Biến thể này là khoảng -70dBc.

— hệ thống tương tự
nguồn