Hồ sơ lưu lượng không khí tốt nhất
Câu trả lời:
Điều đó phụ thuộc vào "hiệu suất tốt nhất" là gì và trong mọi trường hợp, câu trả lời chính xác sẽ yêu cầu một phép tính mà nhiều đầu vào không xác định.
Theo kinh nghiệm, bạn sẽ muốn loại bỏ không khí ngay sau khi nó đi qua các bộ phận nóng hơn, và thổi hoạt động tốt hơn hút vì không khí bị rối loạn trao đổi nhiệt. Vì vậy, sự sắp xếp điển hình (mà tôi đã thấy trong mọi máy tính xách tay tôi đã mở) trông như thế này:
Tôi thường sẽ đi với tùy chọn 2 tất cả những người khác bằng nhau.
Các giả định:
- Các thành phần làm mát sẽ không thêm nhiều vào nhiệt độ không khí, và có thể nhạy cảm hơn với nhiệt ở nơi đầu tiên (ví dụ điện phân, cũng là một số cát).
- Các tản nhiệt trên vật liệu nóng chạy đủ xa so với môi trường xung quanh rằng nhiệt độ không khí tăng nhỏ là không quan trọng.
- Độ giảm áp đủ lớn để làm cho hộp điều áp trở thành nơi tốt hơn trên đường cong quạt sau đó là hộp ở áp suất thấp (Ngoài ra, điều này có xu hướng tốt hơn nếu bạn lọc khí nạp), nếu không thì 2 hoặc 3 tương đương nhau.
Tuy nhiên, việc quản lý nhiệt thực sự nên được xem xét ở giai đoạn sớm hơn nhiều trong thiết kế, đặc biệt là vì chọn quạt để hệ thống vận hành đúng nơi trên đường cong quạt không phải lúc nào cũng tầm thường và chỉ cần thêm nhiều quạt không phải lúc nào cũng thắng nếu bạn đã ở điểm dừng, một chiếc quạt phụ sẽ chỉ thêm tiếng ồn.
Tôi nghĩ rằng @Dmitry có sơ đồ khối tốt nhất cho đến nay, nhưng có thể có vấn đề nếu luồng không khí thoát qua phần trên của bộ phận nóng hoặc ra khỏi cửa hút, tùy thuộc vào độ cao của vỏ và chặn luồng khí giữa các quạt. Điều này chắc chắn mang đến giải pháp yên tĩnh nhất vì các lỗ thông hơi lưới tạo ra tiếng ồn hỗn loạn không khí dòng xoáy lớn so với các quạt đứng không bị hạn chế.
Sau nhiều đêm nghiên cứu về cách làm mát các điểm nóng trong giá 1U cao 19 "180W, với cặp nhiệt điện, khói và đèn pin, tôi đã kết luận rằng thiết kế làm mát tối ưu tạo ra tốc độ không khí hỗn loạn cao nhất trên các điểm nóng bằng cách hạ thấp độ cao bằng một màng nhựa có hình dạng với một nếp gấp nhỏ trên đầu hút (cánh lướt gió) để bắt đầu dòng điện xoáy ngay trước cửa hút , sau đó chảy dòng chảy để hút và xả qua lỗ thông hơi.
Kỹ thuật này đã giảm trường hợp điểm nóng tạm thời tải trường hợp xấu nhất từ 65'C xuống 20'C bằng cách tăng tốc độ không khí trung bình bề mặt lẩu khoảng> 3 m / giây bằng cách sử dụng quạt CFM thấp đôi (~ 1,5 "h) bằng cách sử dụng cánh lướt gió màng mylar trực tiếp trên phần nóng. (ferrite và Mosfets)
Sau đó, tôi đã thêm một nhiệt điện trở với epoxy vào ferrite để điều chỉnh LM 317 bằng nồi, R cố định và bóng bán dẫn để thiên vị nhiệt độ phản hồi để bật ở 40'C và tốc độ tối đa ở 45'C để kiểm soát âm thanh mượt mà. Wih không có quạt trên bình thường, sử dụng.
Cẩn thận với cộng hưởng bề mặt nắp kim loại lớn, (Hiệu ứng bảng âm thanh Piano).
Nhưng thay vì vị trí quạt và các tùy chọn thiết kế CFM được thực hiện không chính xác cho PC, hãy sử dụng tốc độ không khí tối đa có thể với tiếng ồn dòng xoáy tối thiểu trên cánh quạt.
Trong trường hợp của tôi, tôi có nhiều phòng hơn với các quạt ở gần ống xả với một hội nghị kín về lượng khí nạp và khí thải chỉ giới hạn ở PSU nóng.
ps
Đây là một thiết kế tôi đã thực hiện hơn 15 năm trước cho AVAYA (nee Lucent) nơi tôi đã thiết kế hệ thống trong 8 tuần và tăng vọt lên tới 1000 đơn vị / tháng. Đó là thiết kế nhiệt tốt nhất của tôi với một cái quạt.
Tôi nhớ lại một lần, Dell có thiết kế "tốt hơn" với quạt "nội tuyến" trên ống thông gió để vận hành siêu "muffler quiet", nhưng tạo ra luồng khí nạp tốc độ cao qua tản nhiệt CPU trực tiếp (chân không) và loại bỏ nhiệt trực tiếp ra bảng điều khiển phía sau mà không lưu hành bên trong trường hợp. Trong sự kiện này, chỉ có một điểm nóng.
Phần kết luận
Bạn có thể chuyển đổi lưu lượng không khí và áp suất chênh lệch thành vận tốc, nhưng tốc độ bề mặt trên các điểm nóng và diện tích bề mặt của chúng là yếu tố quan trọng để truyền chất lỏng nhiệt đến một điểm bị giới hạn bởi khả năng chịu nhiệt của bộ phát.
Giả sử rằng các quạt được chọn có cấu trúc trục (như xuất hiện từ bản vẽ), cấu hình hoạt động tốt nhất sẽ là # 3. Lý do là quạt hướng trục hoạt động hiệu quả hơn (tạo ra chênh lệch áp suất lớn hơn và do đó là luồng không khí) nếu chúng hút không khí ra khỏi vỏ. Cân nhắc thứ hai là bạn không muốn thổi khí nóng vào các bộ phận "lạnh hơn". (Tôi đã từng thấy một máy SFF Dell trong quá khứ có cấu hình số 4 và thành phần "lạnh hơn" là một ổ cứng, sẽ bị lỗi trong vài tháng nữa. Tuy nhiên, nếu quạt thuộc loại quạt gió, (như trong máy tính xách tay), chúng sẽ thổi tốt hơn, vì vậy cấu hình # 5 (của Grigoryev) là tốt.
BỔ SUNG: việc xác định sơ đồ sơ tán cũng phụ thuộc vào trở kháng thủy lực tổng thể của công trình bên trong, yêu cầu tác động bụi và độ ồn cần thiết. Quạt hướng trục có thể có ba loại, trục-trục, cánh quạt và cánh quạt, và bất cứ thứ gì ở giữa. Các công trình khác nhau có đường cong tải áp suất khác nhau. Nếu một loại quạt tubeaxial được sử dụng, thì cấu hình # 2 có thể được ưa chuộng. Máy chủ phiến sử dụng quạt tubeaxial xếp chồng trong cấu hình. # 5. Với các quạt thông thường, hầu hết các PC cao cấp đều sử dụng chúng ở phía ống xả.
Vì tôi có nhiều ý kiến khác nhau về chủ đề này, tôi đã thử nghiệm tất cả bốn cấu hình và cấu hình # 4 hoạt động tốt nhất trong việc làm mát vỏ bọc. Cảm ơn bạn đã giúp đỡ của bạn.