Lời nguyền của vòng lặp mặt đất


7

Đôi khi cảm giác như một vòng lặp mặt đất là không thể tránh khỏi. Hãy làm theo các thí nghiệm suy nghĩ sau đây. Sẽ thật tuyệt vời nếu bạn có thể cung cấp giải pháp cho vấn đề được mô tả.

Hãy tưởng tượng một tấm ván nơi người ta không thể sử dụng máy bay mặt đất. Có một số chip trên bảng:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tín hiệu kỹ thuật số hoặc tín hiệu tương tự truyền từ Chip 2 sang Chip 3. Giả sử dấu vết không thể đi thẳng đến chip khác, nhưng cần uốn cong xung quanh một số mạch khác trên bảng.

Bây giờ hãy xem xét luồng hiện tại khi tín hiệu chuyển từ Chip 2 sang Chip 3:  
 

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Điều này có vẻ xấu. Bề mặt bao quanh bởi dòng chảy rất lớn. Nếu đó là tín hiệu kỹ thuật số, chắc chắn nó sẽ truyền nhiều tiếng ồn vào mạch điện được hàn trên bề mặt đó. Và nếu đó là tín hiệu tương tự, nó có thể sẽ hấp thụ nhiễu từ mạch trên bề mặt đó.

Cố gắng để trở nên thông minh, tôi đưa ra giải pháp sau đây. Hãy thêm đường dẫn trả về tín hiệu:  
 

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Huray, có vẻ như tín hiệu được bảo vệ rất tốt bây giờ. Bề mặt kín nhỏ hơn nhiều. Nó sẽ không phát ra từ trường, cũng không hấp thụ chúng.

Nhưng đợi một chút ... bạn có thấy điều đó không? Bạn có thấy vòng lặp mặt đất tôi vừa tạo không? Nhìn lại:  

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Rất tiếc! Gì bây giờ? Tôi vừa mới cải thiện tình hình, hay tôi thực sự đã làm cho nó tồi tệ hơn?

Xin vui lòng giúp đỡ...


6
Gắn với bố cục ban đầu chỉ cần định tuyến lại tín hiệu để song song với mặt đất. Luôn luôn có thể tạo ra các tình huống nhân tạo đòi hỏi các giải pháp xấu.
RoyC

1
Tình huống này không chỉ là giả tạo, mà dựa trên các tình huống thực tế. Đôi khi bạn không thể có một mặt phẳng mặt đất. Đôi khi bạn không thể "định tuyến lại tín hiệu song song với mặt đất", bởi vì có những thứ cản đường (những thứ mà có lẽ bản thân chúng cần phải nằm sát mặt đất). Trong nhiều trường hợp, một người không có đủ không gian trên bảng để biến mọi thứ trở nên lý tưởng, đó là khi tình huống được mô tả ở trên có thể trở thành hiện thực ...
K.Mulier

4
Nếu tín hiệu đi qua một tuyến đường, bạn luôn có thể làm cho đường mặt đất đi qua cùng một tuyến đường, trừ khi bảng của bạn không có đủ không gian vật lý. Trong trường hợp sau, bạn cần một bảng có nhiều không gian hơn hoặc nhiều lớp hơn. Cách chúng ta thường tránh vô tình rơi vào tình huống này là đặt tất cả các con đường quan trọng, ra ngoài và trở về, trước tiên, sau đó làm lộn xộn bảng với những thứ khác. Chạy ra khỏi không gian định tuyến quá sớm là một lựa chọn. Câu trả lời của bạn là tín hiệu nên đi về phía bắc từ C2, sau đó về phía đông đến C3, giống như cách mặt đất đi.
Neil_UK

1
Liệu một lớp thêm với mặt phẳng rắn thực sự giải quyết tất cả những điều này?
K.Mulier

Câu trả lời:


12

Cái đầu tiên sử dụng sơ đồ nối đất sao, hoạt động tốt trong một số trường hợp: tần số thấp, không có EMI / RFI đến ... có nghĩa là nó là một sơ đồ ngày càng ít hữu dụng hơn trong thế giới ngày nay ...

Tuy nhiên, trước khi nói về vòng lặp, tôi muốn chỉ ra rằng thiết kế của bạn là nguồn cung cấp đơn, do đó, chip thu hút dòng cung và đổ nó xuống đất. Sử dụng dấu vết dài cho GND trong trường hợp này có nghĩa là dòng điện này sẽ tạo ra một điện áp chống lại trở kháng GND. Vì GND được sử dụng làm tham chiếu điện áp, chip của bạn sẽ có tiềm năng tham chiếu khác nhau.

Nếu đây là các opamp cung cấp đơn, chúng sẽ xử lý đây là tín hiệu. Nếu chúng là chip logic, độ nảy mặt đất có thể làm hỏng mức logic.

Trong cả hai trường hợp, trở kháng mặt đất thấp đều có lợi, tức là. máy bay mặt đất. Nếu không có mặt phẳng mặt đất, bạn có thể định tuyến theo chiều ngang trên toplayer, theo chiều dọc ở lớp dưới cùng và tạo ra một mạng lưới cung cấp / mặt đất, vốn phổ biến trở lại trong thời của những tấm ván lớn chứa đầy chip TTL.

Lưu ý rằng nếu chip của bạn là opamp +/- 15V, thì dòng điện sẽ chảy vào nguồn cung cấp, nhưng chúng không được kết nối với mặt đất (ngoại trừ thông qua nắp tách rời), vì vậy trong trường hợp này, dòng cung cấp thay đổi sẽ chỉ gây ra tiếng ồn thêm trên GND nếu việc tách rời mũ được đặt xấu / định tuyến.

Bây giờ, trở lại câu hỏi của bạn:

Không có giải pháp thích hợp cho việc này. Quay trở lại thời của các bảng tương tự một mặt (nghĩ là VCR hoặc sàn băng), chúng thường được đặt bên trong vỏ kim loại hoạt động như một tấm khiên và không có điện thoại di động. Công cụ hifi ngày nay (ví dụ) thường sẽ có một số che chắn, nếu tấm mặt là nhựa, thì bạn có thể mong đợi một chút sơn phun dẫn điện để che chắn chống lại EMI.

Ngoài ra, các bảng logic TTL khổng lồ này được thiết kế trước các chỉ thị tương thích điện từ hiện đại và tần số thấp.

Dù sao. Nếu các tín hiệu nhanh, thì chúng cần được định tuyến gần đường dẫn trở về mặt đất, hoặc nếu không, một ăng ten vòng được hình thành, cả hai sẽ truyền và nhận, cũng như độ tự cảm thêm sẽ làm hỏng tín hiệu.

Vì vậy, nếu đây là các chip logic, bố cục cuối cùng trong bài viết của bạn sẽ thích hợp hơn. Trong thực tế, "vòng lặp mặt đất" sẽ là một ô trong bảng "cung cấp / cung cấp lưới" cũ.

Lưu ý rằng vòng lặp mặt đất là một vòng quay ngắn, do đó RF đến sẽ phải khá mạnh để tạo ra một điện áp đủ cao vào nó để làm hỏng các mức logic. Vấn đề chính là nó sẽ có tần số cộng hưởng ở đâu đó trong phổ ...

Bây giờ, cụ thể là về nền tảng âm thanh, tôi chỉ có thể giới thiệu bài viết này từ Bruno "The Man" Putzeys. Cũng hợp lệ cho các ứng dụng tương tự khác. Nó cũng là một niềm vui đọc.


Rất thú vị! Bạn nói: "Vì vậy, nếu đây là các chip logic, bố cục cuối cùng trong bài đăng của bạn sẽ thích hợp hơn. Trên thực tế, 'vòng lặp mặt đất' sẽ là một ô trong một bảng 'cung cấp / tiếp đất' cũ." Bạn có ý nghĩa gì bởi điều này? Kết luận của bạn sẽ thay đổi nếu các chip là tương tự thay vì chip logic?
K.Mulier

1
Tôi sẽ lưu ý rằng ngoài sự cộng hưởng tiềm năng, một vòng lặp mặt đất không có vấn đề gì cả. Thông thường, bạn quan tâm đến điện áp được phát triển trên một dây dẫn trên mặt đất, và việc thêm nhiều đường dẫn hầu như không làm cho điều này trở nên tồi tệ hơn. Trong giới hạn, quan sát này làm phát sinh mặt phẳng mặt đất. Bây giờ đối với các công cụ tương tự, bạn thường muốn cẩn thận về nơi bạn tham chiếu mọi thứ, đây là một vấn đề hơi khác, đặc biệt là khi bạn nhận ra rằng một opamp ít nhất là một thiết bị đầu cuối 5 không phải là một thiết bị đầu cuối ba (Hãy nghĩ về giai đoạn đầu ra lớp AB và nơi dòng chảy trong mỗi góc phần tư).
Dan Mills

1
Đúng, câu cuối cùng là lý do tại sao tôi đã đề cập đến "mũ tách rời được định tuyến chính xác": cả hai mũ chân GND nên kết nối với mặt phẳng mặt đất ở cùng một điểm, vì vậy các dòng AB-phi tuyến đi qua các mũ kết hợp thành một bản sao tuyến tính của thực tế dòng đầu ra opamp sau đó được tiêm vào GND. Không cần phải tiêm dòng điện bị biến dạng vào GND khi tất cả chi phí để tránh nó được đặt cả hai nắp trên cùng một phía của opamp và một chút dấu vết;)
peufeu

1
Đúng! Làm cho các vòng nhỏ (và có rất nhiều trong số chúng) và bạn giảm thiểu trở kháng giữa hai điểm bất kỳ trong lưới mà bạn quan tâm, và do đó giảm thiểu điện áp được phát triển giữa các điểm đó. Những người duy nhất đổ mồ hôi trên mặt đất là các loại âm thanh nên sử dụng các kết nối cân bằng hoặc cơ sở phân cấp và các loại thiết bị đo DC một lần nữa nên tách mặt đất và tham chiếu ... Lưu ý rằng điều này áp dụng trong thiết bị, giao diện bên ngoài có vấn đề khác.
Dan Mills

4
"Những người duy nhất đổ mồ hôi trên mặt đất là loại âm thanh nên sử dụng kết nối cân bằng" Tuyệt đối! Luôn có các vòng trên mặt đất, vì vậy tốt nhất là sử dụng một thiết kế không bị vỡ khi có các vòng trên mặt đất. Điều này được thực hiện bằng cách ghi nhớ tham chiếu tín hiệu là gì.
peufeu
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.