Tôi không nói về việc cắt bỏ cho các thành phần cao. Tôi không nghĩ rằng chúng là để thông gió vì chúng thường được dán nhãn của nhà sản xuất.
Tôi không nói về việc cắt bỏ cho các thành phần cao. Tôi không nghĩ rằng chúng là để thông gió vì chúng thường được dán nhãn của nhà sản xuất.
Câu trả lời:
Ưu điểm của lỗ hổng trong lá chắn:
Các lỗ nhỏ không thực sự thỏa hiệp với khiên, miễn là các lỗ nhỏ hơn đáng kể so với bước sóng của những gì bạn muốn khiên giảm.
Ở một bên, bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy các khe dài trong các lá chắn RF. Nếu muốn mở tổng thể lớn hơn, nó sẽ được thực hiện với một loạt các lỗ. Tấm khiên sau đó vẫn là một lưới trong khu vực đó, phần lớn là tốt như rắn, miễn là các lỗ riêng lẻ nhỏ so với bước sóng.
Một khe dài và mỏng thực sự là một ăng ten. Hãy tưởng tượng một tấm dẫn có dòng RF chạy theo một chiều. Một khe vuông góc với luồng hiện tại có cùng đặc điểm với ăng ten lưỡng cực. Trong thực tế, những thứ như vậy được gọi là ăng ten khe . Rõ ràng sẽ là xấu khi thêm ăng-ten khe vào một cái gì đó dự định là một lá chắn.
Câu trả lời tốt ở đây đã có nhưng tôi cũng sẽ thêm, các lỗ cũng thay đổi đáng kể tính chất nhiệt / cơ học của tấm chắn.
Như bạn đã biết, khi kim loại nóng lên, nó sẽ nở ra, tương tự, nó co lại khi nó nguội đi.
Nếu một lá chắn EMI "có thể" được hàn xuống PCB, và cho biết khiên là rắn, điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt đáng kể về tốc độ mở rộng giữa PCB và khiên.
Điều này có thể gây ra hiệu ứng như:
Đây có thể là một vấn đề quan trọng nếu tấm chắn EMI được hàn xuống trong quá trình sản xuất bình thường nơi các tấm được nung nóng trước giai đoạn dòng hàn. Khi bảng nguội đi một lần nữa, một ứng suất dư sẽ được đưa vào. Bảng thực sự có thể đi ra với khá đường cong hoặc cong vênh trong đó.
Khiên với các lỗ được bố trí độc đáo cũng trông "ngầu" hơn nhiều.
Cung cấp lỗ hổng sẽ cung cấp che chắn trong khi tiết kiệm chi phí vật liệu.
Sự hiện diện của các lỗ không có nghĩa là tín hiệu RF sẽ vượt qua không suy giảm. Có một tần số cắt cho kích thước thủng cho trước. Về mặt bước sóng, nó trở thành:
Cắt bỏ bước sóng = 3.142 * bán kính lỗ (đối với các lỗ tròn)
Đối với sóng 2,4 GHz, bước sóng = 12,5 cm
Do đó, một lỗ nhỏ hơn 12,5 / 3,142 cm = 3,98 cm trong dia sẽ làm giảm tín hiệu RF.
Trong rất nhiều trường hợp, việc che chắn được yêu cầu chống lại nhiễu đường truyền 50/60 Hz hoặc một số nhiễu hàng trăm kHz đến từ bộ điều chỉnh chuyển mạch. Trong trường hợp này, ngay cả một lỗ lớn hơn nhiều có thể cung cấp che chắn trong khi tiết kiệm hiệu quả chi phí vật liệu và làm cho hệ thống nhẹ đi.
Một tấm khiên không holey rõ ràng sẽ cung cấp khả năng che chắn tốt hơn và tránh các vấn đề với thứ được che chắn gần tấm khiên hơn đường kính lỗ (được cho là làm giảm hiệu ứng che chắn) - nhưng sẽ làm cho bất kỳ không khí cưỡng bức hoặc làm mát đối lưu không hiệu quả (ngoại trừ bất cứ điều gì nhiệt được truyền đến vật liệu che chắn bằng cách đối lưu trong vỏ bọc).
Ngoài ra, các lỗ lớn hơn cho phép các cơ sở điều chỉnh vị trí (nắp tông đơ và chậu) bên dưới lỗ để chúng có thể truy cập mà không cần tháo một phần của tấm chắn - điều này rất quan trọng vì một số mạch sẽ bị lệch khỏi tấm chắn và / hoặc khó điều chỉnh bởi vì nó sẽ bắt được nhiễu lớn.
Họ có thể để làm sạch.
Tôi đã thiết kế một vài lá chắn RF nhỏ như thế này. Chúng tôi luôn sử dụng các lỗ tròn nhỏ tương tự như các lỗ được hiển thị trong một số hình ảnh ở trên. Các tấm chắn được hàn tại chỗ trong quá trình chỉnh lại dòng bình thường cùng lúc với tất cả các thành phần khác trên bảng. Sau khi sơn lại, các tấm ván được làm sạch bằng cách sử dụng vòi phun nước áp lực cao (hoặc đôi khi là dung môi) để loại bỏ cặn thông lượng và các chất gây ô nhiễm khác. Không có lỗ trên nắp, các khu vực bên dưới tấm khiên sẽ không được rửa đúng cách.