Tôi có thể giả sử các thành phần giả?


11

Gần đây tôi đã nhận được một loạt 10 PCB từ một nhà sản xuất tại Trung Quốc, và tôi lo lắng rằng họ đã bắt đầu cắt giảm các góc và nguồn phụ tùng giả. Đây là lý do tại sao:

Tôi đã có họ sản xuất chìa khóa trao tay đầy đủ (PCB Fab, mua sắm linh kiện, lắp ráp). Tôi đã sử dụng chúng trong quá khứ và chúng đã khá tốt, mặc dù thỉnh thoảng có một lỗi.

Tôi nhận thấy trên 4/10 bảng, mạch bên dưới không hoạt động như mong đợi:

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Trên các bảng bị lỗi, trong khi chúng tôi hy vọng điện áp cổng của Q3 + Q5 là ~ 0 V (nếu đầu ra NOR = 1 (5V)) hoặc ~ 12 V (nếu đầu ra NOR = 0 (GND)), thì điện áp cổng là bất cứ nơi nào từ 3 - 7 V ...

Đây là lý do tại sao tôi nghi ngờ các bộ phận:

  1. Chúng tôi đã sử dụng mạch chính xác này trong các lần lặp lại trước đây của PCB, với cùng một nhà sản xuất, và chưa thấy vấn đề này. Chỉ thay đổi là sự khác biệt nhỏ trong bố trí PCB.
  2. Sau khi tôi gỡ bỏ Q1 Q3 và Q5, và thay thế chúng bằng các bộ phận tôi có từ Digikey, mạch hoạt động như mong đợi. Tôi đã thực hiện điều này trên 3 bảng và cả 3 đều chuyển từ không làm việc sang làm việc.

Số phần NPN + PMOS có liên quan được đưa ra dưới đây, đây là các liên kết biểu dữ liệu: DMP3010 MBT2222

Ngoài ra, nếu một cái gì đó có vẻ sai về cơ bản với mạch, tôi là tất cả tai. Nhưng nó là một mạch khá phổ biến, đơn giản và như đã đề cập mà tôi đã sử dụng trong các lần lặp trước mà không có vấn đề gì.


8
Bạn đã làm sai trong việc thay thế cả ba thành phần. Biết bạn không biết ai trong ba người là lỗi thực sự. Giả sử ngay cả khi họ đã sử dụng FET giả và chúng vẫn là các thiết bị FET cổng cách điện, có vẻ như Q1 là vấn đề của bạn. Giá trị R1 của bạn khá cao (10k) vì vậy tôi tưởng tượng vấn đề rất có thể là rò rỉ Q1 cao. Điều này có thể được gây ra bởi quá nhiệt trong quá trình hàn và có lẽ chúng có vấn đề về phản xạ PCB và được hàn bằng tay khi chạm / sửa chữa.
Jack Creasey

7
10 bảng có thể được lắp ráp bằng tay tùy thuộc vào độ phức tạp, có thể chỉ là lỗi của con người trong vị trí / hàn
sstobbe

1
Bạn có bất kỳ loại vật cố thử nghiệm để tạo đồ thị hiệu suất của các thành phần? Nếu bạn luôn có thể tìm thấy độ lệch từ các bộ phận có nguồn gốc chính xác, chúng là hàng giả. Nếu chúng chỉ hoạt động như các thành phần bị hỏng, chúng là các thành phần bị hỏng.
PlasmaHH

1
@Jim có hình ảnh / liên tục / kháng vv Lưu ý thiết kế của bạn có một yêu cầu sức mạnh trình tự của 12V trước 5V nếu không thì cổng pull-up điện áp là undefined và một nửa có thể bật Q5 làm cho nó đốt cháy
sstobbe

1
@Jim. Khi bạn tiếp theo có một bảng bị lỗi với loại lỗi này ... 1) Bộ thu Q1 ngắn xuống đất ... nếu công tắc đầu ra bật thì chúng vẫn hoạt động tốt. 2) nếu bộ thu Q1 không tăng lên 12 v, loại bỏ Q1. Nếu điện áp tăng lên 12 V Q1 bị rò rỉ, nếu điện áp trên rãnh thu của R1 / Q1 không tăng, thì Q3 hoặc Q5 là xấu. Tôi cũng đề nghị bạn cần thay đổi giá trị của R1 thành khoảng 1-3k Ohm trong các bản dựng trong tương lai.
Jack Creasey

Câu trả lời:


11

Bạn phải chứng minh những phần xấu. Chúng có thể bị hư hỏng bởi ESD.

Nếu bạn chỉ kéo được Q5 hoặc Q3 và đo V (Q1-C), điều đó sẽ khiến phần đó bị cô lập. Sau đó xác minh R1 là 10k chứ không phải 10M hay thứ gì khác.

Điểm yếu duy nhất trên thiết kế là tắt mạch chậm và phản ứng tải không rõ.

Thông thường, bất kỳ FET nào (chẳng hạn như FET này được xếp hạng 8mΩ @ VGS = -10V) được điều khiển bởi điện trở của trình điều khiển cổng khoảng 1000x (8 như được sử dụng trong biểu dữ liệu) nhưng tỷ lệ R1 / RdsOn của bạn là khoảng 10 triệu. Điều này làm cho nó chậm và dễ bị dao động với phản hồi điện cảm / điện dung đi lạc đến điện áp cổng tùy thuộc vào bố trí.

  • ngoài ra, bạn đang đặt ~ (4V-0.7) /1k=3.3mA vào cơ sở và có khả năng lái >> 100mA vào điện dung cổng Ciss, cho đến khi Vce bão hòa. Nhưng pullup để tắt chỉ là 12V / 10k = 1.2mA dẫn đến hành vi tắt giả. Biên độ thiết kế nhiều hơn sẽ sử dụng tối đa 1k cho R1.

Phần kết luận:

Kiểm tra FET về thiệt hại của ESD, rò rỉ ở cổng như trên. Giảm R1.

Không có giả định nào về việc nếu / khi xảy ra thiệt hại ESD.

Bài viết về các bộ phận nhân bản.

http://www.sae.org/aaqg/audit_inif/2010/Atlanta/Impact%20of%20C gặpfeit% 20Parts% 20NASA.pdf


Cảm ơn Tony. Tôi đã sử dụng một chiếc R1 cao hơn để giảm thiểu mức tiêu thụ năng lượng và vì tốc độ chuyển đổi không phải là yêu cầu về hiệu suất đối với chúng tôi; đây là một công tắc thiết lập lại được sử dụng trong vài giây cứ sau vài giờ. Tuy nhiên, tôi đã không xem xét khía cạnh bảo vệ. Tôi sẽ phải xem xét kỹ hơn với phạm vi.
Jim

8

Tôi nghi ngờ rằng họ có thể đã thay thế một MOSFET có các khóa bảo vệ cổng điện áp thấp cho các bộ phận DI. Không có động lực để phụ Q1, chúng rất rẻ ở Trung Quốc và bất kỳ phần tương tự nào cũng sẽ hoạt động tốt. Mặt khác, các MOSFET đắt tiền.

Mạch của bạn tắt chậm để có thể gây áp lực lên MOSFET nếu tải có trở kháng thấp, nhưng điều đó không có khả năng gây ra hiệu ứng quan sát được (mặc dù nó có thể hình dung trong một số điều kiện).

Nếu bạn có một bảng lỗi khác, hãy thử đổi chỗ chỉ trong quý 3 nếu bạn muốn kiểm tra lý thuyết của tôi. Bạn cũng có thể liên hệ với DI với một bức ảnh chất lượng cao về các phần đánh dấu và hỏi họ xem chúng có khớp với các bộ phận được bán ở bất cứ đâu trên thế giới không. Tất nhiên bạn có thể so sánh chúng một cách trực quan với các bộ phận bạn đã mua qua phân phối nhưng thường có nhiều cơ sở đóng gói được sử dụng và các dấu hiệu có thể khác nhau đôi chút, đặc biệt (nhưng không riêng biệt) cho các mã ngày rất khác nhau, vì vậy sự khác biệt không phải là kết luận. Nếu chúng trông chính xác ( với con mắt quan trọng ) giống nhau bao gồm phương pháp đánh dấu, phông chữ và các tính năng nhỏ trên khuôn chuyển, thì đó là một dấu hiệu khá tốt cho thấy các bộ phận xuất hiện trong cùng một nhà máy.

Với số lượng nhỏ như vậy, có lẽ họ đã gửi ai đó xuống chợ (ở Thâm Quyến tại Huaqiang bei lu) và có bất kỳ bộ phận nào có sẵn từ một trong nhiều nhà bán lẻ. Nếu bạn muốn chắc chắn 100%, hãy gửi các bộ phận của riêng bạn cho họ, đặc biệt nếu số lượng khiêm tốn).


Lời khuyên tuyệt vời. Một vài câu hỏi tiếp theo: 1. bạn sẽ xem xét trở kháng thấp trong bối cảnh này là gì? Fet 5 V đang chuyển đổi bất cứ nơi nào từ 25-750 mA, FET 12 V từ 100 mA - 5 A ..... 2. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ theo dõi với DI. 3. Suy nghĩ tốt về việc gửi các bộ phận của chúng ta; chúng ta đã làm điều này trong quá khứ và chưa thấy vấn đề.
Jim

Cho rằng tôi chưa hiểu được gốc rễ của vấn đề, tôi có nên xem xét vấn đề này chưa được giải đáp? Cả bạn và @Tony đều đưa ra những lời khuyên tuyệt vời, có thể hành động nhưng tôi không biết chắc chắn vào thời điểm này.
Jim

Nếu sự tiêu hao năng lượng trong MOSFET quá mức trong quá trình chuyển đổi. Từ những gì bạn nói về tôi nghi ngờ đó là một vấn đề. Bạn có thể chọn bất kỳ câu trả lời nào hữu ích hơn hoặc không có câu trả lời nào, hoặc trì hoãn và thực hiện nó sau. Tuỳ bạn.
Spehro Pefhany

0

Tôi cá là bạn có vấn đề về bộ phận, tuy nhiên vấn đề có thể là do MBT2222 của bạn. Một bóng bán dẫn N2222a chung được sử dụng rộng rãi có khả năng bị tráo đổi và điều đó đã được hàng trăm nhà sản xuất chế tạo để biết được thông số kỹ thuật.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.