Một số điều cần ghi nhớ:
Mặt đất không có gì đặc biệt. Không phải trong thực tế, và không phải trong LTSpice. Mặt đất không gì khác hơn là tiềm năng mà chúng tôi đã quyết định là 0V. Đó là một nhãn hiệu, và một nhãn hiệu hoàn toàn giả tạo và độc đoán.
Để lái xe về nhà của tôi, không có vấn đề gì trong phần LTSpice của bạn mà bạn chọn làm mặt đất. Nếu bạn di chuyển mặt đất của mình từ một mạng sang một mạng hoàn toàn khác, sẽ không có bất kỳ thay đổi nào trong kết quả mô phỏng. Các giá trị có thể sẽ thay đổi nhưng chỉ là bề ngoài (vì bạn đã thay đổi những gì LTSpice đang sử dụng cho 0V).
LTSpice chỉ có thể mô phỏng một mạch. Các nút cách ly hoặc nổi không được hỗ trợ.
Điều đó nói rằng, có vẻ như bạn có thể đang xem xét lại điều này. Điều duy nhất mà bạn cần lo lắng khi chọn nút mặt đất là những gì bạn muốn LTSpice tham chiếu tất cả các điện áp trong mô phỏng. Đó là tất cả.
Và khi bạn muốn có một 'nền tảng thứ hai', điều đó thực sự có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là bạn chỉ đơn giản muốn một mạng, cho tất cả các ý định và mục đích, không được kết nối với mặt đất, nhưng được giữ ở cùng một tiềm năng. 'Giữ cùng một tiềm năng' ở đây thực sự chỉ có nghĩa là bạn muốn đây cũng là một điểm tham chiếu 0V.
Những gì tôi thường làm là sử dụng tùy chọn mạng 'COM' đã có sẵn, đây chỉ là một nhãn và biểu tượng mạng khác được cung cấp để thuận tiện. Nó không được kết nối với mặt đất, nó chỉ kết nối với những gì bạn kết nối với nó. Tôi xây dựng mạch của mình chính xác như tôi dự định, với mặt bằng GND và mặt bằng COM riêng biệt được đặt và kết nối giống như chúng sẽ là vật lý.
Sau đó, khi tôi hoàn thành, tôi kết nối COM với GND ... mặc dù điện trở 1 EΩ đáng tin cậy của tôi. Đúng vậy, Exa ohms. Đó có phải là hoàn toàn cô lập? Không, nhưng không phải là thế giới thực của bạn. Rò rỉ qua điện trở 1EΩ của chúng tôi sẽ ít hơn một fA, có khả năng đáng kể (như, các đơn đặt hàng cường độ) ít hơn so với rò rỉ mà bạn sẽ nhận được trong thỏa thuận thực sự.
Nhưng đừng chỉ sử dụng một điện trở, đặt song song 1 tụ điện zF (yep, zeptofarad). Điều này một lần nữa sẽ thấp hơn nhiều so với khớp nối điện dung thực sự gần như chắc chắn xuất hiện khi nó được chế tạo vật lý và nó loại bỏ một số vấn đề với các giá trị điện trở cao phi thực tế khiến tốc độ mô phỏng cực kỳ chậm.
Tất nhiên, trong ứng dụng của bạn, có lẽ nên thử và ước tính sơ bộ về khớp nối điện dung ký sinh mà bạn có thể có giữa mặt đất điện và mặt đất khung gầm và sử dụng giá trị đó thay vì tụ điện 1 zF. một vài pF không phải là bất thường.
Dưới đây là một ví dụ về điều này trong hành động. Đó là vật cố văn bản cho một nguồn cung cấp kéo đẩy bị cô lập. Lưu ý rằng sự cô lập được mô phỏng bằng COM trên đầu ra, nhưng với hack trở kháng nhỏ này, nó vẫn hoạt động chính xác như mong đợi.
Bất kể, nó thực sự là đơn giản. Nhưng nó cũng dễ dàng để thuyết phục bản thân rằng nó không phải.
RC
, cóMeg
hoặcG
là một giá trị và một vàipF
(ít nhiều) giá trị điện dung. Tất nhiên, điều này ngụ ý tiếp xúc không khí. Mặt đất thực sự phải có trở kháng phức tạp hơn (mà tôi không biết).