Bạn có chắc là giáo sư đã không đề cập đến các EPROM có thể xóa được UV, giống như chúng đã được sử dụng cho đến những năm 90 của thiên niên kỷ trước? Bạn có đề cập đến EPROM, không phải EEPROM.
Những người có thể dễ dàng bị xóa bởi ánh sáng mặt trời. "Mặt trời" của chúng tôi, như chúng tôi đã gọi là cục tẩy của chúng tôi vào thời điểm đó, mất 20 phút để xóa EPROM. Bảng dữ liệu cho cả máy xóa UV và EPROM đều đề cập đến bước sóng điển hình là 253,7nm (tôi không chắc mức 7 đó quan trọng như thế nào). Từ bảng dữ liệu M2732A :
Các đặc điểm tẩy xóa của M2732A sao cho việc xóa bắt đầu khi các tế bào tiếp xúc với ánh sáng có bước sóng ngắn hơn khoảng 4000. Cần lưu ý rằng ánh sáng mặt trời và một số loại đèn huỳnh quang có bước sóng trong phạm vi 3000-4000. Nghiên cứu cho thấy rằng việc tiếp xúc liên tục với ánh sáng huỳnh quang ở cấp độ phòng có thể xóa một M2732A điển hình trong khoảng 3 năm, trong khi phải mất khoảng 1 tuần để gây ra sự tẩy xóa khi tiếp xúc với ánh sáng mặt trời trực tiếp. Nếu M2732A phải tiếp xúc với các loại điều kiện ánh sáng này trong thời gian dài, thì nên dán nhãn mờ trên cửa sổ M2732A để tránh bị xóa không chủ ý.
254nm nằm trong dải UV-C và hầu hết UV-C của mặt trời được lọc trong tầng bình lưu. Đó là lý do tại sao sẽ mất tới một tuần để xóa tất cả 32 768 bit của 2732 dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp, mặc dù các bit bị thay đổi đầu tiên có thể xảy ra nhanh hơn thế nhiều.
Giống như bảng dữ liệu nói rằng bạn thậm chí không cần ánh sáng mặt trời. Để EPROM trên bàn của bạn dưới đèn bàn huỳnh quang mà không có nhãn dán bảo vệ sẽ có các bit đầu tiên bị xóa trong vài ngày. Tuy nhiên, để xóa tất cả các bit bạn có thể cần hơn một năm, tùy thuộc vào mức độ gần của đèn với bàn của bạn.
chỉnh sửa (nhận xét của bạn)
Vì bạn dường như đang nói về EEPROM , tức là không có cửa sổ: vâng, chúng cũng có thể bị "xóa" bởi ánh sáng mặt trời. Tôi đang bị xóa giữa các trích dẫn, vì tôi muốn nói "thay đổi". Trong ánh sáng mặt trời trực tiếp (đứng trên ghế để gần mặt trời hơn), một phần năng lượng của nó có thể xuyên qua gói đến điện tích trên cổng nổi, tạo ra một phần năng lượng đủ để chui qua hàng rào cách ly. Sau một thời gian (năm) bạn có thể thấy rằng một số bit thay đổi trạng thái. Nhưng trong thực tế, không thể xóa toàn bộ thiết bị theo cách này.
chỉnh sửa 2
Tôi đã nói "đường hầm xuyên qua hàng rào cách ly" và đó là cách nó thường được nói. Nhưng theo như tôi hiểu thì cơ học lượng tử (không nhiều) nên là "đường hầm sang phía bên kia của hàng rào cách ly", chứ không phải " thông qua " nó.
"Tôi nghĩ rằng tôi có thể nói một cách an toàn rằng không ai hiểu cơ học lượng tử" - Richard Feynman