Xóa EPROM với ánh sáng mặt trời


11

Tôi đã nghe (tôi không chắc nó hợp lệ đến mức nào) rằng EPROM có thể bị xóa do tiếp xúc với tia UV. Giáo sư của tôi đã đề cập đến nó trong lớp Thiết kế vi xử lý của tôi; tuy nhiên, tôi không chắc anh ấy có lừa gạt hay không.

Bất cứ ai có thể xác minh nếu điều này là đúng? Nếu vậy, mất bao lâu để xóa chip, và tại sao người ta sẽ làm theo cách này thay vì xóa chip thông qua một lập trình viên như nó có thể được thực hiện ngày hôm nay?

EDIT: Giáo sư của tôi thực tế đã nói EPROMs.


10
nhưng nó khác rất nhiều: EEPROM có nghĩa là ĐIỆN TỬ có thể xóa được và chữ 'E' đầu tiên tạo nên sự khác biệt
clabacchio

1
@stevenvh Mặt khác, E EPROM thường không bị xóa bằng tia UV, điều này ảnh hưởng lớn đến chính các câu hỏi và tính chính xác của câu trả lời.
AndrejaKo

1
@AndrejaKo - Đó là lý do tại sao tôi thêm vào câu hỏi ban đầu là về EPROM.
stevenvh

3
@ChrisHarris: vui lòng quyết định những gì bạn muốn biết và đặt nó trong câu hỏi
clabacchio

2
"Tôi đã nghe nói rằng ..." cần nói rõ những gì bạn đã nghe. Bây giờ bạn đã nói rằng bạn đã nghe hai điều hoàn toàn khác nhau. Bạn PHẢI quyết định một cách thận trọng những gì bạn đã nghe. Chắc chắn khoảng 99% rằng giáo sư của bạn đã nói về EPROM Thay đổi câu hỏi một phần thông qua việc biến rác thành câu hỏi. Cho dù nó "thú vị" đến mức nào, thì đó là một câu hỏi khác.
Russell McMahon

Câu trả lời:


12

Bạn có chắc là giáo sư đã không đề cập đến các EPROM có thể xóa được UV, giống như chúng đã được sử dụng cho đến những năm 90 của thiên niên kỷ trước? Bạn có đề cập đến EPROM, không phải EEPROM.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Những người có thể dễ dàng bị xóa bởi ánh sáng mặt trời. "Mặt trời" của chúng tôi, như chúng tôi đã gọi là cục tẩy của chúng tôi vào thời điểm đó, mất 20 phút để xóa EPROM. Bảng dữ liệu cho cả máy xóa UV và EPROM đều đề cập đến bước sóng điển hình là 253,7nm (tôi không chắc mức 7 đó quan trọng như thế nào). Từ bảng dữ liệu M2732A :

Các đặc điểm tẩy xóa của M2732A sao cho việc xóa bắt đầu khi các tế bào tiếp xúc với ánh sáng có bước sóng ngắn hơn khoảng 4000. Cần lưu ý rằng ánh sáng mặt trời và một số loại đèn huỳnh quang có bước sóng trong phạm vi 3000-4000. Nghiên cứu cho thấy rằng việc tiếp xúc liên tục với ánh sáng huỳnh quang ở cấp độ phòng có thể xóa một M2732A điển hình trong khoảng 3 năm, trong khi phải mất khoảng 1 tuần để gây ra sự tẩy xóa khi tiếp xúc với ánh sáng mặt trời trực tiếp. Nếu M2732A phải tiếp xúc với các loại điều kiện ánh sáng này trong thời gian dài, thì nên dán nhãn mờ trên cửa sổ M2732A để tránh bị xóa không chủ ý.

254nm nằm trong dải UV-C và hầu hết UV-C của mặt trời được lọc trong tầng bình lưu. Đó là lý do tại sao sẽ mất tới một tuần để xóa tất cả 32 768 bit của 2732 dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp, mặc dù các bit bị thay đổi đầu tiên có thể xảy ra nhanh hơn thế nhiều.

Giống như bảng dữ liệu nói rằng bạn thậm chí không cần ánh sáng mặt trời. Để EPROM trên bàn của bạn dưới đèn bàn huỳnh quang mà không có nhãn dán bảo vệ sẽ có các bit đầu tiên bị xóa trong vài ngày. Tuy nhiên, để xóa tất cả các bit bạn có thể cần hơn một năm, tùy thuộc vào mức độ gần của đèn với bàn của bạn.

chỉnh sửa (nhận xét của bạn)
Vì bạn dường như đang nói về EEPROM , tức là không có cửa sổ: vâng, chúng cũng có thể bị "xóa" bởi ánh sáng mặt trời. Tôi đang bị xóa giữa các trích dẫn, vì tôi muốn nói "thay đổi". Trong ánh sáng mặt trời trực tiếp (đứng trên ghế để gần mặt trời hơn), một phần năng lượng của nó có thể xuyên qua gói đến điện tích trên cổng nổi, tạo ra một phần năng lượng đủ để chui qua hàng rào cách ly. Sau một thời gian (năm) bạn có thể thấy rằng một số bit thay đổi trạng thái. Nhưng trong thực tế, không thể xóa toàn bộ thiết bị theo cách này.

chỉnh sửa 2
Tôi đã nói "đường hầm xuyên qua hàng rào cách ly" và đó là cách nó thường được nói. Nhưng theo như tôi hiểu thì cơ học lượng tử (không nhiều) nên là "đường hầm sang phía bên kia của hàng rào cách ly", chứ không phải " thông qua " nó.

"Tôi nghĩ rằng tôi có thể nói một cách an toàn rằng không ai hiểu cơ học lượng tử" - Richard Feynman


Đó là chính xác, cụ thể hơn là EEPROM.
Ci3

2
@ChrisHarris: có thể cập nhật câu hỏi để làm rõ, vì EPROM và EEPROM là những thứ rất khác nhau.
Martin Thompson

1
Trước khi tôi có một cục tẩy thích hợp, tôi đã sử dụng đèn thuộc da của mẹ tôi , đặt EPROM giữa đèn và gương phản xạ. Ba giây thường là đủ để xóa nó.
starblue

@starblue - Điều đó cực kỳ nhanh! Bạn đã không bao giờ xóa quá nhiều, rằng bạn không thể lập trình chúng nữa?
stevenvh

@stevenvh Không, tôi chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với điều đó, rõ ràng xung lực 3 giây của đèn đã đúng. Tôi cũng không làm điều đó thường xuyên vào thời điểm đó, chỉ là bản cập nhật không thường xuyên của EPROM khởi động. Vì vậy, nếu có mặc quá nhiều, tôi đã không nhận thấy.
starblue

8

Ánh sáng mặt trời hoạt động tốt.
Chúng tôi thường sử dụng tẩy ánh sáng mặt trời với thành công tốt đẹp.

Vào cuối những năm 1970, chúng tôi đã phát hiện ra rằng vào một ngày nắng hợp lý, một loạt EPROM "cửa sổ" tiếp xúc với ánh sáng mặt trời trong một ngày trên bệ cửa sổ đầy nắng với kính ngang EPROM sẽ luôn luôn bị xóa một cách đáng tin cậy. Chúng tôi có thể có một số ý tưởng về việc mất ít thời gian nhưng cách đây không lâu, chi tiết tốt như vậy đã thoát khỏi tôi. Lưu ý rằng việc xóa là với ánh sáng truyền qua kính cửa sổ tiêu chuẩn (bộ lọc UV hợp lý) và EPROM được đặt phẳng, do đó được chiếu xạ ở một góc tới góc tối ưu. Tuy nhiên, đây là ở New Zealand có mức độ UV cao hơn hầu hết các quốc gia khác. [Nếu bạn phơi bày làn da không được bảo vệ để nói rằng 2 đến 4 giờ nắng đầy đủ ở đây vào giữa mùa hè, bạn có thể mong đợi những vết bỏng cực kỳ nghiêm trọng và đau đớn với nhu cầu điều trị y tế có thể xảy ra.]

Một lời cảnh báo - thiệt hại về vật chất: Cửa sổ được sử dụng là đá trơn. Chúng tôi thấy rằng chúng tôi đã nhận được một số lượng đáng kể các lỗi IC hoàn chỉnh sau khi xóa khi các EPROM được đặt trực tiếp trên bệ đá. Bằng cách xóa chúng trên tấm nhôm hoặc nhúng vào bọt dẫn điện, tỷ lệ thất bại giảm xuống không. Chúng tôi phỏng đoán rằng các điều kiện khô ấm trên bề mặt cách điện đang cung cấp một môi trường lý tưởng cho sự phá hủy tĩnh điện trong quá trình xóa hoặc sau đó. Đây là trường hợp cắt lặp đi lặp lại rõ ràng nhất hoặc thiệt hại và phòng ngừa mà tôi đã gặp.

Mọi người đã sai trên internet - một lần nữa: Lưu ý rằng phần lớn các tài liệu tham khảo trên internet về thời gian xóa cần thiết cho EPROM là sai. Thời gian đề cập thường dao động từ vài ngày đến vài tuần.
Chúng tôi đã sử dụng "lớn" :-) 28 x 8, 2716 EPROM cung cấp đơn hoặc mới hơn / lớn hơn. Chúng tôi đã có 3 nguồn cung 2708 và 2716 nhưng phần lớn đã được thay thế vào thời điểm đó.


6

Không, giáo sư của bạn không lừa gạt. EPROMS chắc chắn có thể bị xóa khi tiếp xúc với đủ ánh sáng mặt trời mặc dù khó có thể đưa ra thời gian xóa chính xác vì mức độ ánh sáng mặt trời khác nhau. Người ta sẽ không chọn xóa các thiết bị theo cách này để các cửa sổ EPROM được bao phủ bởi các nhãn giấy mờ UV để ngăn điều này xảy ra do tai nạn. Trong các ứng dụng có độ tin cậy cao (ví dụ hệ thống điện tử hàng không), nhãn nhôm được dán trên cửa sổ.

EPROM

UV-EPROMS chỉ có thể bị xóa khi tiếp xúc với tia UV nên các công cụ xóa EPROM được sản xuất cho mục đích này. Những cục tẩy này chứa một hoặc nhiều ống UV và bộ hẹn giờ. EPROMS được đặt trong ngăn kéo sau đó được đóng lại và bộ hẹn giờ được đặt trong 20 hoặc 30 phút, sau thời gian đó các thiết bị đã bị xóa hoàn toàn. Không thể xóa chúng bằng điện bằng cách sử dụng một lập trình viên thiết bị.

Tẩy EPROM

Ngày nay, EPROMS hiếm khi được sử dụng vì các công nghệ có thể xóa bằng điện gần như đã thay thế hoàn toàn các PromS có thể xóa UV.


5

Có thể, nếu ánh sáng tia cực tím có thể chiếu vào khuôn thực tế. Các chip cũ hơn có cửa sổ bằng thủy tinh (thạch anh) vì lý do đó thường được che bằng một miếng băng dính để bảo vệ chip khỏi ánh sáng:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Phiên bản này rõ ràng đắt hơn một chút và chỉ được sử dụng trong quá trình tạo mẫu, trong các sản phẩm cuối cùng, chip sẽ không có cửa sổ bằng kính. Trong những ngày đó, một cục tẩy chip (về cơ bản là một hộp nhỏ có ống UV và bộ hẹn giờ) sẽ được sử dụng để xóa tất cả các bit một cách đáng tin cậy trong vài phút.

Nhưng tại sao tất cả những rắc rối? Bởi vì công nghệ để loại bỏ các điện tích từ cổng nổi của bóng bán dẫn khác ngoài đèn UV không có sẵn.


@ m.Alin: Đây chỉ là hình ảnh đầu tiên xuất hiện trên Wikipedia. Nhưng bạn đã đúng: Nó có một chất lượng đặc biệt, có thể lớp mạ vàng làm cho nó trông giống như một loại trang sức.
0x6d64

1
Vàng trên alumina trông giống như đồ trang sức, đặc biệt là dưới kính hiển vi. Tôi thích kiểm tra các bộ phận microstrip vì chúng rất đẹp.
Jeanne Pindar

2
+1. hình ảnh đẹp Thời gian để thiết kế một loại máy ảnh kính viễn vọng UV dựa trên một con chip.

3

Câu trả lời này áp dụng cho EEPROMS. Đối với EPROMS xem câu trả lời khác.

Tôi đã nghe (tôi không chắc nó có giá trị như thế nào) rằng EEPROM có thể bị xóa do tiếp xúc với tia UV

Không - EEPROMS như thường có sẵn không thể bị xóa bằng ánh sáng mặt trời.

Ngoại lệ là nếu bạn sử dụng kính lúp để tập trung ánh sáng mặt trời. Trong trường hợp đó, nó xóa chúng hiệu quả đến mức chúng có hiệu ứng giống Thiotimoline - chúng vẫn bị xóa trong tất cả các dịp trong tương lai ngay cả khi sau đó được lập trình.

Người ta tin rằng tiếp xúc với ánh sáng mặt trời từ LSO (Quỹ đạo mặt trời thấp) có tác động tương tự nhưng điều này vẫn chưa được thử.


Xem Wikipedia - Thiotimoline

LSO


1

Các eeprom DIE có thể dễ dàng bị xóa bởi một cục tẩy UV EEPROM, mà không có "điện áp lập trình, UV tạo ra độ dẫn đủ để sạc thiết bị bị tắt.


0

Để xóa một eprom bởi ánh sáng mặt trời mất nhiều thời gian. Mất nhiều thời gian hơn nếu bạn có hơi (độ ẩm) trong không khí, hoặc thấp hơn mức nhìn thấy, như Florida. Có một cách dễ dàng để làm điều đó, phá vỡ kính bên ngoài của đèn hơi thủy ngân, bạn sẽ nhận được rất nhiều bức xạ UV, nhưng KHÔNG BAO GIỜ !!! nhìn vào ánh sáng đó

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.