theo dõi pcb dày nhất trước khi đánh vô lý trong các mạch kỹ thuật số


8

Ok, bạn có thể gọi tôi vô lý.

Nhưng, khi tôi tạo ra PCB, tôi đã tự học thói quen tạo ra các dấu vết PCB dày cho mọi dây, kể cả những dây mà người khác sẽ sử dụng có thể có chiều rộng 5 - 8 triệu.

Tôi cũng nhận thấy rằng các dấu vết dày hơn cho phép tôi sử dụng một máy in nhỏ gọn để in các tác phẩm nghệ thuật để tạo ra PCB tốt với phương pháp quang học. Với các rãnh mỏng, máy in đôi khi in một lỗ có kích thước của dấu vết (5-8 triệu). và Không, tôi không luôn có thời gian để sử dụng cửa hàng văn phòng để in.

Hiện tại mức tối thiểu của tôi, tôi đặt cho các bảng của mình là chiều rộng 12 triệu cho dấu vết với khoảng trống 12 triệu. Đối với nguồn điện (trừ mặt đất), tôi nhắm đến ít nhất 40 hoặc 50mils để bao phủ chiều rộng của một miếng IC tiêu chuẩn. Đối với mặt đất, tôi sử dụng tối đa 24 triệu để nó khớp giữa các chân.

Hầu hết các mạch của tôi được cấp nguồn 5VDC nhưng tôi có một số được cấp nguồn 3VDC và tôi cũng có một phần mạch của mình phát ra âm thanh lớn cũng như mô-đun radio.

Tôi đã sử dụng một bộ điều chỉnh điện áp 7805 mà không có vấn đề, vì vậy tôi có thể kết luận toàn bộ mạch của tôi sử dụng tổng dòng dưới 1,5A.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là, tôi sẽ quá mức với chiều rộng dấu vết lớn của tôi? Nếu vậy, tôi nên sử dụng tối đa tuyệt đối cho chiều rộng theo dõi và tại sao?

và vâng, tôi sẽ sử dụng máy bay mặt đất và tất cả các PCB của tôi đều là một mặt.

Đã thêm ghi chú

Tôi nên đề cập rằng tốc độ tối đa đi qua chuyên ngành của bảng của tôi bất cứ lúc nào là 24Mhz với một tinh thể, tuy nhiên hai dấu vết đó (nơi tinh thể kết nối với vi mô) dài chưa đến 1/2 inch và rộng khoảng 40 triệu tối đa hai lần uốn 45 độ.


2
Đối với loại mạch tốc độ thấp mà bạn đang thực hiện với các kỹ thuật này, việc tìm kiếm dấu vết chất béo mà bạn có thể tạo ra đáng tin cậy có ý nghĩa. Bạn có thể thường xuyên thực hiện 8 triệu dấu vết với chuyển mực, nhưng ít lý do để phụ thuộc vào điều đó trong các khu vực của mạch không yêu cầu mật độ. Nếu bạn thiết kế các mạch tốc độ cao hơn, bạn cần bắt đầu suy nghĩ về kết hợp trở kháng - nhưng sau đó có lẽ bạn cũng cần một quy trình phức tạp hơn.
Chris Stratton

2
Hãy cẩn thận nếu bạn làm việc với các bộ phận gắn trên bề mặt 2 đầu nhỏ, có các chiều rộng khác nhau của đồng ở mỗi bên có thể gây ra "sự kinh ngạc" trong quá trình làm mát.
Chris Stratton

1
Tôi không sử dụng SMD nên nhận xét 2 sẽ không áp dụng cho tôi.

1
đó là một pro nhưng con là cần phải hàn tốt các thành phần tại chỗ với khoảng cách nhỏ hơn giữa các chân.

2
@teslajin và chỉnh sửa người phê duyệt, mil không phải là milimet, mil là một phần nghìn inch. Đừng chỉnh sửa câu hỏi để thay đổi đơn vị mà không hiểu đơn vị là gì.
Tom Carpenter

Câu trả lời:


8

Nếu bạn không thiết kế cho tốc độ cao khi điện dung theo dõi trở thành vấn đề, tôi không biết lý do nào để lo lắng về dấu vết quá rộng. Tiếp tục với 12/12 kích thước mặc định của bạn nếu bạn có thể phù hợp với thiết kế của bạn trên bảng với chúng.


Bạn có thể vui lòng cung cấp một ví dụ về các dấu vết lớn có thể xuất hiện trong các ứng dụng HF / RF không? Tôi chỉ đang tự hỏi
Sean87

@ Sean87, bất cứ điều gì trên 1 GHz, có lẽ bạn nên sử dụng trở kháng có kiểm soát và sau đó độ rộng theo dõi cần phải là những gì nó cần phải là. Quá hẹp hoặc quá rộng đều sai. Tôi cũng đã có một chiếc xe buýt 10 MHz trong đó các dấu vết đủ dài để điện dung quá nhiều ngay cả với 6 triệu dấu vết, dẫn đến lỗi.
Photon

6

Đối với PCB sản xuất tại nhà, và ở một mức độ nào đó sản xuất PCB chuyên nghiệp, dấu vết càng lớn thì xác suất mà hội đồng quản trị sẽ thực hiện thông qua các bước sản xuất khác nhau và đưa ra tất cả các kết nối bạn dự định.

Vì vậy, trong trường hợp của bạn, bạn muốn làm cho chúng lớn hơn kích thước tối thiểu mà chúng có thể để mang các dòng điện liên quan.

Tuy nhiên, về mặt lật, dấu vết lớn hơn có thể làm cho bảng khó khăn hơn rất nhiều để di chuyển, đặc biệt là giữa các miếng đệm thông qua các bộ phận lỗ. (SMT cũng vậy, nhưng tôi thậm chí sẽ không nghĩ về việc làm những tấm ván tốt ở nhà.)

Như vậy, giống như hầu hết mọi thứ trong cuộc sống, nó là một giao dịch.


3
Chỉ cần một nhận xét, nó dễ dàng hơn nhiều (tôi tìm thấy) để làm bảng SM ở nhà hơn là thông qua lỗ. Tôi đã gặt hái được nhiều thành công với SSOP (khoảng 0,5 mm). Chắc chắn tốt hơn là khoan 500 lỗ bằng tay (đó là một ngày tồi tệ) ..!
awjlogan

1
@awjlogan oh tôi đồng ý, nhưng chuyển và khắc dấu vết rất mỏng với thiết bị nhà bếp có xu hướng không đáng tin cậy.
Trevor_G
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.