Tôi hiện đang phát triển một sản phẩm có rơle SPDT đơn giản có thể được điều khiển bởi nhà điều hành. Đối với người dùng cuối, chỉ có các liên hệ phổ biến, thường mở và thường đóng. Rơle được điều khiển bởi các mạch trong thiết bị của chúng tôi, có một diode flyback thích hợp.
Gần đây, chúng tôi đã gặp sự cố với một trong các đơn vị nguyên mẫu của chúng tôi khi một kỹ thuật viên kết nối trực tiếp rơle với tải cảm ứng, mà không có bất kỳ sự triệt tiêu điện áp nhất thời nào, dẫn đến việc kết nối không dây của chúng tôi bị tắt do EMI, và có lẽ cũng dẫn đến tiếp xúc uốn cong.
Sau khi chắc chắn rằng vấn đề là do đi xe điện quy nạp, nó đã được giải quyết nhanh chóng bằng cách kết nối một diode flyback thích hợp với tải.
Mặc dù trong tình huống này, chúng tôi đã kiểm soát các tải mà chúng tôi đang kết nối, điều này khiến tôi nhận ra rằng tôi không thể tin rằng người dùng cuối của chúng tôi sẽ thực sự cài đặt các thiết bị triệt tiêu điện áp nhất thời khi sử dụng sản phẩm của chúng tôi với tải cảm ứng, bất kể số lượng cảnh báo và sơ đồ ứng dụng điển hình mà chúng tôi có thể cung cấp.
Bây giờ, rõ ràng có nhiều giải pháp cho việc đạp xe quy nạp, nhưng tập hợp các tình huống cụ thể mà thiết bị này phải hoạt động đang khiến việc triển khai TVS trở nên rất khó khăn:
1) Rơle là rơle SPDT có mục đích chung được định mức cho 250VAC / 120VAC @ 10A hoặc 30VDC 8A. Điều này có nghĩa là mạch TVS phải có khả năng xử lý cả AC (nguồn chính hoặc không) và dòng điện lên đến 10A. Điều này làm cho không thể tìm thấy cầu chì PTC, vì hầu hết sẽ không xử lý điện áp lưới điện, đặc biệt không phải ở 10A.
2) Thiết bị sẽ được cài đặt ở những nơi không thể thay thế bất cứ thứ gì và an toàn là mối quan tâm chính đối với chúng tôi. Nếu khách hàng không cài đặt cầu chì và rơle bị chập (điều này rất hiếm, nhưng có thể xảy ra), rất có thể họ sẽ đổ lỗi cho chúng tôi. Điều này cũng có nghĩa là tôi không thể sử dụng MOV, ống xả khí hoặc bất kỳ thiết bị TVS nào khác có tuổi thọ giới hạn.
3) Bất kỳ thiết bị TVS nào cũng không bao giờ bị thiếu và nếu có, tôi phải đảm bảo bảo vệ tải trước một thời gian ngắn như thế.
Tôi đã thử mô phỏng mạng snubber RC, nhưng những thứ này sẽ không làm được gì với tải quy nạp đủ lớn. Ngoài ra, sử dụng tụ điện lớn hơn có nghĩa là mất nhiều hơn khi làm việc với AC. Lý tưởng nhất, 1nF sẽ cung cấp đủ trở kháng (trên 1Mohm @ 50 / 60Hz) để làm cho bất kỳ tổn thất nào không đáng kể.
Dưới đây là kết quả của một mô phỏng với tải quy nạp lớn. Thay đổi giá trị điện trở và tụ điện chỉ ảnh hưởng đến thời gian dao động ổn định và không phải điện áp cực đại, điều này chắc chắn sẽ giết chết bất kỳ điện trở hoặc tụ điện nào, hoặc làm cong các tiếp điểm.
Các zener back-to-back cùng với mạng snubber RC có hiệu quả hạn chế sự tăng vọt điện áp, nhưng vì chúng phải chặn điện áp lưới điện, chúng sẽ phải chặn nhiều hơn aprox. 350V (điện áp cực đại chính) cho đến khi chúng bắt đầu tiến hành và tôi sợ rằng đây vẫn là một đỉnh đủ cao để tiêu diệt bất kỳ comms không dây nào gần đó với EMI.
Vì vậy, tôi hoàn toàn vô vọng trong tình huống này?
Có các thiết bị / kỹ thuật TVS nào khác mà tôi có thể sử dụng trong tình huống như vậy không? Nếu vậy, tôi có thể đảm bảo rằng họ sẽ không bị thiếu, hoặc ít nhất là tôi sẽ có thể bảo vệ trước một thiết bị TVS bị thiếu?
Hay chỉ là một snubber RC thực sự là một giải pháp tốt cho vấn đề này? Nếu vậy, tại sao? Và làm thế nào tôi có thể chọn các bộ phận thích hợp cho việc này?
Xin nhớ rằng tôi không có quyền truy cập vào tải thực tế và tôi không thể đưa ra bất kỳ giả định nào về cách người dùng có thể kết nối tải.