Những lý do thiết kế điện nào có sẵn để làm cho pin sạc không thể tháo rời?


16

Có rất nhiều thiết bị tiêu dùng chạy bằng pin sạc và có những pin đó không thể tháo rời mà không tháo rời thiết bị. Ví dụ đáng chú ý nhất là tôi đoán một chiếc iPhone.

Làm cho pin không thể tháo rời có những ưu điểm sau:

  1. trường hợp đơn giản hơn - không cần cửa sẽ cần phải đủ mạnh để tồn tại các hoạt động bất cẩn của người dùng

  2. niêm phong trường hợp tốt hơn

  3. Đóng gói pin chặt hơn vào hộp cho phép có nhiều không gian hơn cho các thành phần khác hoặc vỏ nhỏ hơn

  4. Người dùng buộc phải sử dụng các cửa hàng dịch vụ có thể tạo tiền cho nhà sản xuất thông qua các chương trình "ủy quyền"

Tuy nhiên, không ai trong số những lý do này dường như có bất kỳ cơ sở thiết kế điện.

Có lý do thiết kế điện để làm cho pin sạc không thể tháo rời?


6
Không có lý do điện tốt. Lý do chính là buộc người dùng trả lời dịch vụ của bên thứ nhất để khắc phục mọi sự cố. Nếu họ cho phép người dùng thay đổi pin, thì họ sẽ không có nguồn doanh thu được đảm bảo trong hai năm khi pin bị hỏng.
Rocketmagnet

@Rocketmagnet: Thật ra tôi không thể hoàn toàn đồng ý. Mang theo Nokia - hãng bán pin thương hiệu tại các cửa hàng thương hiệu của mình và có sẵn các sản phẩm thay thế của bên thứ ba. Tôi khá chắc chắn rằng pin thương hiệu tạo thu nhập tốt cho Nokia. Tôi có thể mua pin của bên thứ ba, nhưng tôi không chắc nó có độ tin cậy và hiệu suất như pin thương hiệu Nokia (và tôi biết rằng pin mang nhãn hiệu Nokia là đáng tin cậy và hoạt động kể từ khi tôi có lần đầu tiên trong điện thoại của mình).
sharptooth

4
Chắc chắn, họ kiếm được một số tiền từ việc bán pin, nhưng họ có thể có nhiều hơn nếu họ cũng có thể tính phí cho mọi người để thay thế chúng.
Rocketmagnet

Tôi hiện đang có một pin dự phòng đồng hồ di động không thể tháo rời trong một sản phẩm. Vào thời điểm đó, tôi không thể TÌM một tế bào đồng xu -40 đến 85 degC mà không có các tab hàn. Tôi không muốn mạo hiểm làm hỏng các tế bào đang cố gắng cạy các tab. Tôi nhận thấy một số số phần mới gần đây không có tab, vì vậy bản sửa đổi bảng tiếp theo của tôi có lẽ tôi sẽ đặt một người giữ tế bào tiền xu ở đó và bắt đầu mua loại bỏ.
darron

Câu trả lời:


11

6) Logic quản lý pin và có thể một số mạch có thể đơn giản và hiệu quả hơn nếu biết loại pin chính xác, và do đó, đặc điểm của pin, được biết đến. Điều này có thể bao gồm việc hết pin hơn vì thuật toán không phải hoạt động trên nhiều đặc điểm pin khác nhau.


Yeap, tôi quan sát ngược lại với điện thoại Nokia của tôi. Pin ban đầu là 800 mAh và được sạc đầy trong 1,5 giờ, thay thế là 1020 mAh và sạc đầy trong 2,5 giờ - lâu hơn cả giờ mà không tăng dung lượng quá lớn. Tôi khá chắc chắn rằng vì mạch sạc hoạt động dưới mức tối ưu.
sharptooth

1
@sharptooth Hoặc nó là tối ưu với pin gốc, và không phải để thay thế.
Random832

8

5) Người dùng không thể thay thế pin bằng loại sai (đặc biệt là điện áp), có thể làm hỏng / phá hủy thiết bị. Đây cũng có thể là lý do số một.


8
Chắc chắn lý do số 1 là Apple không thích trao quyền cho người dùng của họ.
Rocketmagnet

4
@Rocket - OK, vì vậy "Đây cũng có thể là lý do số một, ngoại trừ Apple." :-) BTW, tôi đang đọc tiểu sử của Jobs, và tôi phải nói ông ấy là bất cứ ai ngoài một chàng trai tốt. Psychopath có, tốt đẹp không.
stevenvh

Tôi nghi ngờ càng nhiều.
Rocketmagnet

8

7) Phòng pháp lý khuyến nghị những gì công ty nên làm với yêu cầu bảo hành, quản lý rủi ro đối với các vụ thu hồi lớn, chi phí dịch vụ và lợi nhuận dịch vụ.

Nếu người dùng có thể sử dụng pin của bên thứ 3 mà không thành công do hồ sơ hoặc chất lượng quản lý năng lượng không phù hợp, thì đó là một rủi ro tài chính rất lớn ở mọi cấp độ từ đánh dấu, quảng cáo, bán hàng, dịch vụ.

Là công nghệ thiết kế thúc đẩy? Không Nó luôn luôn là về Doanh thu. Và doanh số của pin chỉ là một phần nhỏ của phương trình chi phí. Chi phí thất bại từ pin của bên thứ 3 nếu chúng bị hỏng vì bất kỳ lý do nào do bộ sạc máy chủ hoặc thậm chí chỉ là "mất mặt" từ phương tiện truyền thông vu khống có liên quan đến chi phí. NHƯ Apple có thể dựa vào người tiêu dùng để tái sử dụng pin một cách an toàn không? Họ cũng có nội dung có thể cứu được.


8

Thiết kế thiết bị đóng vai trò lớn trong việc này. Pin không thể tháo rời thường được đặt trong vỏ rất mỏng (dưới milimet), do đó cho phép các thiết bị mỏng hơn.

Nếu cùng một loại pin có thể tháo rời, họ sẽ cần thêm một chút độ cứng cho nó và điều đó thường có nghĩa là kích thước tăng ít nhất vài mm.

Lý do khác là thẩm mỹ một. Những đường trơn có vẻ là thuận lợi trong những ngày này và, cho dù ngăn chứa pin của bạn tốt đến đâu, pin bên ngoài làm gián đoạn sự mượt mà đó.


7

Các tiếp điểm được tải bằng lò xo thường được sử dụng cho pin người dùng có thể thay thế có điện trở cao hơn nhiều so với các tùy chọn khác, đặc biệt là khi lớp oxy hóa hình thành.


1
Mặc dù tôi chưa nhìn thấy bên trong iPhone, tôi cho rằng nó cũng sử dụng danh bạ mùa xuân vì các cửa hàng Apple có khả năng mở vỏ (bằng một công cụ đặc biệt) và thay pin. Nhưng chắc chắn có những trường hợp khác mà pin được hàn vào PCB và tất nhiên không thể dễ dàng thay thế.
tcrosley

5

Một lý do khác mà tôi có thể nghĩ đến là để tránh sự cần thiết của pin dự phòng hoặc siêu tụ điện cho RTCC hoặc chip bộ nhớ nên giữ lại dữ liệu.


3

Tôi ngạc nhiên dường như không ai đề cập đến việc chống thời tiết. Làm vỏ kín chống thời tiết (hoặc chống thấm nước) khá dễ dàng, nhưng sử dụng pin có thể thay thế và cửa pin liên quan, và đột nhiên việc đảm bảo nước không thể xâm nhập vào thiết bị nơi điện tử trở nên khó khăn hơn rất nhiều. cư trú tại. Vâng, nó có thể được thực hiện (máy ảnh cao cấp làm điều đó mọi lúc), nhưng người mua có sẵn sàng trả thêm tiền cho nó không?

Chỉ cần một ví dụ về điều này: bàn chải đánh răng điện. Các mô hình cấp nhập cảnh có thể được sản xuất với giá 10-20 đô la, nếu không muốn nói là ít hơn và các mô hình tốt hơn có thể không tốn nhiều chi phí sản xuất hơn. Bây giờ làm cho pin có thể thay thế, thêm một cửa pin và các điều chỉnh cần thiết để hỗ trợ những điều này. Chi phí cho việc này có thể tăng thêm một phần khá lớn trong chi phí sản xuất đó, trong khi mang lại rất ít giá trị cho khách hàng.


Xem câu hỏi, gạch đầu dòng # 2.
Ben Voigt

1

Nếu thiết kế xử lý pin đúng cách, hầu hết người tiêu dùng sẽ vứt thiết bị đi trước khi cần thay pin. Bạn vẫn có thể có iPod thế hệ thứ nhất, nhưng bạn có thực sự sử dụng nó không? Và hầu hết các thiết bị đều ổn cho đến khi chúng không sử dụng trong ngăn kéo, làm hỏng pin.


1

Nếu lần sạc pin duy nhất bị tráo đổi khi pin hoàn toàn mới được sạc đầy đã thay thế pin chết và nếu sau khi lắp đặt pin, thiết bị sẽ được cho phép có đủ thời gian để chạy hết / sạc / sạc nhẹ tắt chu kỳ trước khi nó được yêu cầu làm bất cứ điều gì khác, sau đó cho phép pin sạc người dùng có thể thay thế có thể không phải là một vấn đề cụ thể. Tuy nhiên, nếu pin sạc có thể dễ dàng tráo đổi, người dùng có thể mong đợi rằng họ có thể sạc pin vào và ra với bất kỳ trạng thái sạc nào, và ngay lập tức tiến hành sử dụng chúng. Đến lượt điều này sẽ đòi hỏi logic quản lý pin phải được đi kèm với pin sao cho nó luôn đi cùng với chúng.

Nếu ai đó có thể chắc chắn rằng pin sẽ chỉ được sạc và xả bởi các thiết bị do nhà sản xuất ban đầu sản xuất, thì việc kết hợp một EEPROM rẻ tiền với mỗi pin có thể là đủ. Tuy nhiên, nếu có khả năng pin có thể được sạc hoặc xả bởi một thiết bị không duy trì đúng thông tin trong EEPROM, thì hành vi có thể sẽ rất kém. Bao gồm một chip theo dõi sạc với pin có thể tránh được những khó khăn như vậy, nhưng sẽ thêm chi phí đáng kể.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.