555N so với 555P? Một cái hoạt động, cái kia thì không!


8

Tôi đã thực hiện một chỉ báo mực nước bằng cách sử dụng bộ đếm thời gian 555. Nó hoạt động tốt khi tôi sử dụng 555N, nhưng đầu ra luôn cao khi tôi thay thế bằng 555P. Tôi không hiểu

Tôi đã thử bốn chiếc 555P để loại trừ khả năng IC bị lỗi, nhưng nó vẫn không hoạt động. Trong khi đó, 555N hoạt động (Tôi đã kiểm tra bằng hai IC).

Tôi googled nó và thấy rằng hầu như không có sự khác biệt giữa chúng. Vậy tại sao điều này xảy ra?

Liên kết với mạch falstad

Sơ đồ mạch:

Chỉ báo mực nước - sơ đồ mạch

555N này hoạt động:

555N

555P này không hoạt động:

555P


1
Làm mạch kiểm tra không liên quan đến nước.
Eugene Sh.

1
Tôi đã làm điều đó. Tôi đã rút ngắn VCC và RESET để kiểm tra nó mà không cần nước. Nó hoạt động với 555N nhưng không phải là 555P.
Ashish Ranjan

13
Tôi đang bị hạ thấp ở đây mà không thực sự giải thích. Andy và Trevor đã cho tôi một số hướng để tiến hành câu trả lời của họ. Tôi thực sự biết ơn họ vì điều này. Tuy nhiên, những người trong các ý kiến ​​chỉ nói rằng mạch là xấu mà không giải thích lý do tại sao. Bạn biết những gì, tôi hiểu có một cái gì đó xấu với hệ thống. Tôi không biết gì? Đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi. Ý tôi là, tôi không có vấn đề gì với việc hạ thấp câu hỏi, nhưng trước tiên xin vui lòng cung cấp cho tôi một lời giải thích tại sao? Tôi đã vật lộn với điều này trong tuần qua. Tôi thực sự xin lỗi vì lời nói này, nhưng điều này làm tôi rất khó chịu.
Ashish Ranjan

4
Tôi nghĩ rằng thái độ có lẽ là điều dẫn đến bất kỳ sự hạ thấp nào bạn có thể đã nhận được. Bạn liên tục tranh cãi với mọi người rằng "nhưng nó đã làm việc với một trong số họ". Tôi đã có thể đăng một câu trả lời nhưng Trevor khá nhiều về những gì tôi sẽ nói. Không phải tất cả các chip đều được làm bằng nhau, ngay cả những chip có chức năng và tên giống nhau.
DerStrom8

2
Cảm ơn bạn rất nhiều @jsotola đã dành thời gian của bạn để cung cấp cho tôi các tài nguyên! Tôi chắc chắn sẽ thử điều này và cho bạn biết kết quả :)
Ashish Ranjan

Câu trả lời:


24

Nói chung, khi một mạch hoạt động với một thiết bị từ một nhà sản xuất chứ không phải từ một nhà sản xuất khác, điều đó nói với bạn là thiết kế của bạn không chính xác khi sử dụng một số tính năng của thiết bị trên bờ vực của các đặc điểm thiết kế.

Trong trường hợp này, làm thế nào bạn đang lái pin thiết lập lại.

Đó là một điều xấu. Bạn nói rằng nó hoạt động với một 555N, nhưng tôi sẵn sàng đặt cược nếu bạn đã kiểm tra đủ các mẫu 555N, chỉ một tỷ lệ trong số chúng sẽ hoạt động. Vì vậy, vui mừng bạn đã thử phần khác.

Khắc phục thiết kế của bạn để chân thiết lập lại đạt được những gì nó thực sự cần, tức là mức kỹ thuật số không phải là điện áp tương tự di chuyển ở đâu đó giữa các ngưỡng logic như được xác định trong bảng dữ liệu xấu nhất 555N / 555P.

Bạn có thể cần phải thêm một mạch so sánh đơn giản, với độ trễ, để làm điều đó.


18

Thiết kế của bạn là flakey.

Bạn đang sử dụng độ dẫn của nước để ngắt dòng thiết lập lại và đây không phải là ý tưởng tuyệt vời khi dòng pin đặt lại (dòng rò từ pin đặt lại) ở trong phạm vi 0,1 mA đến 1,5 mA tùy thuộc vào trạng thái điện áp của pin đó. Đọc DS.

Vì vậy, nếu nó tạo ra 0,1 mA (bỏ qua hiệu ứng cảm biến nước), điều này sẽ đi qua điện trở 10 k xuống đất và tạo ra điện áp 1 volt. Nếu dòng điện cao gấp đôi nó sẽ tạo ra 2 volt, v.v.

VRESET

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cảm biến nước chỉ có thể thêm điện áp vào pin reset vì vậy điều này không có ích.

Có thể một thiết bị vốn đã tạo ra dòng rò pin đặt lại thấp hơn và điều này xảy ra để hoạt động trên thiết bị NE555N mà bạn đã kiểm tra. Theo như tôi có thể nói, bạn có một thiết kế tồi và nó có thể hoạt động với một chip nhưng chắc chắn nó không thể hoạt động với các chip của nhà cung cấp khác nhau.

Hãy thử thiết kế lại và đừng nghĩ rằng nó phải là một thiết kế tốt nếu nó hoạt động trên chip A.


1
Tôi sẽ thử với một mạch khác và chia sẻ những quan sát của tôi.
Ashish Ranjan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.