Độ chính xác của vạn năng trong khoảng thời gian 10 năm


8

Datasheets của vạn năng chứa thông số kỹ thuật chính xác.
Một tham số thường là độ chính xác trong khoảng thời gian 1 năm. Tôi hiểu rằng nó có nghĩa là vạn năng có thể được tắt bởi giá trị được chỉ định.

Ví dụ Keithley 2000 cho phạm vi 100mV:
độ chính xác 1 năm = 0,005% (đọc) + 0,0035% (của phạm vi)

hoặc Siglent SDM2055 cho phạm vi 200mV:
độ chính xác 1 năm = 0,015% (đọc) + 0,004% (của phạm vi)

Nhưng câu hỏi là độ chính xác nào tôi phải xem xét trong khoảng thời gian 10 năm?
Tôi có phải nhân "chính xác 1 năm" với 10 không? Hoặc nó không phải là gần như dễ dàng (và không phải là xấu)?

Không có người có sở thích sẽ làm hiệu chuẩn thiết bị của mình mỗi năm. Sẽ rất hữu ích khi biết độ chính xác thay đổi như thế nào trong khoảng thời gian dài hơn.


2
Nhà sản xuất không muốn chỉ định độ chính xác trong khoảng thời gian 10 năm, các thử nghiệm cần thiết sẽ mất quá nhiều thời gian.
Uwe

Vui lòng cải thiện câu hỏi bằng cách nêu rõ TẠI SAO chính xác câu hỏi này hữu ích. Tôi chuẩn bị chỉ ra chính sách chung của SE là đặt câu hỏi về các vấn đề mà bạn thực sự gặp phải, khi tôi tìm thấy nhận xét của bạn về câu trả lời dưới đây cho thấy lý do tại sao bạn coi đó là một câu hỏi thực tế và không mang tính giả thuyết.
Beanluc

@Beanluc Tôi đã thêm lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi đó.
Chupacabras

"Không có người có sở thích sẽ thực hiện hiệu chuẩn thiết bị của mình mỗi năm". Nếu bạn đã mua thiết bị đắt tiền thì hãy làm theo hướng dẫn. Nếu không, tất cả những gì bạn kiếm được là quyền khoe khoang. Bạn không thể trả tiền một lần và có thứ gì đó được sắp xếp mãi mãi, không có gì trong cuộc sống hoạt động theo cách này.
Đặc vụ_L

Câu trả lời:


19

Nói chung, con số đó được xác định bởi vì bạn phải hiệu chỉnh thiết bị của mình hàng năm.

Nếu bạn không .. tất cả các cược đã tắt.

Bạn không thể ngoại suy từ cái này sang cái khác, cộng với sự lão hóa sẽ không tuyến tính.


1
Tôi biết nó thường được khuyến nghị để hiệu chỉnh hàng năm. Nhưng đó không phải là câu hỏi.
Chupacabras

2
@Chupacabras Nhưng bạn không thể nói hơn một năm ... nó có thể là bất cứ điều gì .. đó là điểm chính
Trevor_G

2
@Chupacabras khó có thể nói nếu nhà sản xuất không công bố thông tin đó, họ có thể không biết vì họ mong đợi mọi người hiệu chỉnh. Bạn phải nhớ những con số đó cũng là trường hợp trôi dạt tồi tệ nhất, 0,005% họ trích dẫn có thể là cho một mét 10 tuổi .... ai biết được. Tệ hơn vài mét có thể bắt đầu trôi dạt theo một cách sau đó vài năm bị san phẳng rồi sau đó trong cuộc sống lại đi theo con đường khác.
Trevor_G

6
Đối với sự phi tuyến của lão hóa, hãy xem xét "đường cong bồn tắm". Một số thành phần như tụ điện điện phân thay đổi giá trị khá nhanh khi chúng hết tuổi thọ. Những người khác có thể trôi tuyến tính. Bạn đang tìm kiếm một câu trả lời đơn giản: Trevor's là về nó.
Brian Drumond

2
@Chupacabras Không nên hiệu chỉnh, điều đó là bắt buộc . Mặt khác, nhà sản xuất không chịu trách nhiệm cho sự chính xác nào. Trong lập trình, chúng tôi gọi đó là "hành vi không xác định". Điểm chính của "hành vi không xác định" là nó không thể được định nghĩa hay dự đoán.
Đặc vụ_L

6

Tôi có phải nhân "chính xác 1 năm" với 10 không?

Chà, nếu bạn có thể sử dụng nó mà không cần hiệu chuẩn thì không hoàn toàn là trường hợp nhân với mười vì nó giống như lãi kép mà ngân hàng có thể tính phí.

(1.01)101

Không có vẻ quá tệ và cho dung sai chặt chẽ hơn, bạn chắc chắn có thể xấp xỉ để nhân với mười.

Nhưng bạn cần hiệu chuẩn thường xuyên cho loại thiết bị này, điểm khác của việc sử dụng nó là gì?


Chà, sở thích sẽ không hiệu chỉnh hàng năm. Có thể không bao giờ. Đó là điểm của câu hỏi của tôi. Tính toán của bạn có nghĩa là bạn mong đợi rằng sự lão hóa là tuyến tính.
Chupacabras

5
Câu trả lời của tôi chỉ giải thích rằng phương pháp lý thuyết là gộp chứ không phải nhân.
Andy aka

3

Câu trả lời pháp lý đơn giản là họ nợ bạn độ chính xác này trong một năm. Đó là đồng hồ không thành công trong vòng một năm bạn có yêu cầu bảo hành. Sau một năm (vắng mặt một đặc điểm kỹ thuật khác), bạn đang ở một mình. Phương pháp kỹ thuật cực đoan sẽ dành cho nhà sản xuất yêu cầu thông số kỹ thuật trôi dạt từ mọi nhà cung cấp và thực hiện phân tích lỗi hỗ trợ cho yêu cầu. Bạn có thể đoán cũng như tôi liệu họ đã làm điều đó. Sau một năm họ không hứa hẹn. Có thể có một sự trôi dạt tỷ lệ thuận với thời gian ^ 2 hoặc một sức mạnh cao hơn để mọi thứ đi vào nồi ngay sau một năm. Trong một lý thuyết cực đoan thậm chí hiệu chuẩn thường xuyên sẽ không giải quyết được vấn đề này.

Thực tế, rút ​​ngắn các khách hàng tiềm năng cùng nhau sẽ phát hiện các lỗi bù. Nó sẽ không giúp với lỗi đạt được. Chúng ta có thể đo được 1.456 volt trên một điểm và 1.353 trên điểm khác. Đôi khi điều chúng ta quan tâm là cái thứ nhất cao hơn cái thứ hai. Trong thực tế bất cứ khi nào tôi nhận được điều đó từ một mét tôi sẽ tính vào thứ tự của chúng, nhưng tôi sẽ không tính đến sự khác biệt là 0,098 volt. Thông thường thứ nhất là thực tế quan trọng, không phải thứ hai. Giá trị tương đối dễ dàng hơn nhiều so với tuyệt đối. Nếu bạn cần tuyệt đối, bạn cần phải hiệu chỉnh thường xuyên và phân tích lỗi cẩn thận. Nếu không, bạn cần phát triển các kỹ năng để hiểu những gì bạn biết và những gì bạn không. Trong thực tế, đồng hồ 10 tuổi rất hữu ích, nhưng bạn không thể biện minh cho nó từ thông số kỹ thuật.


2

Giả sử bạn đã mua đồng hồ 10 năm trước hoặc hiệu chỉnh nó 10 năm trước, sau đó bạn nhận được một năm đo trong thông số kỹ thuật, hoặc đồng hồ bị hỏng.

Sau 1 năm và 1 ngày? Nhà sản xuất không yêu cầu. Nếu bạn muốn yêu cầu một thông số kỹ thuật và có thể hỗ trợ nó, hãy tiếp tục. Nhưng đó là vào bạn.

NẾU bạn đo cùng một thứ với cùng một máy đo trong 10 năm, mà không cần hiệu chuẩn lại, sau đó hiệu chỉnh lại và đo lại, thì bạn đã có một nghiên cứu một điểm về độ trôi dài hạn. Đừng quên bao gồm sự trôi dạt dài hạn của bất cứ điều gì bạn đang đo. Bạn có thể xem dữ liệu trong khoảng thời gian không được hiệu chỉnh và đưa ra kết luận về nó. Nhưng đó là hiệu chuẩn của bạn, trong khoảng thời gian, không phải hiệu chuẩn của nhà sản xuất.

Hiệu chỉnh lại máy đo sau 10 năm, các phép đo sẽ nằm trong thông số kỹ thuật. trong một năm, một lần nữa Trôi trong khoảng thời gian 10 năm không phải là một vấn đề. Nếu bạn đo bằng máy đo hiệu chuẩn 10 năm trước và đo bằng máy đo hiệu chuẩn, ngày hôm nay, mỗi phép đo sẽ nằm trong thông số kỹ thuật và LIKELY của nó có bất kỳ sự khác biệt nào trong các phép đo nhỏ hơn mức tối đa cho phép, theo hướng ngược lại. Nhưng mức tối đa được phép, theo hướng ngược lại, là trường hợp xấu nhất có thể xảy ra.

NẾU bạn sử dụng một máy đo đã được hiệu chuẩn một lần, trong 10 năm, mà không hiệu chuẩn lại, đo các giá trị khác nhau, thì bạn đã có 9 năm dữ liệu từ một máy đo không được hiệu chuẩn. Nó có thể tốt hơn số ngẫu nhiên. Để biết tốt hơn bao nhiêu, bạn cần đo các tham chiếu để thiết lập độ chính xác ngay bây giờ hoặc hiệu chỉnh lại và lặp lại các phép đo trước đó để mô tả độ lặp lại, cho phép trôi dạt nguồn. Dù bằng cách nào, độ chính xác trong khoảng thời gian không được hiệu chỉnh trên vai của bạn.

Các thông số kỹ thuật được trích dẫn là thực sự tốt. Nếu bạn muốn nhận ra hiệu suất đó, bạn phải duy trì hiệu chuẩn. Nếu bạn muốn kiểm tra nhanh sở thích, hãy rút ngắn hai đầu vào với nhau. Tốt hơn là 0,0000 volt, 0,0000 amps và 0,0000 ohms. Ngoài ra, bạn cần một tham chiếu điện áp, một tham chiếu hiện tại và một tham chiếu điện trở. Một điện trở trôi thấp không phải là một điều không hợp lý cho một phòng thí nghiệm, nhưng tại sao không chỉ cần hiệu chỉnh máy đo, hoặc học cách tự hiệu chỉnh nó vào thời điểm đó? Trước khi bạn bắt đầu mua sắm cho điện áp và các tiêu chuẩn hiện tại tốt hơn 2-10 lần so với thông số kỹ thuật. Chúng không rẻ, và chúng có yêu cầu hiệu chuẩn!


Nhiều đồng hồ (tôi cho rằng hầu hết hoặc tất cả) sẽ hiển thị điện trở của đầu dò nếu bạn rút ngắn các đầu dò cùng nhau, do đó, việc đọc 0,0000 ohm không được mong đợi.
exscape

Kinh nghiệm của tôi là họ đọc 0,00, 0,000 hoặc 0,0000, mặc dù OP đề cập đến các công cụ đẹp hơn nhiều so với tôi thường sử dụng. Vì vậy, tôi phải đặt câu hỏi "hầu hết hoặc tất cả". "Điện trở thăm dò" là có thật, nhưng nhỏ, cũng như microvolt EMF từ các kim loại khác nhau. Nhưng đồng hồ vạn năng 10 đô la tôi giữ trong ngăn kéo bàn của tôi đọc 00.0 trên phạm vi 200mV, 000 trên phạm vi 2V, 0,00 trên phạm vi 20V, v.v. Tôi khuyến khích bạn kiểm tra giả định của mình trên phần cứng thực tế và báo cáo kết quả của bạn.
Hóa đơn IV

Tôi đã đề cập đến điện trở, không phải điện áp. Đồng hồ vạn năng của tôi hiển thị 0,13-0,14 ohms trừ khi bạn sử dụng hàm tương đối / null, tùy thuộc vào cách bạn giữ các mẹo thăm dò.
exscape

Chà, tôi đã tự mình đưa ra lời khuyên tốt và phát hiện ra mình cũng đang phát triển quá mức. Đồng hồ đo ngăn kéo bàn của tôi hiển thị khoảng 1,0 Ohm, và nó nảy ra xung quanh rất nhiều tùy thuộc vào mức độ khó của một người nhấn các đầu dò với nhau. 35 đô la của tôi tất cả đồng hồ hát và nhảy ổn định hơn và cho thấy sức đề kháng thấp hơn, nhưng không phải là không có gì.
Bill IV
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.