Điều gì sẽ gây ra loại nhiễu biên độ này trên bản ghi ADC của tôi?


9

Tôi đang sử dụng bộ ADC 12 bit 6.4Mhz để ghi lại cảm biến đọc.

Đó là một hệ thống doppler siêu âm. Một bộ xử lý tín hiệu được sử dụng để tạo ra tần số TX, tần số đó bị bật ra khỏi mục tiêu đang di chuyển và nhận được thông qua một cảm biến siêu âm.

Trong môi trường thử nghiệm của tôi, biên độ của cách đọc này khá nhất quán theo thời gian: kiểm tra giàn khoan

Tuy nhiên, khi cảm biến được cài đặt trên trang web, tôi thấy loại nhiễu điều chế biên độ kỳ lạ này:

giàn khoan

Tôi quen với nhiễu mà tần số bổ sung được nhận / can thiệp vào bản ghi, tuy nhiên tôi không biết điều gì gây ra điều này, nơi biên độ dường như giảm tại các điểm.

Tôi thậm chí không chắc cái này được gọi là gì, nó có tên không? và, quan trọng hơn, điều gì sẽ gây ra hành vi này?


Thêm thông tin:

Thêm kết quả với FFT:bức tranh

Đây không phải là một vật phẩm hiển thị. Phóng to một trong những "điểm giao nhau":

phóng to

Tôi thậm chí đã tái tạo điều này trong Matlab bằng cách trộn dữ liệu adc với hình sin 200 Hz.tái sản xuất

Đỉnh của mỗi đỉnh FFT có hai cực đại tần số riêng thay vì một.


4
Hãy cho chúng tôi tất cả về chức năng chuyển bộ lọc khử răng cưa của bạn.
Spehro Pefhany

2
Hãy cho chúng tôi biết tất cả về thiết lập thực tế, loại cảm biến được sử dụng, báo hiệu đầu ra (âm mưu đầu tiên về cơ bản không cho tôi biết gì), loại dây bạn đang sử dụng. Bạn đã không tiết lộ nhiều thông tin liên quan để chúng tôi chỉ có thể đoán.
Bimpelrekkie

4
bạn đã thử phóng to? nó trông giống như một tạo tác hiển thị răng cưa. Ngoài ra, chúng tôi không biết phần cứng của bạn đang làm gì, vì vậy chúng tôi không thể chỉ ra những gì nó đang làm sai.
PlasmaHH

1
Không ai tuyên bố đó là một vấn đề hiển thị! Tôi đồng ý, phỏng đoán đầu tiên của tôi là hệ thống của bạn đang quan sát răng cưa. Bộ lọc chống bí danh tương tự của bạn là gì?
Marcus Müller

5
Ah! Đa đường. Bạn đang thấy sự trở lại từ 2 hoặc nhiều đối tượng, trôi vào hoặc lệch pha. Ống có nó. Đó là sự thật, và một cái gì đó bạn S to phải đối phó. Đa đường là thuật ngữ tần số vô tuyến cho nó, nhưng radar / sonar có thể có các thuật ngữ khác. Quang học gọi nó là nhiễu (xây dựng / phá hủy); Bạn có nhớ thí nghiệm Youngs Slit không?
Brian Drumond

Câu trả lời:


9

Đây không phải là một câu trả lời rất chi tiết.

vẻ như bạn đang nhận được nhiều tiếng vang từ mục tiêu của mình, trong đó các pha giữa các tiếng vang đang thay đổi chậm. Đôi khi họ triệt tiêu lẫn nhau, đôi khi họ không.

Thật khó để biết tại sao điều này xảy ra trong một thiết lập thực nhưng không phải trong thiết lập thử nghiệm của bạn. Có thể thiết lập thử nghiệm của bạn không phản ánh chính xác tình hình thực tế.

Tôi nghĩ rằng bạn cần thêm nhiều thông tin hơn về mục tiêu của mình (bạn đang đo gì, tốc độ mà nó đang di chuyển) nếu bạn muốn có thêm ý tưởng.


có phải có một cái tên cho thứ này? "Nhiều tiếng vang trở lại từ mục tiêu của bạn" hoặc tên để đối phó với loại hiện tượng này? Tôi không có ý tưởng gì để tìm kiếm trong học giả google và thật tuyệt khi thấy người khác giải quyết vấn đề này như thế nào.
stanri

@stanri Tôi phải thừa nhận rằng tôi hoàn toàn không biết gì về các hệ thống doppler nhưng loại vấn đề tương tự thường gặp trong các thiết lập âm thanh "bình thường" khi bạn có tiếng vang gây nhiễu tín hiệu trực tiếp, gây ra phản hồi tần số không đồng đều.
ống

1
@BrianDrummond đã đề cập đến đa đường và tôi nghĩ anh ấy đúng.
stanri

3
Phiên bản RF là Fading: en.wikipedia.org/wiki/Fading
stanri

7

Đã xác định đây là một vấn đề đa (hoặc mờ dần, hoặc can thiệp), câu hỏi là, làm thế nào để tiến về phía trước?

Một cách tiếp cận có thể đáng để chế nhạo trong Matlab: một máy thu thứ hai, nằm ở 0,25 bước sóng phía sau máy thứ nhất - mô hình nó như một độ trễ bổ sung cho máy thu thứ hai và vẽ hai đầu ra nhận được gắn nhãn (tùy ý) Sin và Cos.

Biên độ bây giờ là sqrt (Sin ^ 2 + Cos ^ 2) sử dụng mối quan hệ nổi tiếng Sin ^ 2 + Cos ^ 2 = 1, và điều này sẽ cho biên độ không đổi, ít nhất là trong trường hợp đơn giản.

Nếu bạn đang xử lý 2 chiều thay vì 3 chiều, các gương phản xạ đều nằm trong mặt phẳng ngang, bạn có thể sống chỉ với một cảm biến bị trễ ở trên hoặc dưới cảm biến chính.

Nhưng nếu không, về mặt thể chất, bạn có thể cần hai hoặc nhiều máy thu bị trì hoãn, ở hai bên chính, để đối phó với các gương phản xạ ngoài trục (và tôi không muốn nghĩ về cách bạn hợp nhất đầu ra của chúng - có toàn bộ chủ đề đằng sau đó , được gọi là Beamforming) nhưng đây là một sự khởi đầu.


2
Vấn đề này không xảy ra để hấp dẫn bạn, phải không? Khách hàng của tôi đang tuyệt vọng để tìm ra một giải pháp và đang tìm kiếm một nhà tư vấn để giúp đỡ. Đây không thực sự là lĩnh vực chuyên môn của tôi.
stanri

hãy nói chuyện ... nên có một địa chỉ email trong hồ sơ của tôi ngay bây giờ
Brian Drumond

Hiểu rồi. Email đã gửi.
stanri
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.