Trở kháng phù hợp với tín hiệu khác biệt


8

Tôi đang thiết kế một mạch với RFIC bằng tín hiệu vi sai. Tôi muốn giữ tiếng ồn đến mức tối thiểu. Hãy sử dụng máy trộn (LT5560) làm ví dụ. Tất cả các sơ đồ tham chiếu khớp với 50 ohms và sử dụng balun để chuyển đổi đầu vào và đầu ra khác biệt thành kết thúc đơn. Tôi muốn sử dụng tín hiệu vi sai đến và từ bộ trộn vì IC của tôi ở hai bên là vi sai. Chuyển đổi sang kết thúc duy nhất và sau đó trở lại để khác biệt có vẻ lãng phí. Tại sao không sơ đồ tham chiếu nào tận dụng tín hiệu vi sai khi biểu dữ liệu khuyến nghị mạnh mẽ về nó?

Câu hỏi chính của tôi là: Tôi biết làm thế nào để phù hợp với trở kháng của tín hiệu kết thúc đơn, nhưng làm thế nào để tôi phù hợp với trở kháng của các dòng vi sai? Trở kháng nguồn của tôi không phải là 50 Ohms.

Sơ đồ tham khảo LT5560

Bảng dữ liệu LT5560

chỉnh sửa : để làm rõ, tôi không cố gắng khớp 50 Ohms, tôi cần khớp 2 trở kháng vi sai phức tạp khác nhau. Vì vậy, trong hình ảnh này, làm thế nào để tôi tính toán các giá trị thành phần chính xác để đảm bảo truyền năng lượng tối đa?

Mạng không cân bằng


Các sơ đồ hiển thị đầu vào và đầu ra thông qua các đầu nối đồng trục. Do đó balun là cần thiết. Nếu tín hiệu của bạn đang đi từ / đến một số IC có vi sai, bạn sẽ không cần bộ cân bằng.
Photon

Được rồi, điều đó giải thích tại sao tất cả các tham chiếu sử dụng balun, nhưng làm thế nào để tôi đảm bảo khớp trở kháng chính xác của các dòng vi sai? Tôi có sử dụng cùng một mạng hai lần không?
RobbR

Thật không may, tôi không đủ một anh chàng rf để trả lời nhanh cho câu hỏi đó. Tôi đã xem nhanh bảng dữ liệu và có một vài trang giải thích các yêu cầu phù hợp - quá nhiều để tôi lội qua trong vài phút, nhưng có lẽ bạn có thể giải quyết nó bằng cách đọc cẩn thận.
Photon

Câu trả lời:


1

Bạn cần sử dụng một công cụ tính toán trở kháng để tìm ra hình học để định tuyến các cặp vi sai của bạn. Nếu sơ đồ của bạn gọi cho định tuyến một đầu 50 ohm, bạn sẽ muốn sử dụng định tuyến vi sai 100 ohm. Đập vào các công cụ cùng với bảng của bạn và theo dõi hình học và nó sẽ cho bạn biết dấu vết của bạn nên dày bao nhiêu và cách xa không gian dấu vết vi sai của bạn.

Tôi tin rằng chênh lệch 100 ohm tương đương với 50 ohm đơn đã kết thúc bởi vì bạn có thể nghĩ hai trở kháng 100 ohm là song song dẫn đến tương đương một đầu 50 ohm hiệu quả. FWIW, máy tính mà tôi đã sử dụng trong quá khứ được gọi là Polar SI8000 , dường như đã được áp dụng bởi Speedstack PCB .

Biên tập

Tôi nghĩ bạn chỉ cần loại bỏ Balun, cuộn cảm và tụ điện nếu bạn đang chuyển sang chip vi sai. Nó không tầm thường để phù hợp với các trở kháng đặc tính khác nhau bằng cách đặt các thành phần thụ động nội tuyến trên đường truyền. Bạn sẽ cần thêm một "điện trở sơ khai" có kích thước phù hợp tại một vị trí được chọn cẩn thận dọc theo đường truyền bằng các công cụ kỹ thuật như Biểu đồ Smith. Những thứ như thế thực sự chỉ có thể áp dụng thực tế trong khoảng cách "lớn" đối với bước sóng. Đó là lý do tại sao tôi đề nghị chỉ định tuyến pin sang pin với trở kháng được kiểm soát khác nhau.

Nếu bạn muốn giữ các tụ điện và cuộn cảm cho định tuyến vi sai để tối ưu hóa việc truyền tải điện, trang 16 của biểu dữ liệu hiển thị một số công thức "cung cấp giá trị khởi đầu tốt" cho các thành phần này ...


1
Vấn đề không nằm ở định tuyến. Tôi cần biết các giá trị thành phần thụ động để phù hợp với các trở kháng khác nhau trong sơ đồ. Tôi không khớp với 50 Ohm, tôi đang cố gắng khớp chênh lệch 116 + j41 Ohms với chênh lệch 28,8 + j9,8 Ohms.
RobbR

Sơ khai chỉ là một lựa chọn, chúng chỉ là một cách rất dễ dàng để thêm một cuộn cảm hoặc tụ điện nếu bước sóng của bạn đủ cao.
Kortuk

1

Sau một số nghiên cứu, hóa ra câu trả lời rất đơn giản. Quy trình đơn giản là thiết kế một mạng kết hợp đơn kết thúc tiêu chuẩn và chia các giá trị thành phần thụ động cho 2 để khớp khác nhau. Dưới đây là sơ đồ Genesys hiển thị hai cấu hình, với hiệu suất:

mạng kết hợp khác biệt


Đây là những gì tôi nghĩ, nhưng tôi thực sự não xì hơi và nghi ngờ bản thân mình, công việc tốt.
Kortuk
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.