Là thiết bị điện tử được thúc đẩy bởi các bài báo khoa học?

Là thiết bị điện tử được thúc đẩy bởi xuất bản khoa học, tương tự như các lĩnh vực học thuật khác? Hai ấn phẩm nổi tiếng mà tôi đã xem qua, bài báo chuyên đề của Gordon Moore , và cuộc thảo luận của Leon Chua về người ghi nhớ , không làm tôi nín thở.

Xuất thân từ một nền tảng toán học, tôi đã thất vọng bởi lý thuyết điện tử. Không có tầm nhìn nổi bật, đặc biệt là những người đương đại.

Là điện tử đơn giản không phải là một ngành học xuất bản? Có những ví dụ về bài báo bán nguyệt nơi lý thuyết mở đường cho sự phá vỡ công nghệ?

Kỹ thuật điện có thể được xem là ứng dụng thực tế của Vật lý. Như vậy, EE không quá quan tâm đến các nghiên cứu và nghiên cứu khoa học được kiểm soát cẩn thận. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, có rất nhiều tiền được tạo ra trong lĩnh vực EE, vì vậy mọi nghiên cứu được thực hiện có xu hướng được thực hiện bởi các công ty được tài trợ tốt, những người có lý do kinh tế để giữ kết quả của họ hoặc là bí mật thương mại hoặc bằng sáng chế cho họ.

Bất kỳ bài báo khoa học nào về EE được xuất bản thường được thực hiện bởi các trường đại học và được xuất bản trên các tạp chí phù hợp hơn với vật lý hoặc khoa học cứng khác.

Kỹ thuật điện không phải lúc nào cũng như vậy. Cho đến những năm 1970, người ta thường thấy các tập đoàn tư nhân chia sẻ thông tin với công chúng dưới dạng giấy tờ. Nhưng điều đó thực sự đã chết trong những năm 1980 và gần như không có ngày nay. Tôi không chắc chính xác tại sao lại như vậy. Xung quanh cùng một khung thời gian, ngành công nghiệp này cũng đã trở nên hạnh phúc hơn và hạnh phúc bằng sáng chế có thể có liên quan đến nó.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi các bài báo và công việc khác mà mọi người đã đề cập trong các câu trả lời và nhận xét khác hầu hết là trước những năm 1980.

Vẫn còn có các nhóm IEEE và ACM giúp cải thiện tình trạng của nghệ thuật. Nhưng ngay cả những thứ này đã mất nhiều tác động trong 25 năm qua. Các bài báo họ xuất bản bây giờ là nghiên cứu đại học (thực sự không có gì sai với những nghiên cứu đó) hoặc không chính xác đột phá nghiên cứu mới từ các tập đoàn.

Vì vậy, ngày nay, EE chủ yếu là ứng dụng thực tế của vật lý. Tất nhiên luôn có sự chồng chéo giữa nghiên cứu vật lý và ứng dụng vật lý, nhưng ngày nay không có nhiều bài báo được công bố từ khu vực chồng chéo này.

Theo kinh điển, hãy nhìn vào tác phẩm của James Clerk Maxwell, Oliver Heaviside và Hans Christian Oersted. Về mặt đương đại hơn, hãy nhìn vào công việc của Nikola Tesla, và hầu hết mọi thứ phát sinh từ Phòng thí nghiệm Bell. Đó là con số không đối với các thiết bị điện tử hiện đại. Nếu một bài báo bán nguyệt là thứ bạn đang tìm kiếm thì có lẽ giải thưởng Nobel Vật lý năm 1956 của Shockley, Bardeen và Brattain có lẽ là nó.

IEEE có một bộ sưu tập các bài báo cổ điển . Tôi tin rằng đó là truy cập miễn phí / mở, mặc dù tôi là thành viên nên tôi có thể có bộ cookie đăng nhập.

Bên cạnh Tạp chí Kỹ thuật Bell Labs (có nhiều tên khác nhau trong nhiều năm), về mặt chủ yếu là máy tính, Tạp chí Nghiên cứu và Phát triển của IBM đáng để xem xét một số bài báo liên quan đến máy tính cổ điển (kỹ thuật phần cứng / máy tính).

Gợi ý ngẫu nhiên bổ sung. Hầu hết các tài liệu tham khảo meta có thể chỉ ra các bài báo cổ điển hoặc ít nhất là thú vị.

• Bộ khuếch đại hoạt động nguyên khối: Một nghiên cứu hướng dẫn - bản thân nó không phải là tinh dịch, nhưng chứa các tài liệu tham khảo cho các tác phẩm kinh điển vào khoảng những năm 1960 và 1970. Hoang dã, v.v.
• Cẩm nang ứng dụng Op Amp của Thiết bị analog có một chương về lịch sử op-amp, với các tài liệu tham khảo về một nhóm các bài báo chuyên đề về bộ khuếch đại, phản hồi, op-amps và liên quan đến Phần H: Op Amp History (PDF 3MB).
• Tôi cá là một số cột của Bob Pease quá cố (thử bắt đầu với The Best of Bob Pease ) sẽ bỏ một số gợi ý về các bài báo cổ điển về thiết bị điện tử tương tự đáng đọc.