BSC SQ có nghĩa là gì?

Tôi đang đọc bảng dữ liệu DAC này . Trang cuối cùng (trang 32) đưa ra một số kích thước nhất định của chip, một số theo đơn vị "BSC SQ".

BSC SQ có nghĩa là gì? Có phải là tiêu chuẩn để thể hiện kích thước trong BSC SQ?

BSC có nghĩa là "Khoảng cách cơ bản giữa các trung tâm". Điều này thường được sử dụng nếu các đường tham chiếu không tham chiếu đến một điểm hoặc cạnh vật lý, như trong trường hợp của các chân: tham chiếu nằm ở giữa chân, thay vì một trong các cạnh.

BSC SQ = BSC vuông, tức là ở cả hai chiều X và Y.

BSC viết tắt được sử dụng sai trong trường hợp phác thảo gói và kích thước tổng thể, vì chúng được chỉ định bởi các cạnh vật lý có thể đo được.

Thông thường một bản vẽ cơ học của một gói sẽ hiển thị các giá trị tối thiểu và tối đa. BSC SQ phải được coi là danh nghĩa, vì vậy có thể sai lệch, nhưng nó không nói lên bao nhiêu.

Ở dạng thường được sử dụng nhất, "BSC" có nghĩa là "khoảng cách giữa hai điểm được chỉ định.

"BSC SQ" khi đề cập đến gói IC có nghĩa là cạnh bên có đơn vị BSC dài và gói đó là "hình vuông" sao cho cạnh bên vuông góc với cạnh này có cùng độ dài.

Các từ có thể có nghĩa đen là "Khoảng cách cơ bản giữa các trung tâm" nhưng thuật ngữ này được sử dụng ngay cả khi không có trung tâm cụ thể nào liên quan (ví dụ như phép đo bên gói trong ví dụ đã cho).

Trong đó các lỗ có liên quan đến khoảng cách được đo giữa tâm của các lỗ.

Trong đó, ví dụ: các chân được sử dụng, khoảng cách nằm giữa tâm của các chân.

Một bên hoặc kích thước khác không có gì để có một trung tâm chính thức có nghĩa là kích thước được đo giữa các vị trí cạnh trung bình.

Một số giải thích nói rằng nó là viết tắt của "Khoảng cách cơ bản giữa các trung tâm" nhưng dường như đó là một nỗ lực để đặt các từ có ý nghĩa cho thuật ngữ này hơn là một ý nghĩa thực sự ".

Bất kể - bạn có thể mong đợi rằng tất cả các cạnh bên trái HOẶC tất cả các cạnh bên phải hoặc tất cả các tâm của các chân dọc theo một cạnh được đặt cách nhau một khoảng BSC trong phạm vi dung sai độ chính xác đã chỉ định.

"BSC SQ" là tên viết tắt của "Hình vuông cơ bản". "Cơ bản" có một ý nghĩa cụ thể được xác định trong tiêu chuẩn kích thước và dung sai (ASME Y14.5M cho người tò mò), nhưng nó có nghĩa là "danh nghĩa". "Hình vuông" đơn giản có nghĩa là tính năng này là hình vuông, do đó không cần phải làm lộn xộn bản vẽ với một kích thước phụ cho hướng vuông góc. Không viết tắt có liên quan gì đến khoảng cách giữa các trung tâm.

Để có được kỹ thuật, "cơ bản" thực sự có nghĩa là chúng ta sẽ không chỉ định dung sai của tính năng thông qua kích thước, cũng không phải thông qua dung sai được kế thừa từ khối tiêu đề. Thay vào đó, sẽ có một khung điều khiển tính năng xác định vùng mà bề mặt của bộ phận có thể nằm trong đó. Ví dụ, một cái gì đó như thế này chỉ vào bên cạnh của gói:

sẽ có nghĩa là, "Bề mặt của gói phải nằm trong một khối lượng rộng 0,2 mm tập trung vào vị trí lý tưởng được cung cấp bởi các kích thước cơ bản."

Loại chi tiết này không được hiển thị trên bảng dữ liệu, nhưng nó sẽ có trên các bản vẽ cơ khí nội bộ và độc quyền của công ty về gói và dụng cụ để sản xuất nó. Tiêu chuẩn JEDEC được tham chiếu có khả năng xác định chi tiết về hình dạng gói ở đâu đó giữa bảng dữ liệu và bản vẽ cơ học đầy đủ. Đối với hầu hết các mục đích, chi tiết trên bảng dữ liệu là đủ.

Tôi nghĩ một trong những câu hỏi thực tế đang được người đăng hỏi, đó là các đơn vị thuật ngữ như "7.00 BSC" là gì. Vì biểu dữ liệu được liên kết có bản vẽ cơ học xác định rằng tất cả các kích thước được tính theo milimet, nên các đơn vị là milimét. Phần "BSC" không thay đổi các đơn vị.

Do đó, 7.00 BSC tương đương với 7mm, với khoảng cách được đo giữa các "trung tâm" (không thực sự là trung tâm của bất cứ thứ gì trong ví dụ cụ thể của một bên là 7mm giữa "trung tâm").

Tôi đã luôn hiểu nó có nghĩa là 'chiều cơ bản' ... Một chiều cơ bản là một chiều lý tưởng, chính xác và như vậy không có sự khoan dung. Các tính năng quan trọng của thiết bị thường được hiển thị như thế này. Sân là khá phổ biến cơ bản.

Tất nhiên thiết bị ngoài đời thực sẽ không chính xác. Điều lý tưởng là những gì có liên quan ở đây mặc dù ...

Rõ ràng Microchip đồng ý với tôi: