Buck tốt nhất có thể là sự lựa chọn tốt nhất:
Các bộ chuyển đổi buck có sẵn tốt nhất sẽ tốt hơn so với bộ điều chỉnh tuyến tính.
Xem xét phạm vi pin là 4.0V xuống còn 3,4V (bỏ qua khoảng thời gian ngắn ban đầu trên 4.0V và cho phép khoảng không đầu ra 0,1 V).
Vin = 3,4 phút, trung bình 3,7, tối đa 4.0
Đối với 3,3V, một bộ điều chỉnh tuyến tính cho hiệu quả của
3,3 / 3,4 = 97%, 3,3 / 3,7 = 89% và 3,3 / 4.0 = 83%
Hiệu suất trung bình thực tế sẽ phụ thuộc vào ô được sử dụng và mức tải, v.v. nhưng nói 3,7 Volt trong là điển hình (có thể là như vậy) cho hiệu suất 89%.
Một bộ điều chỉnh buck rất tốt với chuyển đổi đồng bộ và chú ý cẩn thận đến từng chi tiết sẽ có thể đạt khoảng 95% cho phần lớn phạm vi này. Sự khác biệt giữa nguồn cung cấp tuyến tính và buck là nhỏ, nhưng đáng chú ý.
Dòng điện mặt đất có thể là thước đo hiệu suất RẤT kém:
Lưu ý rằng sử dụng dòng điện mặt đất làm công đức cho bộ điều chỉnh tuyến tính có thể RẤT gây hiểu lầm . ví dụ: hãy tưởng tượng một bộ điều chỉnh tuyến tính với dòng điện bằng không và Vin = 3.6V và tải = 1 mA. Hiệu suất sẽ là 3,3 / 3,6 = 91,7% nên mất khoảng 8% năng lượng đầu vào. Điều này tương đương với bộ điều chỉnh với hiệu suất chuyển đổi 100% nhưng dòng điện tiếp đất là 8% tải. tức là ở đây 8% x 1 mA = 80 uA. Vì vậy, ngay cả khi bộ điều chỉnh có dòng điện 10 uA ở mức tải 1 mA, điều này sẽ bị ngập bởi các tổn thất chuyển đổi không thể tránh khỏi trên hầu hết phạm vi Vin,
Tìm một IC để đáp ứng các thông số trên sẽ được chăm sóc. Các bộ điều chỉnh Buck thường mang lại hiệu quả chuyển đổi cao nhất cho các kết hợp giới hạn của Vin Vout, tải và hơn thế nữa. Phạm vi tối ưu bên ngoài hiệu quả sẽ giảm - đôi khi rất tệ.
Tôi đã xem hướng dẫn lựa chọn tham số Digikey để xem liệu một phần phù hợp có thể dễ dàng được xác định. Đây không phải là một nhiệm vụ tức thời, ví dụ như đặt Iout_max thành 100 mA có thể gây hiểu lầm vì IC hiệu quả nhất có thể có một công tắc có khả năng chuyển đổi dòng điện cao hơn mức cần thiết.