Vâng, có một lý do cho việc này. Ví dụ, hãy xem xét cao độ của một chiếc máy bay. Nếu mặt phẳng dựng lên 20 độ thì góc ở tâm của mặt phẳng là 20 độ. Nếu con quay được gắn vào mũi ... vẫn 20 độ. Toàn bộ mặt phẳng được dựng lên 20 độ, vì vậy bạn không đo được vấn đề này ở đâu. Vì vậy, điều này dẫn đến nhiều người khẳng định rằng điểm gắn kết không thành vấn đề.
TUY NHIÊN, lưu ý rằng khi con quay ở trung tâm, nó sẽ trải qua 1g mọi lúc, không phụ thuộc vào quá trình ném bóng. Nếu con quay ở trong mũi, nó sẽ gặp lực g dương trong khi ném lên và lực g âm khi mặt phẳng đang hạ xuống. Thông thường các con quay sẽ có một số độ nhạy đối với cả lực g và độ rung, do sự không đối xứng nhỏ.
Ví dụ, hãy xem xét ghi chú ứng dụng này từ các thiết bị tương tự:
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/technical-articles/MS-2158.pdf
Theo đó, độ nhạy g cho con quay giá rẻ (và bất cứ thứ gì trong máy bay mô hình sẽ là "giá rẻ"), có thể là khoảng 0,3 độ / giây / G. Chà, đó không phải là nhiều. Nếu mũi máy bay của bạn gặp 3g trong khi tăng 20 độ trong 0,5 giây (có vẻ như là một vết sưng khá dữ dội), thì vòng quay là 40deg / giây và thời hạn lỗi do độ nhạy g sẽ là 3g * 0,3 hoặc khoảng 1 độ / giây. Đó chỉ là lỗi 2,5%. Vâng, đó không phải là nhiều, nhưng cũng không đáng kể. Và như bạn có thể thấy từ ghi chú của ứng dụng, các thành phần khác có độ nhạy G ít hơn.
Vì vậy, điểm mấu chốt là - có một số lý thuyết đằng sau nó. Nếu bạn muốn bảo thủ, hãy gắn nó vào trung tâm. Nhưng tôi nghi ngờ bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt trong thực hành điển hình. Ngoài ra, các thành phần MEMS khác nhau là khác nhau, và sẽ cần một số nghiên cứu và tính toán để tìm ra ý nghĩa chính xác trong ứng dụng của bạn.