Từ một bài viết của một kỹ sư tại Cisco Systems :
Tín hiệu RF có thể có cùng tần số với sóng âm thanh và hầu hết mọi người có thể nghe thấy âm thanh 5 kHz. Không ai có thể nghe thấy tín hiệu RF 5 kHz.
Tại sao không?
Câu trả lời:
Âm thanh là sóng nén truyền qua không khí mà tai bạn có thể nhận được. Tín hiệu RF là sóng trong trường điện từ mà tai bạn không có cách nào nhận được.
Tín hiệu RF là sóng điện từ (EM). Chúng tôi không có bất kỳ cảm biến nào cho sóng EM 5 kHz.
Chúng tôi có cảm biến EM mặc dù, đôi mắt của chúng tôi. Họ có thể cảm nhận sóng EM từ Hz (ánh sáng đỏ) đến 8 × 10 14 Hz (ánh sáng tím). Nếu đủ mạnh chúng ta cũng có thể cảm thấy bức xạ hồng ngoại là nhiệt.
Chúng ta cũng có thể cảm thấy (dưới dạng nhiệt) bức xạ EM mạnh mẽ ở tần số thấp hơn, nhưng nếu bạn cảm thấy rằng trường đó mạnh đến mức nguy hiểm và bạn nên bước ra khỏi chùm (radar) đó.
Cơ thể của chúng ta là một chất điện môi (chất cách điện) với muối (các ion dẫn điện), vì vậy, mặc dù chúng ta không thể phát hiện ra sóng EM, sự hấp thụ của điện trường thường tỷ lệ thuận với tần số.
Ngược lại, điện trường có thể được dung sai với mức tăng khi tần số giảm.
Ví dụ âm thanh loa trầm ở tần số 60 Hz với 100 mV vào cuộn loa đủ lớn để có thể nghe rõ và pp 100 V có thể phát ra tiếng gì đó trên tường.
Mặc dù điện trường 100 V / m 50 hoặc 60 Hz không làm gì cho chúng ta vì chúng ta không chỉ nhỏ bé so với bước sóng trong xx km, trở kháng của đầu ngón tay 100 pF của chúng ta là khoảng 50 MΩ, nhưng muối và hồ quang có thể làm giảm tiếp xúc dây đến 50 kΩ dễ dàng.
Bạn có thể dễ dàng phát hiện pp 50 ~ 100 V chỉ bằng cách chạm vào đầu dò phạm vi 10: 1 mà không cần chạm đất, sau đó đẩy điện trường xuống đất.
Điều này có nghĩa là chúng ta có thể tiến hành dễ dàng, nhưng không hấp thụ nó như một điện trường có trở kháng cao. Chúng ta có trở kháng thấp như một chất điện môi nhưng vì trở kháng ăng ten của cơ thể chúng ta tỷ lệ nghịch với bước sóng EM siêu dài của tần số dòng ở tốc độ ánh sáng nên có thể được phát hiện bởi đầu dò phạm vi 10M nhưng không bị hấp thụ.
Mặt khác, áp suất âm thanh trong không khí là sóng áp lực và dễ dàng được phát hiện bởi những sợi lông mao ở tai chúng ta, chúng có độ dài khác nhau tiến triển như một bộ cộng hưởng. Dưới 20 Hz, chúng ta thường cảm thấy rung động nhiều hơn là nghe chúng.
Cả hai trở kháng RF sau đó giảm khi tăng diện tích bề mặt thành các tụ điện dưới bước sóng ăng ten, nhưng thực tế, chúng ta hoạt động như một tụ ghép yếu đến tần số thấp nên không có sự hấp thụ năng lượng. Nó chỉ đi qua chúng tôi. Ở tần số radio và TV cao hơn ở các mức tín hiệu sub-millivolt, chúng ta có thể hoạt động như một ăng-ten mà không có cảm giác ngoại trừ khả năng thu sóng tốt hơn. Tuy nhiên, tốc độ hấp thụ SAR năng lượng của chúng tôi là một hàm tần số và watts / cm 3 cho một thể tích thịt nhất định với "độ sâu da" nhất định.
Trở lại những năm 1970, công ty chúng tôi đã thiết kế và chế tạo các máy phát VHF và UHF 50 W và 100 W. Ngay cả khi nắp mở để tinh chỉnh và một số rò rỉ thấp, mắt công nghệ vẫn có thể đỏ ngầu sau một ngày làm việc trên dây chuyền sản xuất. Vì vậy, nắp được thiết kế lại với một lỗ điều chỉnh cho một tuốc nơ vít bằng nhựa.
Chúng tôi có tất cả các cẩm nang của quân đội Hoa Kỳ trong thư viện của chúng tôi về thiết kế hàng không vũ trụ, vì vậy sau khi tốt nghiệp vào cuối những năm 1970, đây là lần đầu tiên tôi biết về tính nhạy cảm của con người đối với các mức phổ RF.
Dự án thiết kế đầu tiên của tôi ở đó khi còn là một sinh viên trẻ tốt nghiệp là cho một Doppler năm kênh theo dõi Rx sử dụng các máy phát của Hải quân Hoa Kỳ quanh bán cầu tây với công suất Tx khoảng 1 megawatt phù hợp cho liên lạc tàu ngầm 100 baud sử dụng các tàu sân bay được đồng bộ hóa như GPS bằng đồng hồ hạt nhân (Caesium ). Tất cả những gì tôi sử dụng là một ăng-ten roi dài 2 m (bằng chứng gấu bắc cực) ở biển Beaufort trên một dòng chảy băng để theo dõi thời tiết và chuyển động băng vào những năm 1970.
Đây là một câu hỏi thú vị bởi vì tôi đã từng tự hỏi điều tương tự (không, tôi đang nói đó là một câu hỏi thú vị vì sự tò mò trước đây của tôi).
Bạn đang nhầm lẫn bức xạ điện từ (thứ gì đó phát ra radio) với sóng áp lực (thứ gì đó tạo ra âm thanh). Tai của chúng ta không thể điều chỉnh theo sóng điện từ và chúng chắc chắn không nhạy cảm với những thay đổi của sóng điện từ.
Một cách khác để xem xét đó là sóng điện từ không có lực gần như đủ để làm cho trống tai rung ... trong khi sóng âm thì có.
Nếu bạn muốn đạt được một mức độ lượng tử về điều này, hãy nghĩ về việc gluon mạnh như thế nào .