Là một số CPU được thực hiện trong các ô tiêu chuẩn và những cái khác được tùy chỉnh?

Giải thích câu hỏi nhiều hơn, tôi thấy một số hình ảnh chết đang triển khai Cortex-M0, với Bluetooth LE , v.v., tùy thuộc vào chức năng của chip và xuất hiện như thế này (nRF51822):

Mặc dù trên các CPU cũ hơn, tôi không thể thấy triển khai logic "mờ" kỹ thuật số, như thế này (AMD386):

Sau khi googling một chút, có vẻ như việc triển khai ARM ngày nay được thực hiện với các ô tiêu chuẩn (tạo ra các hình dạng vô định hình trên khuôn). Vì vậy, tôi có thể nói rằng việc thực hiện "mờ" trên bức ảnh đầu tiên là chính Cortex.

Tôi hiểu rằng tất cả các hình dạng thông thường có thể là ký ức và tất cả các phần "vẽ tay" là tương tự. Vì vậy, tôi tự hỏi, trong quá khứ các nhà thiết kế tương tự để thực hiện các phần kỹ thuật số theo hướng dẫn của những người kỹ thuật số đã xác định kiến ​​trúc?

Tôi đang thiếu gì?

Không, các nhà thiết kế vi mạch tương tự đã không tạo ra các bộ vi xử lý dưới sự chỉ đạo của các kiến ​​trúc sư kỹ thuật số. Thật đúng hơn khi nói rằng các nhà thiết kế mạch tích hợp kỹ thuật số cần biết khá nhiều về cách các bóng bán dẫn thực sự hoạt động.

Việc lựa chọn liệu một phần cụ thể của IC kỹ thuật số sẽ được chế tạo bằng cách sử dụng các ô tiêu chuẩn hoặc mạch vẽ tay đơn giản chỉ là vấn đề kinh tế. Đối với các cấu trúc dày đặc, lặp đi lặp lại nhiều lần như bộ nhớ (bộ nhớ cache, ROM vi mã, tệp đăng ký), thật hợp lý khi đầu tư thời gian vào việc thủ công một vài ô cơ bản sẽ được xếp cùng nhau ... kết quả nhỏ hơn và nhanh hơn so với một mạch tương đương được tạo ra từ các tế bào tiêu chuẩn.

Các khối "logic ngẫu nhiên" như máy trạng thái và bộ đếm nhỏ đã được tạo bằng các ô và công cụ CAD tiêu chuẩn. Tạo bố cục thủ công cho các khối này sẽ mất một lượng thời gian khổng lồ và mang lại rất ít lợi ích. Thay vào đó, mọi người đã làm việc để làm cho các công cụ CAD và thư viện di động tốt hơn.

Sự xuất hiện "mờ" mà bạn nhìn thấy trong lần chụp ảnh vi mô đầu tiên thực sự là kết quả của thuật toán địa điểm và tuyến đường tự động tổng hợp một thiết kế sử dụng thư viện ô tiêu chuẩn.

Các bộ phận cũ hơn, như AMD386 trong hình ảnh thứ hai, có trước sự tồn tại của các thuật toán này. Toàn bộ thiết kế được đặt cẩn thận và định tuyến bằng tay, chiếm diện mạo có trật tự hơn. (Mặt khác, việc thiếu một quy trình duy nhất tạo ra các tài khoản bố trí cho các khu vực kết nối lớn cần có trên 386 - thuật toán PAR có thể đã tạo ra bố cục hiệu quả hơn nhiều.)

Lưu ý rằng điều này không có nghĩa là có bất cứ điều gì tương tự về AMD386. Đó là một phần hoàn toàn kỹ thuật số! Các thành phần tương tự trong các thiết kế chip hiện đại thường trông "có trật tự" hơn vì chúng chứa các phần vật lý lớn phải cách nhau so với logic khác, như cuộn cảm tròn ở phía dưới bên phải của nRF51822.