Mũ mềm chấm dứt thực sự làm tăng độ tin cậy?

Tôi đang quản lý một số thiết kế. Tại một thời điểm, tôi đã xác định được một vài thất bại gây ra bởi 0603 mũ bị lỗi ngắn. Sau đó, tôi chuyển sang tất cả các loại mũ mềm để hy vọng loại bỏ vấn đề.

Vâng, nó đã được vài năm và vấn đề đã không xảy ra mà tôi biết. Vì vậy, tôi đoán nó đã làm việc, nhưng việc giữ các mũ hạn này làm tăng thêm rất nhiều chi phí cho mỗi bảng.

Vì vậy, đây là những gì tôi đang tự hỏi. Đối với những người bạn đã sản xuất rất nhiều bảng: điều này có bình thường không? Tôi đang tạo ra các sản phẩm cần kéo dài, nhưng chúng không an toàn quan trọng hoặc bất cứ thứ gì tương tự mà cần phải hết sức cẩn thận. Chúng cũng không được sử dụng trong môi trường sốc cao (ngoài việc được vận chuyển).

Nếu nó thực sự không phổ biến để làm điều này, tôi đang xem xét xem xét các thiết kế cho bảng mạch và chuyển trở lại mũ thông thường.

Bạn càng sử dụng thành phần, bạn càng có độ tin cậy thấp nhưng đôi khi không phải vậy. Các tụ MLCC bình thường dễ bị tổn thương do căng thẳng do quá trình lắp ráp và sau đó đặc biệt là trong quá trình không có chì nóng hơn nhiều.

mũ kết thúc mềm thực sự đáng tin cậy hơn nhưng chúng không phải là lựa chọn đầu tiên để sản xuất hàng loạt ngay cả trong các ứng dụng quan trọng về an toàn. Trong sản xuất hàng loạt, giải pháp sử dụng hai tụ MLCC bình thường nối tiếp được lắp ráp vuông góc với nhau trong PCB. Nếu một trong số chúng bị đoản mạch do căng thẳng theo một hướng, thì cái kia có thể thực hiện một phần công việc rõ ràng không tốt bằng một tụ điện 0603 duy nhất nhưng đáng tin cậy hơn và cũng rẻ hơn so với tụ điện mềm mà cũng khó mua từ thị trường.