Sự khác biệt giữa các bộ điều hợp RF
Câu trả lời:
Điều này:
là một bộ chia BNC đơn giản, nó không có mạch thực bên trong, tất cả các mặt đất / tấm chắn được kết nối trực tiếp và các chân tín hiệu cũng vậy. Chỉ có một dây thẳng giữa tất cả các chân.
Bộ chia BNC này chỉ phù hợp cho các ứng dụng tần số thấp như phân phối đồng hồ tham chiếu 10 MHz cho tất cả các thiết bị đo của bạn. Hoặc để kết nối tín hiệu tần số thấp từ máy phát dạng sóng đến máy hiện sóng. Nếu bạn sử dụng bộ chia BNC này cho các tín hiệu trên 100 MHz hoặc lâu hơn, bạn có thể mong đợi các sự cố như phản xạ sẽ làm biến dạng tín hiệu của bạn. Ở tần số thấp, đây không phải là vấn đề và tại DC, nó không có vấn đề gì cả.
Thiết bị kia là bộ chia / bộ kết hợp nguồn RF thích hợp , bên trong nó có thể trông tương tự như bộ chia / bộ kết hợp này:
Mô hình lạ mắt, lưu ý rằng nắp đã được gỡ bỏ:
hoặc mô hình của người đàn ông nghèo này, chỉ là một PCB với các đầu nối:
Ồ, nhưng ở đó tôi chỉ thấy dấu vết (PCB)! Nó cũng là một kết nối thẳng!
Có nhưng không, lưu ý hình dạng của dấu vết, chúng được thiết kế sao cho tín hiệu RF của các tần số nhất định (xem biểu dữ liệu) được phân chia / kết hợp chính xác giữa tất cả đầu vào và đầu ra.
Thiết bị này có thể chia một tín hiệu thành hai tín hiệu với công suất nhỏ hơn.
Thiết bị này cũng có thể kết hợp hai tín hiệu thành một tín hiệu với công suất kết hợp của các tín hiệu đầu vào.
Thiết bị này chỉ hoạt động đúng nếu tất cả các cổng được kết thúc đúng với trở kháng đặc tính đúng (thường sẽ là 50 ohms). Thông thường bạn sẽ chỉ sử dụng bộ chia / bộ kết hợp RF như vậy với thiết bị RF đã có trở kháng đầu vào và đầu ra thích hợp.
ZFRSC-42 mà bạn hiển thị hình ảnh thực sự đơn giản hơn bộ chia / bộ kết hợp tôi hiển thị ở trên, ZFRSC-42 là phiên bản điện trở và có thể có mạch như:
Điều đó đơn giản hơn "dấu vết đặc biệt" được hiển thị ở trên nhưng có nghĩa là một số năng lượng bị mất trong các điện trở. Ưu điểm là dải tần số có thể sử dụng có thể lớn hơn dải tần được hiển thị ở trên.
Cái bên trái chỉ đơn giản là một đầu nối "T". Tất cả ba kết nối được nối với nhau.
Cái còn lại là một bộ chia điện trở, với một đầu vào và hai đầu ra. Bảng dữliệu
Cái nào "tốt hơn" phụ thuộc vào những gì bạn muốn nó làm.
Thiết bị bên trái là một T-peice đơn giản. Nó có thể được sử dụng cho hoạt động gần DC. Nó cũng có thể được sử dụng ở tần số vừa phải (lên đến hàng chục megahertz, có thể hơn một chút) để tạo ra một đoạn ngắn (càng ngắn càng tốt, thường là T-peice được gắn trực tiếp vào thiết bị) từ một đường truyền lên cao máy thu trở kháng. Việc sử dụng thứ hai được thấy trong 10BASE-2 Ethernet, camera quan sát, tín hiệu giám sát bằng máy hiện sóng và có thể nhiều ứng dụng khác. Ưu điểm của việc thiết lập như vậy là nó có nghĩa là bạn không bị mất cường độ tín hiệu với mỗi thiết bị bạn nối, nhược điểm là các cuống vào thiết bị có thể tạo ra phản xạ trở nên quan trọng hơn ở tần số cao hơn.
Thiết bị bên phải là bộ chia điện trở. Về cơ bản là một T-peice với ba điện trở bên trong để phù hợp với trở kháng. Vì đây là trở kháng phù hợp và chỉ dựa vào điện trở, nó có thể hoạt động ở mọi nơi từ tần số DC lên đến GHz và bạn có thể có dây cáp dài trên bất kỳ cổng nào. Nhược điểm là nó đi kèm với một hình phạt đáng kể về cường độ tín hiệu, mất tín hiệu thông qua bộ chia (giả sử tất cả các cổng được kết thúc chính xác) là 6dB.
Cả hai bộ chia này đều cung cấp "cách ly", tín hiệu có thể truyền từ bất kỳ cổng nào sang bất kỳ cổng nào khác. Tùy thuộc vào ứng dụng của bạn có thể là một vấn đề hoặc nó có thể không liên quan hoặc thậm chí là mong muốn.
Có hai loại bộ chia khác mà bạn nên biết, có khả năng chúng sẽ trông giống với bộ chia bên phải. Cả hai đều là "bộ chia công suất", đó là lý tưởng nhất là chúng sẽ dẫn đến mất tín hiệu 3dB vì công suất tín hiệu được chia đều.
Một là các bộ chia dựa trên đường truyền, giống như các bộ chia trong câu trả lời của Bimpelrekkie. Chúng có thể rất hiệu quả, nhưng chúng chỉ hoạt động tốt trên một dải hẹp. Hình dạng phức tạp hơn có thể mở rộng băng tần nhưng vẫn có những giới hạn nghiêm trọng về hiệu suất băng rộng.
Cái đầu tiên được mô tả trong câu trả lời của Bimpelrekkie có băng thông rộng ấn tượng cho bộ chia đường truyền với khoảng bốn hệ số giữa tần số tối thiểu và tối đa được chỉ định.
Bức ảnh thứ hai anh ấy đơn giản hơn nhiều và gần như chắc chắn có băng thông hẹp hơn nhiều. Thật không may, nó được bán bởi những người bán rõ ràng không biết gì về những gì họ đang bán hoặc nói dối hoàn toàn và cho rằng nó phù hợp với "30-1000 MHz" rõ ràng là nhảm nhí.
Loại bộ chia cuối cùng là bộ chia dựa trên máy biến áp. Chúng có thể cho hiệu suất tốt trên một băng tần rộng, nhưng chúng không xuống DC và chúng có xu hướng mất hơn so với các thiết kế dựa trên đường truyền ở tần số vi sóng, ví dụ ở đây là một trong các mạch mini được chỉ định trong phạm vi 5Mhz đến 2,5 GHz, mặc dù tổn thất sẽ cao hơn đáng kể ở đầu trên của phạm vi đó.
Thiết bị bên trái là bộ chuyển đổi "T". Các chân trung tâm của ba đầu nối BNC được kết nối đơn giản với nhau. Không có sự cách ly giữa các chân.
Thiết bị bên phải KHÔNG phải là bộ chuyển đổi . Đó là một bộ chia công suất điện trở hai chiều (hoặc bộ kết hợp). Có một số cách ly (6dB) giữa các đầu nối.
Có bộ chia / tổ hợp tốt hơn cung cấp sự cô lập nhiều hơn.
Loại bộ chia đầu tiên có thể được sử dụng để kết nối nhiều màn hình video và sau đó bạn sẽ chỉ bật điện trở kết thúc 75 Ohm cho màn hình cuối cùng. Hoặc cắm điện trở BNC 75 Ohm vào bộ chia (cuối cùng), như một phương tiện để kết thúc cáp đúng cách. Nó cũng hữu ích để quan sát tín hiệu video bằng máy hiện sóng, mà không phải tải thêm 75 Ohm. (75 Ohm cho video, 50 Ohm cho thiết bị.)
Loại thứ hai rất hữu ích để phục vụ hai (hoặc nhiều) tải đã bị chấm dứt, điển hình là đầu vào ăng ten RF ở 75 Ohm. Sau đó, bạn muốn đảm bảo rằng nguồn tiếp tục thấy tải 75 Ohm. Điều này chủ yếu để ngăn phản xạ (và sóng đứng) trong dây cáp, có thể làm biến dạng nghiêm trọng hình ảnh hoặc tín hiệu đồng bộ.