Giới thiệu về Lý thuyết thông tin: Biểu tượng, Tín hiệu và Tiếng ồn , của John R. Pierce, nói như sau:
Khó khăn mà Morse gặp phải với dây ngầm của mình vẫn là một vấn đề quan trọng. Các mạch khác nhau dẫn dòng điện ổn định như nhau không nhất thiết phải phù hợp như nhau cho giao tiếp điện. Nếu một người gửi dấu chấm và dấu gạch ngang quá nhanh qua mạch ngầm hoặc dưới đáy biển, chúng sẽ được chạy cùng nhau ở đầu nhận. Như được chỉ ra trong Hình II-1, khi chúng ta gửi một dòng điện ngắn đột ngột bật và tắt, chúng ta nhận được ở đầu xa của mạch, sự tăng giảm dòng chảy dài hơn, trơn tru hơn. Dòng chảy dài hơn này có thể chồng lấp dòng điện của một biểu tượng khác được gửi, ví dụ, như sự vắng mặt của dòng điện. Do đó, như trong Hình II-2, khi tín hiệu rõ ràng và rõ ràng được truyền đi, nó có thể được nhận dưới dạng một sự tăng giảm mơ hồ của dòng điện rất khó diễn giải.
Tất nhiên, nếu chúng ta tạo ra các dấu chấm, dấu cách và dấu gạch ngang đủ dài, dòng điện ở đầu xa sẽ theo dòng điện ở đầu gửi tốt hơn, nhưng điều này làm chậm tốc độ truyền. Rõ ràng là có một cách nào đó liên quan đến một mạch truyền nhất định, tốc độ truyền giới hạn cho các chấm và khoảng trắng. Đối với cáp ngầm, tốc độ này chậm đến mức gây rắc rối cho các máy điện báo; đối với dây trên các cực, nó nhanh đến mức không làm phiền các máy điện báo. Các nhà điện báo ban đầu đã nhận thức được giới hạn này, và nó cũng nằm ở trung tâm của lý thuyết truyền thông.
Là một người không có nền tảng kỹ thuật điện, tôi thấy hiện tượng khó hiểu được mô tả. Nếu một người gửi các dòng điện ngắn đột ngột bật và tắt, tại sao tùy thuộc vào loại mạch, máy thu có thể nhận được dòng điện được làm mịn, thay vì dòng điện rời được gửi? Người ta có thể mong đợi, có lẽ ngây thơ, rằng các tín hiệu nhận được sẽ giống hệt với các tín hiệu được gửi?
Tôi sẽ đánh giá rất cao nếu mọi người có thể vui lòng dành thời gian để trả lời bằng ngôn ngữ mà ai đó có thể hiểu được mà không có nền tảng kỹ thuật điện.