Làm thế nào để đọc giá trị của tụ điện này?

Tôi bắt gặp tụ điện này trong một bộ chuyển đổi điện áp chuyển đổi 9V sang 5V. Tụ điện này được kết nối ở đầu ra của M7805CT (tức là giữa đầu cuối 5V và đầu cuối chung) song song với một tụ điện điện phân 470μF khác. Tôi không thể tìm thấy một giá trị nhất định của tụ điện này. Các trang web khác nhau đang cung cấp các giá trị khác nhau của tụ điện được mã hóa này. Dưới đây là ảnh chụp màn hình của những gì tìm kiếm google trả lại.

Xin hãy giúp giải mã giá trị của tụ điện này.

capacitor

— Jigar Faria
nguồn

Làm thế nào về việc đo điện dung?

— Cecil - W5DXP

Nhà phân phối thường sử dụng cùng một bức ảnh cho các tụ điện có giá trị khác nhau.

— Steve G

0,1uF (100nF) +/- 5% dung sai (J), xếp hạng 100VDC.

Đó là một tụ điện màng polyester (có thể).

Đây là một loại tụ điện tương tự (có thể cùng loại) từ Kemet.

— Spehro Pefhany
nguồn

Người hùng Pefhany đã cung cấp câu trả lời chính xác. Ngoài ra kiểm tra các ý kiến dưới câu trả lời này.

Các tụ điện mà bạn đề cập KHÔNG sử dụng mã tụ mặc định, thông thường có 3 chữ số cho giá trị theo sau là một ký tự cho dung sai và tùy chọn tiền tố bởi một số nhân.

Trong liên kết này có một bảng: Tụ điện-Mã

Và ở phía dưới là một mô tả bổ sung (không áp dụng tụ điện của bạn).

— Michel Keijzers
nguồn

Điều này không quá hữu ích cho tụ điện đặc biệt này mặc dù. Cái này được dán nhãn khác với bảng trong liên kết của bạn. Các tụ điện trong câu hỏi là 100nF, hoặc 0,1. Theo liên kết của bạn, mã này phải có mã 104 (công bằng mà nói, phần lớn các tụ điện làm được!), Vì vậy trong khi liên kết này tốt cho việc tìm giá trị trên phần lớn các tụ điện, thì nó không được sử dụng nhiều cho cụ thể này một (ngoại trừ sự khoan dung).

— MCG

@ SunnyskyguyEE75 downvote của tôi dựa trên thực tế là câu trả lời này không tương ứng với câu hỏi cụ thể này. Nếu đó là một câu trả lời cho một câu hỏi về mã tụ điện được tiêu chuẩn hóa, nó chắc chắn sẽ có một upvote. Tôi bỏ phiếu dựa trên mức độ câu trả lời thực sự trả lời câu hỏi đang được hỏi. Tuy nhiên, tôi luôn để lại một bình luận giải thích lý do của mình và nếu nó được sửa, phiếu bầu của tôi thường sẽ thay đổi. Cá nhân tôi tin rằng đây là một cách bỏ phiếu tốt, tôi không phải là người để hạ bệ và rời đi. Tôi nghĩ rằng hầu hết người dùng sẽ đánh giá cao điều này, như tôi làm cho những người giúp tôi cải thiện câu trả lời của mình

— MCG

Tôi đánh giá cao những người cải thiện câu trả lời nhiều hơn chỉ trích nó

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 15/03/19

@ SunnyskyguyEE75 bình luận của bạn là hoàn toàn không liên quan. Có, câu trả lời này cho thấy cách các bộ phận nên được dán nhãn. Tôi không tranh luận rằng. Nhận xét của tôi là một phản hồi cho thực tế rằng câu trả lời cụ thể này không liên quan đến câu hỏi được hỏi . Chỉ vì bạn không thích ghi nhãn và không chọn phần không có nghĩa là câu trả lời phải được coi là chính xác. Tôi nghĩ rằng bạn đang phản ứng thái quá với những gì thực sự là một nhận xét đơn giản về cách câu trả lời có thể được cải thiện. Bằng cách chỉnh sửa câu trả lời, Michel đã cân nhắc các ý kiến .......

— MCG

..... thay vì tranh luận, điều đó cho thấy anh ta hiểu những điểm đã đưa ra, và như vậy, câu trả lời của anh ta bây giờ liên quan đến câu hỏi ban đầu. Điều này cũng chứng tỏ rằng nhận xét của tôi là hữu ích. Ngoài ra, @WoJ tôi đã bỏ phiếu cho câu trả lời này, cùng với một lý do giải thích lý do tại sao. Bây giờ điểm tôi đã được giải quyết và câu trả lời được chỉnh sửa, tôi đã bỏ phiếu bầu của mình xuống. Đó là những gì bỏ phiếu và bình luận là cho. Để cải thiện chất lượng câu trả lời và giữ cho chúng có liên quan đến câu hỏi (mặc dù sunnyskyguy dường như nghĩ rằng câu hỏi không liên quan đến câu trả lời vì một số lý do!)

— MCG