Phần mềm PCB nào có chế độ tự động tốt nhất? [đóng cửa]


20

Tôi biết rằng rất nhiều người ngoài kia cảm thấy rằng kết quả tự động định tuyến là không thể sử dụng được.

Tôi thấy rằng autorouter là một cách tốt để có được một vị trí tốt. Tôi dùng đại bàng. Tôi thực hiện một vị trí cơ bản, tự động định tuyến mọi thứ và xem vị trí giao nhau của dây. Nơi tôi có thể giảm chiều dài dây. ripup, lặp lại.

Vấn đề là, bộ định tuyến đại bàng thực sự không tốt như vậy. Tôi thường có được các tuyến đường nên được thực hiện với một cú đánh thẳng, nhưng đại bàng khăng khăng đòi thêm chạy bộ.

Tôi cảm thấy rằng với một vị trí tốt, nhiều tuyến đường nên rõ ràng. Tôi không muốn nhấp tất cả chúng bằng tay.

Vì vậy, tôi đang tìm kiếm một cái gì đó tốt hơn. toporouter là hấp dẫn. Vấn đề là tôi không biết cách viết đầu ra từ con đại bàng mà nó đọc.


10
Wow, tôi làm điều ngược lại chính xác. Tôi dành phần lớn thời gian thiết kế của tôi cho vị trí.
Sói Connor

4
Tôi cũng dành thời gian cho vị trí của mình. Quá trình cho phép tôi tìm các vấn đề với những gì tôi đang sử dụng chân. Nhiều lần tôi có thể chuyển đổi một số chân xung quanh bộ điều khiển vi mô để bố trí sạch hơn. Tôi thực sự chỉ có thể thấy điều này bằng cách liên tục nhìn qua lại giữa sơ đồ và bố cục của tôi.
Kellenjb

Tôi đồng ý rằng vị trí là khía cạnh quan trọng nhất để có được một bảng tốt. Tôi đã định tuyến rằng tự động xuất hiện là một cách tốt để đánh giá vị trí
mmccoo

3
Tôi tự tay định tuyến mọi thứ. Đó là một nghệ thuật nếu bạn có thể làm điều đó, nhưng nó chỉ có giá trị nếu bạn định làm một bảng rất nhỏ hoặc một cái gì đó với những thứ tốc độ cao có liên quan.
Thomas O

TopoR (theo biểu dữ liệu của nó) hỗ trợ định dạng Electra để nhập / xuất; Eagle cũng hỗ trợ điều đó ( youtube.com/watch?v=Rb9XzsfeELQ ), tôi sẽ đi theo hướng đó để khiến họ nói chuyện.
fceconel

Câu trả lời:


22

Một trong hai tai của bạn.

Nghiêm túc mà nói, phần mềm tự động PCB phần mềm để lại rất nhiều mong muốn, đặc biệt là những phần mềm giá rẻ.


2
Tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ đưa ra câu trả lời này. Chết tiệt, bị đánh ...
Connor Wolf

tôi cũng vậy, tôi không phải là một chuyên gia (3 năm làm PCB, 5 tháng một cách chuyên nghiệp) và trong vài giờ tôi có thể nhận được một mạng lưới phụ, 128 mạng, bảng phụ 20 MHz.
JPWack

16

Freerouting có một chế độ tự động cải tiến cho Eagle.

http://jeelabs.org/2009/05/17/better-pcb-auto-routing/


Tôi thích tự do ..... nó là phần mềm tốt nhất trên thế giới !!!!!!!
DarthRubik

Tôi hiện đang sử dụng nó để định tuyến một bảng 1.500 pin và nó đã hoàn thành sau 10 phút ..... Tôi rất vui vì tôi không có tuyến đường lên tất cả các chân đó
DarthRubik

Ví dụ được cung cấp có vẻ không tốt cho Freerouting, nó để lại rất nhiều kết nối tổ của chuột trong khi Eagle phù hợp với mọi thứ. Nếu thông qua giới hạn được đặt ở Eagle, nó sẽ tạo ra kết quả tương tự, nhưng về mặt khách quan, nó đã hoàn thành công việc hoàn hảo hơn . Bản thân bảng là một cookie khó khăn, tôi cũng sẽ thất bại trong việc định tuyến thủ công.
Siana

8

Pulsonix sử dụng Electra autorouter, cũng như một số gói khác; nó rất tốt. Nó có thể được sử dụng với Eagle.


Tôi đã mua phiên bản 4 lớp của Electra. Phải mất một thời gian dài để chơi xung quanh với các cài đặt của nó nhưng nó hoạt động rất tốt trên tệp cấu hình "sạch". Nó có thể định tuyến phần lớn bảng của tôi rất tốt, và để lại cho tôi hàng tá dấu vết mà tôi đã dành khoảng 16 giờ. Nó không (chưa) thực hiện theo dõi cân bằng hoặc khớp chiều dài, nhưng cả hai đều nằm trong danh sách việc cần làm.
akohlsmith

Tôi không sử dụng nó nhiều, nhưng tôi thấy rằng nó thường là các tuyến đường để hoàn thành hoặc gần với nó.
Leon Heller

4

Altium hiện tại có thể sử dụng định tuyến tôpô , mặc dù tôi chưa có nhiều cơ hội để chơi với nó.


3
Tôi đã sử dụng Altium được khoảng 10 năm. Theo kinh nghiệm của tôi, tính năng tự động chạy của họ đã không cải thiện đến mức đáng sử dụng cho các bảng phức tạp, đó là khi nó sẽ hữu ích. Các bảng mà nó tạo ra thường có các dấu vết được định tuyến sớm trên các đường dẫn trực tiếp, nhưng một vài dấu vết cuối cùng mà nó định tuyến là điên rồ - các lớp dài và thay đổi rất nhiều, điều này không tốt cho tín hiệu tốc độ cao.
pingswept

Tôi nghĩ mẹo ở đây là bạn không nên để bộ định tuyến tự động làm tất cả công việc. Họ có một Dây thông minh tự động định tuyến một dấu vết duy nhất khá hiệu quả. Bộ định tuyến tự động của họ cũng có thể làm một xe buýt cùng một lúc. Hãy để nó làm công việc lẩm bẩm, và sau đó bạn có thể điều chỉnh kết quả. Sử dụng Dây thông minh cho một vài dấu vết cuối cùng.
ajs410

Chà, bề ngoài họ đã thiết kế lại autorouter tại một số điểm gần đây (tôi đã đi từ 6.0 đến 9.0 trong một bước nhảy). Cái cũ đã mút. Tôi chưa có cơ hội chơi với situs.
Sói Connor

2

Chà, tôi là một trong những người không sử dụng autorouter, nhưng, nếu bạn muốn sử dụng nó, tôi sẽ giới thiệu FreeROUTE và, để giữ mọi thứ miễn phí, hãy sử dụng KiCAD cho sơ đồ và mọi thứ khác!


2

Tôi đã sử dụng bộ định tuyến tự động của Sunstone Circuits PCB123 V3 rất thành công. Phiên bản trước của phần mềm của họ khá lỗi, nhưng đến phiên bản 3 thì có vẻ ổn định. Đối với một điểm tham chiếu, tôi đã có một bảng 6 "x4 with với khoảng 1000 lưới và nó có thể định tuyến thành công tất cả trừ 40 trong số chúng. Bộ định tuyến tự động của họ thậm chí còn có các tùy chọn để theo dõi fanout, thư giãn định tuyến hoặc đặt dung sai theo dõi mong muốn. Bản thân phần mềm này cũng là một tính năng khá đầy đủ (miễn phí) Thiết kế PCB, tự hào về mô hình 3D, khả năng đọc trong danh sách mạng ở nhiều định dạng khác nhau, cũng như các bản vẽ cơ học đầu ra. Tôi không chắc về khả năng tương tác với Eagle, nhưng nó có thể đáng để thử.


2

Tôi đã sử dụng một thiết bị tự động (phải thừa nhận, một thiết bị cao cấp - Mentor Graphics Expedition) trên mỗi bảng tôi đã thực hiện (10 năm +). Nếu bạn có những ràng buộc như

  • "chỉ trên lớp này"
  • "Hai tín hiệu này tạo thành một cặp vi sai"
  • "phải phù hợp với độ dài với các lưới này"
  • "Thời gian trễ từ 'ở đây đến đây' phải giống như 'từ nơi khác đến vị trí thứ tư + 100ps'"

sau đó bạn phải nói với họ về họ. Autorouter sẽ cố gắng tôn trọng các ràng buộc đó (hoặc cho bạn biết nó thất bại ở đâu). Khi bạn có một thiết lập tự động hoàn thành tốt, nó cho phép bạn thử nghiệm vị trí, thông qua kích thước, loại bỏ các lớp, v.v ... rất nhanh để có ý tưởng về mức độ chùng trong thiết kế bảng của bạn.

Những nơi tôi không tự động định hướng có xu hướng là nguồn cung cấp năng lượng, vì sẽ dễ dàng hơn để đặt các hình dạng đồng xung quanh các chân cần nó hơn là gắn cờ tất cả các lưới cần phải "chunkier".


Câu hỏi là bạn sử dụng / thích gì? , không Bạn có thích sử dụng tự động không? . Nếu bạn thích thiết bị tự động "cao cấp" của mình, vui lòng cho chúng tôi biết tên của nó, vì vậy có lẽ chúng tôi có thể xem xét hoặc thậm chí bắt đầu sử dụng nó!
Sói Connor

1
@ConnorWolf: nhận xét công bằng - đã cập nhật
Martin Thompson
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.