Tại sao độ lệch phản hồi của bộ thu phổ biến trong các mạch preamp electret-mic?


8

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi có một số mô-đun micro điện tử đơn giản và tôi đã thử nghiệm các bộ khuếch đại âm thanh. Tôi googled để tìm một số mạch ví dụ, và tôi thấy rằng hầu hết chúng giống với mạch ở trên. Tôi đã xây dựng cái này và nó hoạt động tốt. Nếu tôi không nhầm, mạch này bị sai lệch khi sử dụng độ lệch phản hồi của bộ thu.

Tìm kiếm một mạch, tôi nhận thấy rằng hầu hết các mạch khuếch đại micro electret sử dụng cấu hình phản hồi của bộ thu. Tôi tự hỏi tại sao nó rất phổ biến, trên các cấu hình khác thường phổ biến hơn như phân cực điện áp? Tôi hiểu rằng việc sử dụng thông tin phản hồi trong cấu hình này làm cho amp ổn định hơn, nhưng liệu độ lệch của bộ chia điện áp có cùng lợi thế không?


Lưu ý rằng không có điện trở bộ phát. Vì vậy, độ lệch chia điện áp sẽ là thách thức do các biến thể trên Vbe.
Jack Creasey

@JackCreasey Vậy tại sao không đặt một điện trở bộ phát và tiếp tục thiết kế một amp với độ phân chia điện áp?
S. Rotos

Bạn chắc chắn có thể. Tuy nhiên, Re và Rc hiện đặt mức tăng tín hiệu nhỏ và nếu bạn bỏ qua Re, bạn đã thêm 3 thành phần. Bạn đã có được bất kỳ lợi thế từ điều này?
Jack Creasey

Giá trị nhỏ nhất. Kích cỡ nhỏ nhất.
Russell McMahon

"Ít bộ phận hơn, ít sự cố hơn", phương châm cũ của Philco
Phil Freedenberg

Câu trả lời:


10

Hầu hết các mạch sở thích mà bạn tìm thấy bằng cách googling là tào lao bắt nguồn từ sự mày mò đáng ngờ và sau đó sao chép từ nhau. Mức độ sai lệch của mạch này không thể dự đoán được từ BJT đến BJT (có nghĩa là nó có thể cắt ở mức cao hay cách khác tùy thuộc vào độ nhạy của viên nang và mức áp suất âm thực tế) và độ méo tương đối xấu (do thiếu phản hồi tiêu cực hoặc thoái hóa phát).

JFE (bên trong viên nang) ít gặp vấn đề hơn vì các mức tín hiệu nằm trong mV tại cống nên dòng tín hiệu là một tỷ lệ rất nhỏ của sai lệch.

Hãy thử tìm kiếm các mạch tiền khuếch đại thương mại hoặc (nói chung là đắt hơn nhiều, nhưng hiệu năng tốt) từ các công ty đang cố gắng bán chip. Ví dụ mạch này từ Maxim. TI có một số thiết kế là tốt.


2

Mạch này đảm bảo Vce sẽ lớn hơn Vbe.

Trong phạm vi VDD từ 3v đến 9v.

Không có vấn đề gì với bóng bán dẫn BETA.

Bất kể nhiệt độ là gì.

Chỉ có một bóng bán dẫn bị hỏng, hoặc một bóng bán dẫn rất rò rỉ, có thể đánh bại hành vi phản hồi tiêu cực-DC này.

Lưu ý mức tăng có hiệu quả là Rfb / Rsource, trừ khi Rfb được đặt ở giữa và một tụ điện lớn được sử dụng để AC_bypass trung tâm.


1

Electrets tích hợp một amp nguồn chung với thiết lập mức tăng R như 10k được sử dụng ở đây cho V +. Điều này mang lại cho 1mV đến 10mV khi sử dụng danh nghĩa.

Cct bộ phát chung của bạn sử dụng đầu vào sig nhỏ để đạt được mức tăng gần 20dB.

Độ lợi vòng lặp mở, Aol, là Rc / Rbe, phụ thuộc vào Rf (= R2) cho dòng cơ sở. **

Độ lợi chu trình kín gần như = -Rf (100k) / Rin (10k) = - 10.

Phản hồi tiêu cực đòi hỏi nhiều Aol, để giảm các ước tính lỗi tăng tỷ lệ R. Op Amps có 10e6 và giống như 10e2. Do đó tôi có thể nói gần như đạt được 10. Hoặc đủ gần cho công việc của chính phủ.

Thêm Re là không có lợi thế ở đây.

Thêm Rb ** kéo lên Vcc là một cải tiến trên Ib do đó Aol và do đó Acl cao hơn 30 50 hoặc thậm chí 100có thể , bằng thiết kế với tỷ lệ trở kháng phù hợp và bóng bán dẫn siêu beta như 2N5088 cũ, với pha tạp vàng điện cực, nhưng có thể không cần thiết.

Cấu hình phản hồi tiêu cực mang lại <0,1 đến 1% THD so với thiên vị của H, ~ 10% THD, có thể dễ dàng quan sát được bằng sự bất đối xứng của các đầu ra điện áp cực đại của cặp vợ chồng AC. (Một đầu vào hình sin)


Chỉ nhận xét: Độ tăng là 38,4 x V_R3 vì vậy để có được mức tăng 100 tại khoảng không Vcc-3V gần như bằng không (vì V_r3> = 2.6V). Khi Vcc tăng thêm mức tăng là có thể.
Russell McMahon

Acl gain là tỷ lệ Trở kháng 1 / (Aol + 1) Rf '/ Rin' sử dụng trở kháng tương đương để 10k có vấn đề nhưng có thể tăng lên với Rb đến Vcc
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Độ lợi là 38,4 (cho hoặc nhận) x Điện áp trên điện trở của bộ thu, do trở kháng của tiếp giáp bộ phát là 26 / Ie Ohms. tức là 26 Ohms ở 1 mA, 13 Ohms ở 2 mA, v.v ... Vì vậy, mức tăng tối đa có thể là 38,4 x Vccwith zero headroom nên có phần ít hơn thế trong thực tế và lý tưởng ít hơn thế nhiều.
Russell McMahon

Ok tôi hiểu rồi. Nếu tôi để Rc = 0,5Vcc / Ic và Rbe = 0,026 / Ie với Aol = - Rc / Rbe ~ = -0,5Vcc / 0,026 = 63 vì vậy tôi đoán rằng tôi đã quên Vcc thấp và 50 đang đẩy nó cho Acl với 1% THD . TY @RussellMcMahon
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.