Bất kỳ lý do cung cấp năng lượng luôn luôn sử dụng PCB một mặt?

Tôi đang thiết kế một PCB có mô-đun chuyển đổi nguồn điện trên bo mạch đòi hỏi phải lọc và bảo vệ ở phía đầu vào và đầu ra. Nó sẽ là một PCB hai mặt nhưng tôi đã tự hỏi nếu phần cung cấp điện nên được giữ thành một lớp. Chỉ cần về mọi nguồn cung cấp năng lượng tôi đã thấy luôn sử dụng PCB một mặt.

Mô-đun chuyển mạch là 120VAC-24VDC. Tôi đang sử dụng một cuộn cảm ở chế độ chung, nắp hiệu chỉnh hệ số công suất, nắp bypass, MOV, cầu chì và nhiệt điện trở ở phía đầu vào và nắp bộ lọc, nắp bỏ qua và diode giảm áp tạm thời trên đầu ra. Tôi đã sử dụng một vài dấu vết trên đỉnh để làm cho mọi thứ khớp với nhau gọn gàng. Tôi tưởng tượng các PSU một mặt chỉ dành cho chi phí nhưng có điều gì tôi nên quan tâm không?

Đó hoàn toàn là về chi phí. Đối với hầu hết các nguồn cung cấp năng lượng, mạch đủ đơn giản để cung cấp cho một số ít, nếu có, yêu cầu chéo. Trong sản xuất khối lượng lớn, cài đặt một vài dây nhảy hoặc điện trở zero ohm rẻ hơn nhiều so với sử dụng PCB 2 mặt.

Như những người khác đã nói rằng nó có giá, nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng những bảng này cũng khác nhau, màu nâu nhạt. Chúng thường là phenolic (trái ngược với FR4 - sợi thủy tinh) nên chúng thậm chí còn rẻ hơn. Chúng chỉ có đồng ở một bên -> thậm chí chi phí thấp hơn một lần nữa và chúng được tạo ra thông qua một phương pháp đâm và trống một phương pháp giống như cú đấm (trái ngược với khoan) mà thậm chí còn có chi phí thấp hơn. Thậm chí một bảng FR4 một mặt sẽ đắt hơn nhiều so với các bảng này.

Chi phí, chắc chắn.

Kinh nghiệm làm việc của tôi là tại các công ty làm nguồn cung cấp năng lượng cho các ứng dụng công nghiệp và datacom, và chúng tôi thường sử dụng bảng 4 hoặc 6 lớp để cho phép đủ đồng cho hệ truyền động và đủ các lớp để định tuyến mạch điều khiển một cách hiệu quả nhất có thể. Cách tiếp cận lớp 1 và 2 là tốt trong đó mật độ năng lượng không phải là mối quan tâm.