Là một lớn thông qua tốt hơn nhiều vias nhỏ khi thay đổi dấu vết sức mạnh và mặt đất giữa các lớp?

Tôi bối rối về vị trí thông qua các dấu vết nguồn hoặc là thay đổi các lớp như là một phần của việc định tuyến nguồn cung cấp chính hoặc để đến các chân thành phần từ một lớp khác với vị trí của dấu vết nguồn và từ các thành phần như nắp tách rời xuống đất mặt phẳng tham chiếu.

Tôi đã đọc ở đây " Nhiều nhỏ qua so với vài lớn hơn qua " và ở đây " https://www.ultracad.com/articles/viacurrents.pdf " rằng có nhiều vias là tốt hơn nhưng cả hai nguồn đều nói nhiều hơn về lợi ích nhiệt của việc có nhiều nhỏ vias trái ngược với một lớn thông qua.

Sự nhầm lẫn của tôi là khi tôi nhìn vào điều này từ quan điểm tự cảm vì các vias nhỏ có độ tự cảm cao hơn và độ tự cảm cao chắc chắn không phải là một ý tưởng tốt trong mạng phân phối điện.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là. Là tốt hơn để có hai, hoặc nhiều hơn, 10 triệu vias hoặc một lớn 30 triệu hoặc 40 triệu thông qua các tụ điện tách rời?

Và, tốt hơn là có nhiều 10 triệu vias hoặc một lớn thông qua để kết nối lớp trên cùng của VCC với lớp dưới cùng và nguồn cung cấp GND cho mặt phẳng GND?

Tôi không quan tâm đến sức nóng mà nhiều hơn cho sự toàn vẹn sức mạnh. Tôi chỉ muốn có thể chuyển đổi các lớp mà không cần giới thiệu nhiều điện cảm và có sự tách rời hiệu quả.

Nhiều vias nhỏ là tốt hơn. Xem xét cấu hình này:

nguồn

Độ tự cảm đo được, như được đưa ra trong nguồn, lần lượt là (nH) 0,61, 1,32, 2,00, 7,11, 15,7 và 10,3 cho cấu hình A, B, C, D, E và F.

Lý do cho điều đó là thông qua độ tự cảm tăng nhẹ khi đường kính giảm. Điều này được bù đắp nhiều hơn bằng cách có nhiều vias song song. Có nhiều cách tính gần đúng cho điện cảm thông qua mà bạn có thể sử dụng để xác nhận kết quả trên, chẳng hạn như

Hãy nhớ rằng kết nối được tạo bởi lớp mạ bên trong các lỗ, để trên một tấm ván có hai mil mạ trong vias, dòng điện phải chảy qua một ống có độ dày thành hai mil ở bên trong lỗ của bạn , có thể là dấu vết một triệu chỉ chạm vào mép ống (nếu lỗ được khoan sạch, nhưng đó là một chủ đề hoàn toàn khác). Trong ví dụ của bạn, chín vias 10 triệu sẽ có nhiều mặt cắt đồng qua bảng hơn so với một 50 triệu qua (khoảng 9: 5). Điều này rất quan trọng đối với sức đề kháng ở dòng điện cao và hiệu ứng da ở tần số cao.

Sự xem xét khác là nứt, đặc biệt là khi kết nối với các lớp bên trong. Đồng mở rộng với tốc độ khác với FR4 hoặc vật liệu bảng khác, do đó sẽ có nhiều chuyển động khác biệt và căng thẳng hơn, vì hình học sẽ lớn hơn nếu bảng được đạp ở nhiệt độ. Tương tự, khi bảng được uốn trong quá trình rung hoặc xử lý, hình học lớn hơn có nghĩa là ứng suất lớn hơn trên khớp giữa lớp mạ lỗ và dấu vết.

Đối với các lớp bên ngoài chỉ hoặc hai mặt, tôi đã thấy các vias lớn với một đoạn dây xe buýt xuyên qua và hàn ở cả hai mặt để có công suất cao, nhưng nhiều vias nhỏ thường tốt hơn nếu bạn phụ thuộc vào lớp mạ để mang dòng điện.