Ngày nay chúng ta có nên sử dụng cầu Wheatstone?


9

Để đo máy đo biến dạng, cầu Wheatstone là lựa chọn lịch sử.

Trong một phần tư Wheatstone brigde ( thường (?)), Với bộ khuếch đại trở kháng đầu vào cao và một số điện áp cầu , tỷ lệ giữa điện áp đầu ra của cầu nối với bất kỳ điện trở nào là 1/4, tỷ lệ tương tự trong một bộ chia điện áp giữa điện áp đầu ra wrt bất kỳ điện trở nào, so với tham chiếu điện áp ổn định của .350ΩVV/2

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Một bộ chia điện áp có tham chiếu điện áp sẽ có nhiễu điện áp khoảng 35,16 nV / rtHz (từ tham chiếu điện áp 35 nV / rtHz cộng với hai điện trở) và cầu Wheatstone có nhiễu điện áp 4,86 ​​nV / rtHz (từ bốn điện trở) , cần đủ (?) cho hầu hết các hệ thống ADC (nghĩa là đối với 24 bit, dải 0-5V: độ phân giải 300nV).

Và một tham chiếu điện áp ( ban đầu lỗi, , AD, ADR4525 ), sẽ ổn định và chính xác (?) Khoảng , hơn một điện trở có độ chính xác ( lỗi, , Vishay, MR100 ), khoảng .0.02% 2 ppm/C4 ppm/C0.005%2 ppm/C8 ppm/C

Do đó, tại sao phải sử dụng cầu Wheatstone?


1
Xin chào Brethlosze, Một câu hỏi thú vị mà bạn đang đặt ra, nhưng tôi thấy khó tìm câu hỏi thực tế để trả lời. "Do đó, tại sao phải sử dụng Cầu Wheatstone?". Có nhiều lựa chọn thay thế cho cây cầu Wheatstone, nhưng tôi không chắc là tôi hoàn toàn hiểu những lựa chọn thay thế nào bạn đang xem xét trong câu hỏi này, bạn có đang so sánh nó với một bộ chia điện áp với hai điện trở thay vì bốn cái được sử dụng trong cây cầu Wheatstone không? .. Tôi nghĩ rằng nó sẽ giúp nhiều người hiểu câu hỏi hơn nếu bạn thêm một số sơ đồ hoặc làm cho nó dài dòng hơn một chút;)
Vinzent

Tôi biết bạn muốn có một sơ đồ. Được cấp.
Brethlosze

1
Thông tin: Cầu Wheatstone có thể được điều khiển từ một nguồn hiện tại để tạo ra đầu ra tuyến tính hơn với sự thay đổi điện trở trong các ứng dụng cầu quý so với kích thích điện áp. Họ sẽ không đi sớm đâu! Lưu ý rằng ADR4525 không có tempco 0,02 ppm mỗi degC mà thường là 2 ppm mỗi degC.
Andy aka

@Andyaka Lưu ý tuyệt vời. Nhưng nếu tôi lái một cây cầu với nguồn hiện tại, cũng có thể làm điều tương tự trong trường hợp chia điện áp. Quy định điện áp ồn hơn, nhưng ổn định hơn?
Brethlosze

Câu trả lời:


9

Những gì bạn đang thiếu là mục đích chung của việc sử dụng cầu Wheatstone là để cân bằng hai cảm biến. I E. Khi chúng ta sử dụng cầu Wheatstone, chúng ta thường có hai điện trở thay đổi hoặc nguồn hiện tại mà chúng ta muốn cân bằng như thế này;

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Bạn đã đúng khi kết luận rằng nếu chúng ta chỉ có một cảm biến để đo và không phải hai cảm biến mà chúng ta muốn cân bằng thì cầu Wheatstone không phải là cách lý tưởng để làm điều đó.


4

Vấn đề với việc sử dụng phiên bản tham chiếu điện áp là mạch phụ thuộc vào sự khác biệt giữa hai nguồn điện áp chính xác là V và Vref. Trong cầu Wheatstone, chỉ có một nguồn điện áp và có một số lỗi hủy.

Tham chiếu điện áp chính xác là ồn ào và khó lọc mà không mất độ chính xác. Chúng có độ ổn định lâu dài tốt cho điện áp, nhưng nhiều loại có độ ổn định ngắn hạn kém.

Cầu Wheatstone và các biến thể của nó vẫn được sử dụng rộng rãi trong thiết kế thiết bị đo lường. Có nhiều lỗi đo lường trong thế giới thực không chỉ là nhiễu điện trở và mạch cầu thường giúp ích.


2
Lưu ý rằng những thay đổi về điện trở đối với hầu hết các ứng dụng máy đo biến dạng (trong vùng đàn hồi) là nhỏ. Nếu biến dạng là 1000 microstrain - lớn đối với hầu hết các kim loại - (vì vậy 1e3 / 1e6 = 1e-3, AKA 0,001) và hệ số đo là ~ 2, thì sự thay đổi về điện trở là R_nominal * 0,002! Vì vậy, bạn cần tất cả sự giúp đỡ và từ chối chế độ chung mà bạn có thể nhận được. Đồng hồ đo silicon có các yếu tố đo cao hơn nhiều, nhưng chúng đắt tiền, khó lắp và khá nhạy cảm với nhiệt độ. Xem thêm kết nối Kelvin (6 dây), nếu bạn có thời gian chạy dây dài, đặc biệt. xung quanh thiết bị gây ồn điện.
Chất xúc tác

Tôi vẫn còn nghi ngờ. Một trong những câu trả lời (hiện đã bị xóa ,?) Nói rằng một tham chiếu điện áp trong khái niệm chỉ là một dạng của một nhánh cầu, với một sự tinh tế bổ sung. Lưu ý rằng có, nguồn điện áp V nên được quy định trong cả hai sơ đồ.
Brethlosze
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.