Ăn cắp năng lượng từ các đài phát thanh hoặc đường dây điện


29

Từ câu trả lời này : Bao nhiêu năng lượng có thể được thu hoạch từ các đài phát thanh hoặc đường dây điện gần đó? Những mạch bạn sẽ sử dụng? Bạn phải hấp thụ bao nhiêu để nó được người sản xuất hoặc người tiêu dùng khác chú ý?

Tôi thấy rất nhiều câu chuyện, tin đồn và giai thoại trên mạng, nhưng tôi thích sự kiện và tài liệu tham khảo tốt hơn.


4
Theo như "có thể được thu hoạch", tôi muốn biết cả hai ý nghĩa, "bao nhiêu là hợp pháp" và "bao nhiêu là thực tế có thể". Tôi nhớ rằng nghe nói công ty điện thoại sẽ nổi điên nếu bạn sử dụng quá nhiều từ đường dây điện thoại, nhưng "tin đồn và giai thoại" không hữu ích lắm ngoại trừ việc lan truyền thêm tin đồn và giai thoại.
Jack Schmidt

"những gì thực sự có thể" là điều thú vị. và nó có nghĩa là nếu chúng ta không thu hoạch, nó sẽ bị lãng phí trong không khí nóng?
iamgopal

1
Nó không bị lãng phí trong không khí nóng, vì không khí không hấp thụ năng lượng. Ngoại trừ có thể một chút, nhưng chúng tôi truyền trên một số tần số nhất định vì không khí không hấp thụ chúng. vi.wikipedia.org/wiki/ Từ
endolith

17
Tôi thà thu thập năng lượng từ vật thể to lớn đó phát ra sóng điện từ trong phạm vi hồng ngoại, ánh sáng khả kiến ​​và thậm chí là tia cực tím. Thật không may, nó chỉ có sẵn vào ban ngày.
Stefan Paul Noack

Câu trả lời:


16

Hồi còn đi học, tôi có một bộ phát thanh pha lê. Một đài phát thanh tinh thể không chứa bộ khuếch đại. Tín hiệu đầu ra được cung cấp hoàn toàn bởi những gì được lấy từ ăng ten. Tôi có một sợi dây dài khoảng 50 feet chạy ra ngoài cửa sổ phòng ngủ của tôi đến một nhà kho ở sân sau như một ăng ten. Với rằng tôi có thể nhặt một PM trạm 50 kW hơn 20 dặm khá rõ ràng. Nó khá to với tai nghe, trở kháng vài kΩ. Tôi nối một biến áp phù hợp trở kháng để lái loa 8 with với nó. Chương trình radio có thể dễ dàng nghe được bằng tai tôi đến loa. Đôi khi tôi để nó vào ban đêm để làm phiền anh tôi. Bạn không thể phát hiện ra những gì được nói ở khắp phòng, nhưng bạn có thể nghe thấy những gì nghe giống như nói chuyện xa xôi, đủ gây khó chịu nếu bạn không biết đó là gì.

Tôi không thể nói thực sự có bao nhiêu năng lượng, nhưng đủ để thu hoạch và sử dụng bởi một thiết bị gián đoạn công suất thấp là có thể.

Đối với việc tải máy phát, điều đó chỉ xảy ra trong trường gần. Đài phát thanh tôi đã đề cập đến các chương trình phát sóng ở mức 1,03 MHz, vì vậy bước sóng là khoảng 290 m. Đối với bất cứ điều gì khác hơn thế, sức mạnh đã lan truyền không thể phục hồi từ máy phát để nó không thể nhìn thấy bất kỳ tải nào. Nói cách khác, máy phát đã được nạp với sức mạnh đó, cho dù bạn sử dụng nó hay để nó lan truyền vào không gian mãi mãi. Kể từ khi tôi đã hơn 20 dặm, tôi đã tốt quá khứ cánh đồng gần. Việc tôi nhận được tín hiệu chỉ làm giảm trường rất nhẹ trong vùng lân cận ăng-ten của tôi. Theo tôi biết, không có gì bất hợp pháp khi sử dụng ăng-ten dây 50 feet hoàn toàn trên tài sản của riêng bạn để nhận các đài phát thanh AM.


Tôi cũng có một cái. Chúng tôi gọi chúng là ăng ten "dây dài". Tôi đã có một diode Germanium đầu tiên nhưng tôi cũng có tinh thể galena và râu mèo của bố tôi (vẫn làm). Bạn phải cho rằng những người sở hữu máy phát đang sử dụng năng lượng để bạn có thể sử dụng nó để lắng nghe. Nếu bạn sử dụng nó cho mục đích khác, các tòa án (ở Hoa Kỳ đã quyết định từ lâu rằng bạn không sở hữu năng lượng vô tuyến truyền qua nhà hoặc tài sản của bạn, vì vậy đó là một câu hỏi đạo đức.
C. Towne Springer

10

Không cố gắng làm bất kỳ tâm trí nào làm tê liệt con số khủng hoảng, tôi chỉ đề xuất rằng thu hoạch năng lượng từ các đài phát thanh sẽ không hiệu quả lắm. Nó sẽ rẻ hơn nhiều và thực tế hơn khi xem xét các nguồn khác trong môi trường để thu hoạch năng lượng. Tín hiệu EM truyền một lượng năng lượng cực nhỏ đến ăng ten được khuếch đại bởi một nguồn năng lượng khác ....

CHỈNH SỬA:

Tôi biết bài đăng này đã cũ, nhưng tôi tình cờ thấy một thiết bị ngày hôm nay khiến tôi phải xem lại ý tưởng .. Có những thiết bị trên thị trường thực hiện chính xác những gì bạn đang đề xuất. Một ví dụ như vậy là Powercast .

Nhìn vào biểu dữ liệu cho P1110, chúng ta có thể thấy rằng đầu vào tối đa là 20dBm (100mW). Với 20 dBm, bảng dữ liệu nói rằng Hiệu suất sẽ ở mức khoảng 60% sẽ mang lại cho chúng ta công suất 60mW.

Công suất truyền dẫn điển hình của đài phát thanh FM sẽ cho công suất 100kW. Giả sử chúng ta cách nguồn 1Km và giả sử mức tăng anten là 1, so với sử dụng công thức dưới thông lượng công suất sẽ là ~ 7960 W / Km². Điều này có nghĩa là diện tích bề mặt ăng ten sẽ phải khoảng 12,6 mét vuông là hợp lý. Mặc dù bạn không thể chạy tivi khỏi nguồn điện như vậy, nhưng bạn có thể chạy các thiết bị thông minh như MSP430F2001 , một bộ vi điều khiển chỉ mất vài trăm ampe để chạy ở chế độ hoạt động.

w= =prGr4πd2

5

Phân phối điện không dây là một tải của bollocks! Xin lỗi, sự thẳng thắn của tôi, tuy nhiên nó không thực tế.

Nikola Tesla đã quyết tâm thực hiện điều này cùng với General Electric là nhà tài trợ chính của mình. Ông đề xuất một mạng lưới các tòa tháp phát điện cho mọi người sử dụng, sự sụp đổ lớn là không có cách nào để thanh toán cho mọi người. Thế là GE rút phích cắm. Các vấn đề khác liên quan đến nhiễu từ điện trường cao thế, nó gây ra tất cả các vấn đề khi thử nghiệm, vì vậy đó không phải là một lựa chọn thực tế.

Các đường dây điện áp cao và các tháp vô tuyến phát ra năng lượng, nó có dạng hình cầu và đi ra ba chiều, vì vậy, đối với một tháp radio lớn hơn, ví dụ, máy phát 100 kW, cho mỗi mét bạn cách xa nó, lượng sức mạnh mà bạn có thể nhận được được tính bằng mối quan hệ nghịch đảo bình phương. Ở khoảng cách 100 m, lượng năng lượng là 100 kW / (4 · pi · r 2 ), trong đó r = 100 m. Điều này tương đương với 79,58 W / m 2. Vì vậy, nếu đĩa ăng-ten của bạn có diện tích một mét vuông và bạn đứng cách máy phát 100 kW, thì tốt nhất, bạn có đủ năng lượng để chạy bóng đèn sợi đốt. thực sự không nhiều di chuyển ra xa hơn 100 m, và bạn xuống còn 40 W. Đây là một ăng ten lớn, và không phải là một sự trở lại tuyệt vời, và bạn chắc chắn sẽ bị nghi ngờ. Tôi nghi ngờ, tuy nhiên, nó thực sự sẽ có ảnh hưởng đến những người nhận được tín hiệu, bạn sẽ chỉ tạo ra một điểm mù nhỏ trong đường truyền.

Mặt khác, các đường dây điện cao thế dẫn phần lớn năng lượng của chúng, đến mức ít phát ra hơn. Các phép toán tương tự có thể được thực hiện để tìm ra năng lượng bức xạ và năng lượng nhận được tiềm năng. Khi làm điều này, bạn không "đánh cắp" năng lượng, chỉ thu gom rác thải và tái chế nó, vì vậy nó không gây ra vấn đề gì cho bất cứ ai, nó có thể gây dựng một số lông mày với hàng xóm của bạn, tùy thuộc vào nơi bạn sống.

Tất cả các hình thức này là bức xạ trường xa, bức xạ trường gần hoạt động để truyền năng lượng khá hiệu quả, nhưng trong tình huống này, bạn đang truyền và nhận, vì vậy nó không miễn phí !!!

Tất nhiên, có các thiết bị RFID, không tiêu thụ nhiều năng lượng, do đó hoạt động khá tốt khi sử dụng bức xạ trường xa, nhưng không có nhiều năng lượng, chỉ đủ để cung cấp năng lượng cho một số bộ vi xử lý nhỏ.


1
Tôi không chắc điều này là chính xác. Mô hình tháp radio có hình cầu? Tôi nghĩ rằng họ đã đạt được cao theo hướng ngang. Tại sao đài phát thanh thể thao hướng lên không gian? Tại sao phải xây dựng một ăng ten món ăn? Sẽ không một ăng ten cộng hưởng lấy thêm năng lượng? Một món ăn 1 m sẽ thực sự tạo ra một điểm mù? Không phải sóng chỉ nhiễu xạ xung quanh nó sao? Tôi không chắc ý của bạn là "dòng điện dẫn năng lượng". Năng lượng được mang trong các lĩnh vực xung quanh đường dây điện, không phải trong chính đường dây.
endolith

9
"Khi làm việc này, bạn không" đánh cắp "năng lượng, chỉ thu gom rác thải và tái chế nó" - Không chính xác. Bằng cách đặt các mạch thu năng lượng dọc theo đường truyền, bạn thay đổi trở kháng (theo định nghĩa - nếu không bạn sẽ không nhận được năng lượng nào) sẽ loại bỏ nhiều năng lượng khỏi đường truyền hơn so với môi trường thông thường. Nếu bạn khai quật tất cả trái đất bên dưới chúng và chỉ thay đổi trở kháng nhiều như trái đất đang làm, thì bạn có thể nói rằng bạn không ăn cắp nhiều hơn môi trường tự nhiên.
Adam Davis

4
Các công ty điện lực đo lường tổn thất đường dây và nếu nó khác với dự kiến, họ sẽ kiểm tra các đường dây và vùng đất xung quanh. Thay đổi trở kháng thường báo hiệu các vấn đề cần được kiểm tra trước khi xảy ra lỗi.
Adam Davis

4
Cái gì chi phí ít hơn, vài mét vuông lưới kim loại, hoặc một tấm pin mặt trời nhỏ bé thu được cùng một năng lượng? Đoán bảng điều khiển năng lượng mặt trời, và không ai sẽ kiện bạn.
Matt B.

1
Tôi không thích giai thoại Tesla / General Electric. Tôi thấy nó rất thường xuyên và tôi chắc chắn GE sẽ lo lắng về việc không thể lập hóa đơn cho mọi người, nhưng tại sao không bao giờ có bất kỳ đề cập nào về việc truyền dẫn không dây lãng phí như thế nào? Điều đó có vẻ như là điều mà Tesla sẽ lo lắng trước khi GE thậm chí có cơ hội tham gia dự án.
bhillam

4

Trong EEVBlog # 55 Dave Jones mổ xẻ các khiếu nại (không có thật) của một thiết bị có thể thu năng lượng từ tín hiệu Wi-Fi. Hầu hết các toán học nên được áp dụng cho các tháp radio.


Bộ định tuyến Wi-Fi truyền bằng cách sử dụng milliwatts. Tháp radio truyền tải bằng kilowatt.
endolith

1
Thật vậy, các toán học nên mở rộng ...
Toby Jaffey

Chúng cũng có tần số khác nhau. Bước sóng 12 cm cho Wi-Fi so với 560 m cho AM.
endolith

8
Khoảng cách cũng mở rộng quy mô ... thường bạn đang feet từ wifi và dặm từ tháp đài phát thanh
davr

5
Đối với một đài FM (tùy ý quyết định) trên 101 (ish) MHz, bạn đang xem (rất gần) 72 dB mất đường trong 1 km. Đối với một trạm 300 watt, điều đó có nghĩa là công suất nhận được là khoảng 30 uW. Điều này có thể được cộng hoặc trừ 50 lần, nhưng nó vẫn không thành vấn đề. Về mặt lạc quan của 50 lần, nó vẫn chỉ 1,5 mW.
Jesse

0

Nếu bạn thực sự nằm trong bóng tối của tháp ăng-ten phát sóng vô tuyến AM (nhưng có thể KHÔNG phải là FM hoặc TV) hoặc nếu bạn LITERALLY ngay dưới đường truyền của đường dây AC điện áp rất cao, thì bạn có thể thực tế có thể "thu hoạch" một vài milliWatts điện. Nhưng luật quy hoạch ở hầu hết các nơi cấm mọi người sống ở một trong những nơi đó.

Không có gì có tính chất thực tế mà bạn có thể xây dựng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiệu suất của mô hình phát sóng hoặc tổn thất của đường dây truyền tải điện. Nhưng tôi nhớ lại các trường hợp trong đó các tiện ích điện có cái nhìn mờ nhạt về những người đặt các cuộn dây hoặc ăng ten lớn dưới đường truyền của họ.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.