Câu hỏi về mô hình khớp chiều dài dấu vết cho tín hiệu tốc độ cao


10

Một đồng nghiệp và tôi đã có một cuộc thảo luận và bất đồng về các cách khác nhau để tín hiệu tốc độ cao có thể được khớp với chiều dài. Chúng tôi đã đi với một ví dụ về cách bố trí DDR3.

Định tuyến ví dụ

Tất cả các tín hiệu trong hình dưới đây là tín hiệu dữ liệu DDR3, vì vậy chúng rất nhanh. Để cho bạn cảm nhận về tỷ lệ, toàn bộ trục X của hình ảnh là 5,3mm và trục Y là 5,8mm.

Lập luận của tôi là, kết hợp độ dài được thực hiện như trong dấu vết ở giữa trong hình có thể gây bất lợi cho tính toàn vẹn tín hiệu, mặc dù điều này chỉ dựa trên một trực giác, tôi không có dữ liệu để sao lưu điều này. Các dấu vết ở phía trên và phía dưới của hình ảnh nên có chất lượng tín hiệu tốt hơn, tôi nghĩ, nhưng một lần nữa, tôi không có dữ liệu để ủng hộ yêu cầu này.

Tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn và đặc biệt là kinh nghiệm về điều này. Có một quy tắc ngón tay cái cho chiều dài phù hợp với dấu vết tốc độ cao?

Thật không may, tôi không thể mô phỏng điều này trong công cụ SI của chúng tôi vì nó gặp khó khăn trong việc nhập mô hình IBIS cho FPGA mà chúng tôi đang sử dụng. Nếu tôi có thể làm điều đó, tôi sẽ báo cáo lại.


2
Tôi không thấy có gì khác biệt về dấu vết giữa từ dấu vết "trên cùng" và "dưới cùng" (trừ khi bạn có nghĩa là dấu vết thực sự quan trọng nhất). Tính năng chính xác mà bạn quan tâm là gì?
Photon

"Tỷ lệ khung hình" nếu bạn muốn. Ý tôi là, thực tế là việc kết hợp độ dài làm cho cùng một dấu hiệu tín hiệu kết thúc song song với chính nó trong một khoảng thời gian dài hơn, làm tăng xác suất nhiễu xuyên âm.
SomethingBetter

Câu trả lời:


2

Trực giác của bạn là chính xác, tùy thuộc vào tốc độ cạnh và mức độ gần gũi của những con đường ngoằn ngoèo đó bạn có thể gây ra vấn đề cho bản thân. Họ hoàn toàn sẽ cặp kè với nhau như bạn đang tự hỏi. Trong thực tế, nếu nó đủ chặt, thành phần tần số cao có thể chỉ đi thẳng qua các đường cong S giống như chúng thậm chí không ở đó.

Sau đó, câu hỏi sẽ trở thành vấn đề trong ứng dụng của bạn. Chúng trông đủ xa nhau trong bức tranh đó cho DDR3 nhưng thật khó để nói. Tất nhiên mô phỏng đường dẫn sẽ luôn luôn tốt nhất, nhưng tôi biết tất cả chúng ta không luôn có quyền truy cập vào các công cụ đắt tiền khi chúng ta cần chúng :)

Bạn dường như đang đi đúng hướng. Đây là Johnson nói thêm một chút về nó.


3

Tôi không làm việc với bộ nhớ DDR, vì vậy tôi sẽ cho rằng không có sẵn bộ giải mã trên chip và thực tế là cần phải có độ dài phù hợp. Nếu bản thân các con chip có thể thực hiện khử, tất nhiên bạn nên sử dụng tính năng đó thay vì mở rộng dấu vết để thực hiện khớp chiều dài.

Nhưng với điều kiện là độ dài phù hợp là bắt buộc, có vẻ như mọi thứ bạn đang làm đều được thực hiện tốt như có thể. Chủ yếu là vì, 1, bạn thực sự đang thực hiện khớp chiều dài và 2, bạn đang sử dụng các cung tròn thay vì uốn cong 90 hoặc 45 độ.

Trong bình luận của bạn, bạn đề cập đến mối quan tâm của bạn rằng hình dạng serpentine đặt dấu vết song song với chính nó. Đó là một mối quan tâm hợp lý, nhưng bạn không thể làm gì nhiều với nó. Chắc chắn tôi sẽ không đề nghị di chuyển hai con chip cách xa nhau hơn để cho phép tách các dấu vết cách xa nhau hơn --- và dù sao bạn có thể có giới hạn không gian bảng để ngăn chặn nó. Do khoảng cách giữa các dấu vết trông giống như 4x hoặc nhiều hơn chiều rộng dấu vết, tôi không hy vọng điều này sẽ gây ra vấn đề nghiêm trọng.

Tất nhiên một mô phỏng với HyperLynx hoặc công cụ SI tốt khác là cách tốt hơn để có câu trả lời dứt khoát. Bạn sẽ có thể mô phỏng vấn đề cụ thể này mà không cần mô hình cho các chip thực tế của bạn.

Một điều bạn chưa thể hiện là chồng lên bảng. Nếu không có một mô phỏng tốt và kiến ​​thức tốt về vật liệu của bạn, không rõ ràng rằng tốc độ lan truyền trên các lớp bên trong bằng với vận tốc ở các lớp bên ngoài (có lẽ là không) và sự phù hợp chặt chẽ giữa các lớp là đúng việc cần làm Ngay cả khi bạn đã tính đến điều đó, bạn có thể mong đợi một số biến thể trong vật liệu gây ra sự không khớp giữa độ trễ dấu vết trên các lớp khác nhau.


1

Đối với tín hiệu vi sóng, bạn muốn tránh các góc nhọn trên đường ray để tránh các hiệu ứng mất trở lại phức tạp. Đây là lý do tại sao tất cả chúng là dòng mịn. Ngoài ra để cải thiện tính toàn vẹn tín hiệu, bạn muốn một mặt phẳng mặt đất. Sau đó, ít nhạy cảm hơn với sự khác biệt về bố cục và nhiễu xuyên âm miễn là độ dài rãnh được khớp. Độ dày dấu vết cần được tính toán dựa trên trở kháng mong muốn để cải thiện hệ số phản hồi TDR và ​​hệ số phản xạ.

Bạn bố trí phần mềm phải tạo ra độ dài dòng bằng nhau theo yêu cầu.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nhiều cân nhắc bố trí DDR3 ở đây được cung cấp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.