Cầu chỉnh lưu song song?


8

Có thể tăng gấp đôi giới hạn hiện tại một cách an toàn bằng cách sử dụng 4 bộ chỉnh lưu cầu? Trong một diễn đàn tôi đã tìm thấy ai đó đã viết:

Sử dụng bốn cây cầu, một cho mỗi chân. Buộc các kết nối đầu vào AC (cực âm đến cực dương) trên mỗi cây cầu. Điều này bây giờ tạo ra một diode tương đương duy nhất, ở mức gấp đôi PIV và dòng điện. Hai điốt nối tiếp; hai song song.

Tôi đã cố gắng vẽ sơ đồ theo các hướng dẫn này nhưng nó không có ý nghĩa với tôi về cách nó có thể hoạt động.


Nhân đôi giới hạn hiện tại là ? Bạn có thể tự mình nhìn thấy chúng tôi không có đủ thông tin để biết bạn đang nói về điều gì. Thật khó để nói những gì đang được hỏi ở đây .
Olin Lathrop

6
@OlinLathrop Nó đủ rõ ràng, tôi nghĩ vậy.
Nick Alexeev

Câu trả lời:


10

Trong hầu hết các trường hợp, điốt song song không phải là một ý tưởng tốt. Điện áp chuyển tiếp của chúng giảm V f có thể khác nhau, nếu chúng không cùng một đợt. Kết quả là một diode có V f thấp nhất trong ngân hàng sẽ dẫn dòng điện nhiều hơn phần còn lại và nhiều hơn mức được đánh giá. Diode đó sẽ bị đốt cháy. Sau đó, tiếp theo một sẽ nhận được quá dòng trong cùng một thời trang. Cho đến khi tất cả các điốt song song trong ngân hàng bị đốt cháy. Tôi sợ rằng trích dẫn trong OP đang mô tả phương pháp [sai] này.

Nhưng một bộ chỉnh lưu cầu có thể tự cho mình một cách giải quyết có thể. Giả sử, bạn đã có IC chỉnh lưu cầu 4x. Bạn phải cho rằng chúng không cùng một đợt. Nhưng mỗi điốt bên trong cây cầu là từ cùng một đợt, bởi vì chúng nằm trên cùng một điểm chết.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Lưu ý rằng có các kết nối diode song song trong các cầu, nhưng không phải giữa các cầu. Không có nhiều hơn 2 cầu có thể được song song theo cách này.

Tiến hành thận trọng. Tốt nhất của tất cả, chỉ cần có một cây cầu duy nhất với đủ đánh giá hiện tại.


Tôi không hiểu làm thế nào điều này có thể giúp đỡ. Tôi coi đây là một cặp cầu nối tiếp. Vì vậy, dường như nó không tăng gấp đôi xếp hạng hiện tại. Hoặc xin vui lòng cho tôi biết tại sao tôi sai.
Al Kepp

@AlKepp Tại sao bạn coi đây là một cặp cầu nối tiếp?
Nick Alexeev

Sai lầm của tôi, bạn đúng. Các cây cầu nằm trong chuỗi AC1-cầu-tải-cầu-AC2, nhưng bạn sử dụng cặp điốt từ một cây cầu cùng một lúc.
Al Kepp

2

Xếp hạng PIV hiệu quả sẽ là 200% nếu các dòng rò được khớp và do đó chia sẻ PIV. Không có dung sai về rò rỉ, vì vậy không có bảo đảm.

Xếp hạng hiện tại hiệu quả sẽ là 200% nếu ESR giống hệt nhau trong cả hai cầu nếu ESR giống hệt nhau. Thật không may, điều này cũng không phải là sự khoan dung và chỉ có trường hợp xấu nhất được đưa ra.

Vấn đề thực sự là do hiệu ứng nhiệt điện áp Shockley là một NTC. Khi ESR thấp hơn sẽ tăng thêm dòng điện và trở nên nóng hơn và sự phân tán năng lượng ròng tăng thêm hiện tại gây tắc nghẽn. Kết hợp nhiệt gần có thể được thực hiện để giảm bớt điều này nhưng sau đó nó xuống dưới mức hiện tại gây ra sự thoát nhiệt. Ngưỡng này phụ thuộc vào sự không phù hợp và tỷ lệ của Rja và Resr và không dễ dàng chỉ được tính bằng kết quả thống kê.

Vì không có gì đảm bảo về việc nhân đôi và lý do chính đáng cho sự không phù hợp trong dung sai sản xuất. Nó chỉ mang lại một số lợi nhuận nếu bạn dự định hoạt động gần thông số kỹ thuật của một và hai thiết bị như vậy có giá quá cao so với một thiết bị có PIV gấp đôi và dòng điện kép. Tốt hơn là lấy 5 báo giá trên các phần khác nhau và cải thiện chi phí hơn là cố gắng để có được lợi nhuận không chắc chắn ở đây để tiết kiệm một chút.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.