Máy bay mặt đất rắn vs Máy bay mặt đất nở


38

Vì vậy, gần đây khi tôi định tuyến PCB, tôi đã bắt gặp tùy chọn để điền / đổ mặt phẳng đất của tôi bằng đồng rắn hoặc nở. Tôi cũng nhận thấy rằng arem duemilanove cũ cũng có một mặt phẳng nở.

Vì vậy, những lợi ích nào một mặt phẳng mặt đất nở có trên mặt phẳng rắn và ngược lại.


2
Một chiếc máy bay nở phải nặng ít hơn một chút ... điều đó có bao giờ quan trọng không?
joeforker

4
Chúng tôi đã đi kẻ sọc!
joeforker

2
Tôi không thể hình dung một tình huống mà trọng lượng của bảng sẽ quan trọng với độ chính xác đó khi mà một thay đổi khác không làm cho nó tốt hơn.
Kortuk

2
Tôi biết các mặt phẳng rắn lớn có tốc độ tăng nhiệt hoàn toàn khác so với mặt phẳng không mặt đất. Hiệu ứng này hàn lại. Tôi có thể thấy nở có ảnh hưởng trong việc này, nhưng tôi sẽ tưởng tượng nó sẽ nhỏ.
Kellenjb

Câu trả lời:


24

Như những người khác nói, chủ yếu là vì nó dễ sản xuất hơn các lớp rắn vì nhiều lý do.

Chúng cũng có thể được sử dụng trong một số tình huống mà bạn cần trở kháng có kiểm soát trên một bảng rất mỏng. Độ rộng dấu vết cần thiết để có trở kháng 'bình thường' trên một tấm ván mỏng như vậy sẽ bị thu hẹp một cách lố bịch nhưng sự nở chéo làm thay đổi các đặc tính trở kháng trên các lớp liền kề để cho phép dấu vết rộng hơn cho trở kháng nhất định.

Nếu vì lý do nào đó bạn cần phải làm điều này, bạn chỉ có thể định tuyến dấu vết trở kháng được kiểm soát ở 45 độ đến mẫu nở. Cách tiếp cận này làm tăng đáng kể độ tự cảm lẫn nhau giữa các tín hiệu và do đó, trao đổi chéo. Cũng lưu ý rằng điều này chỉ hoạt động khi kích thước của nở nhỏ hơn nhiều so với thời gian tăng tín hiệu, điều này thường tương quan với tần số của tín hiệu số được đề cập. Như vậy, khi tần số tăng, bạn đạt đến một điểm mà mô hình nở sẽ phải cách nhau rất chặt đến nỗi bạn mất bất kỳ lợi ích nào so với mặt phẳng rắn.

Tóm lại: Không bao giờ sử dụng máy bay mặt đất nở chéo, trừ khi bạn bị mắc kẹt trong một tình huống thực sự kỳ lạ. Kỹ thuật xây dựng và lắp ráp PCB hiện đại không còn cần đến nó nữa.


1
Crosshatched nên được sử dụng đặc biệt để tăng trở kháng của dấu vết. Với một dấu thập nhỏ (nghĩa là không có dấu vết nào đi qua một khoảng trống với nhau), sẽ không có nhiều vấn đề xuyên âm nhưng cung cấp cho bạn trở kháng bạn cần.
Kortuk

Tôi đã cho bạn +1, nhưng vui lòng chỉnh sửa để lưu ý rằng chữ thập chỉ nên được sử dụng trong các tình huống trở kháng. Nó vẫn có thể chấp nhận được đối với tín hiệu tốc độ cao, bạn chỉ cần đảm bảo dấu vết được phân tách đủ để dừng nhiễu xuyên âm.
Kortuk

Tôi không hoàn toàn đồng ý, nhưng tôi đã chỉnh sửa để thay thế ngôn ngữ chung của mình bằng các vấn đề cụ thể hơn khi tần suất tăng
Đánh dấu

mặt phẳng mặt đất nở không phải giảm kích thước theo tần số, nó phải giảm kích thước liên quan đến khoảng cách dấu vết để loại bỏ nhiễu xuyên âm.
Kortuk

1
Nói chung, tôi đồng ý. Không bao giờ sử dụng máy bay mặt đất nở. Điều này sẽ đúng với 99% mọi người. Nếu bạn cần một cái và nhận ra nó, có lẽ bạn không quan tâm đến ý kiến ​​của chúng tôi, vì bạn biết công cụ của mình.
Kortuk

6

Tôi tin rằng các mặt phẳng nở dễ hàn hơn do tính chất nhiệt của chúng. Đối trọng với điều này là sử dụng một mặt phẳng rắn nhưng đặt các phù điêu hàn xung quanh mỗi pin / miếng mà bạn cần hàn trên mặt phẳng đất.

Khác sau đó tôi không chắc chắn về lý do khác, có thể những người khác có một ý tưởng.

Đối với tôi, tôi luôn sử dụng máy bay rắn. Sẽ dễ dàng hơn để khắc vì không có nhiều thứ nhỏ bạn phải khắc.

EDIT: Tôi đã thực hiện một số tìm kiếm trên Google và tìm thấy trang này: http://www.diyaudio.com/forums/parts/89354-ground-planes-solid-vs-hatched.html


Đây không phải là vikram chính xác. Đây là một sự nhầm lẫn giữa máy bay mặt đất nở và cứu trợ nhiệt. Đánh dấu là chính xác ở đây.
Kortuk

Sau khi lướt web nhiều vì đã cố gắng để tìm ra điều này tôi vẫn không chắc chắn. Gần như tất cả mọi thứ tôi thấy điểm trực tuyến cho rằng đây là một vấn đề chế tạo. Tuy nhiên, tôi đã được xem một cuốn sách nói về nó là một vấn đề trở kháng. Hiện tại tôi đang nghiêng về việc tin tưởng vào cuốn sách. Nếu cuốn sách là chính xác, câu trả lời của tôi không phải là câu trả lời chính xác.
Kellenjb


Đó là những gì tôi đã tham khảo.
Kortuk

@Kortuk: Tôi đoán những chiếc máy bay mặt đất nở chéo có thể xuất hiện khi các công cụ tự động không làm giảm nhiệt.
supercat

4

Nở chéo tránh các vấn đề với diện tích đồng lớn khi sử dụng kỹ thuật chuyển mực, hoặc nếu máy in laser được sử dụng để tạo ra tác phẩm nghệ thuật khắc ảnh. Bây giờ tôi sử dụng một máy in phun để sản xuất trong suốt mà tôi thường không bận tâm với nó. Tôi sử dụng phù điêu nhiệt nếu tôi cần để hàn dễ dàng hơn trên các khu vực đồng.

Theo quan điểm môi trường thì không tốt lắm, có lẽ, vì phải loại bỏ nhiều đồng hơn. OTOH, đồng có thể được thu hồi bởi các nhà sản xuất bảng thương mại và không kết thúc tại bãi rác, khi thiết bị chứa bảng được xử lý.


Đừng để các nhà sản xuất bảng thương mại hiện đại bắt đầu với một lượng đồng rất nhỏ trên bảng, chỉ để xây dựng phần còn lại bằng cách mạ điện, vì vậy lượng đồng sử dụng trong quá trình này tỷ lệ thuận với những gì bạn đã đặt ra?
joeforker

1
@joeforker: Bạn có gọi một nửa đồng là "số tiền rất nhỏ" không? sự hiểu biết của tôi là các nhà sản xuất bảng thương mại hiện đại thường bắt đầu với các bảng được phủ trong lá đồng 17 um ("nửa ounce") và hòa tan đồng ở những nơi không muốn. Trên các lớp bên ngoài và bên trong các lỗ khoan, sau đó, họ (thường) tạo ra 17 đồng ("nửa ounce) đồng khác với sự kết hợp giữa" đồng điện phân "và mạ điện.
davidcary

Tôi sẽ gọi 1um một số tiền nhỏ, họ nhận được điều này từ lớp mạ điện. Haven't xem toàn bộ phim: eurocircuits.com/index.php/making-a-pcb-edractional-movies
joeforker

4

Một lý do khác để sử dụng các mặt phẳng nở là cho PCB linh hoạt. Có một số lợi ích của một mặt phẳng nở so với một mặt phẳng rắn. Một mặt phẳng rắn có khả năng bị nứt dọc theo một đường uốn cong, điều này ít có khả năng hơn với một mặt phẳng nở. Quan trọng hơn đối với PCB linh hoạt, mặt phẳng nở cho phép linh hoạt hơn trong các khúc cua.


4

Thêm một lý do tại sao các mặt phẳng nở nên được ưu tiên cho PCB linh hoạt là quá trình sấy cần thiết với vật liệu dẻo (Polyimide) trước khi hàn. Với một mặt phẳng nở, độ ẩm có thể thoát ra khỏi vật liệu mang linh hoạt, trong khi nó bị giữ lại dưới các mặt phẳng rắn.


4

Một cách sử dụng phổ biến của đổ đồng nở ra khi thiết kế giao diện người dùng cảm ứng điện dung (nút, thanh trượt, v.v.)

Vì sự thay đổi được giới thiệu trong điện dung là xung quanh một pF (+ - một thứ tự cường độ, tùy thuộc vào việc thực hiện thực tế), bạn muốn giảm thiểu điện dung cơ sở. Mặt phẳng đất rắn xung quanh dấu vết (kết nối nút bấm và bộ điều khiển đo nó) thêm điện dung ký sinh hơn so với mặt phẳng nở. Ứng dụng ghi chú từ Texas về cảm giác cảm ứng điện dung , đề cập đến điều này.


3

Sự hiểu biết của tôi là các tấm rắn có thể gây ra hiện tượng sủi bọt trong quá trình hàn sóng qua lỗ do sự thoát ra từ lớp gỗ, nhưng thời gian nóng / lạnh của phản xạ SMD có thể làm giảm vấn đề này - tôi chắc chắn đã thấy một số vấn đề (rất) bảng cũ với mặt phẳng đồng bong bóng.


Các mặt phẳng đồng bị bong bóng thường là do mặt nạ trên đồng mạ hàn so với mặt nạ phổ biến hiện nay so với đồng với ENIG hoặc HASL chỉ trên bề mặt đồng tiếp xúc. Mối hàn dưới mặt nạ cho phép hàn nhiều hơn bấc dưới mặt nạ.
SteveRay

3

Mặt phẳng lưới được sử dụng khi chế tạo PCB linh hoạt. Sử dụng mặt bằng bán làm cho FPCB rất cứng và gây ra sự phá vỡ cơ học của dấu vết trên các lớp khác. Mặt phẳng lưới là mặt phẳng có độ tự cảm cao hơn.


1

Mặt phẳng nở làm giảm từ trường đi thẳng vào bảng.


0

Các vấn đề sản xuất khác được tạo ra bởi điền crosshatch. Nó làm cho các mảnh nhỏ của lớp gỗ bị phá vỡ và có thể lắng đọng qua các dấu vết gây ra quần short và vỡ. Nó cũng làm cho dữ liệu rất lớn. Đủ lớn để gây ra các vấn đề trong CAM, photoplaping và AOI.


0

máy bay hatch là tốt cho một vài ứng dụng. đường dẫn trở lại trong mạch flex. Tôi sử dụng chúng trong các khu vực để giảm truyền nhiệt. Nếu bạn có thứ gì đó nóng bỏng bên cạnh một thứ bạn muốn giữ mát, những chiếc máy bay nở ra để lấy lại gnd vào khu vực mát mẻ có thể giúp ích rất nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.