Chi phí bao nhiêu để tạo ra một bảng 4 lớp so với bảng 2 lớp và nó có đáng không?


11

Hiện tại tôi đang tự hỏi với dự án Super OSD của mình có nên đi đến một bảng 4 lớp hay không.

Hiện tại, nó bao gồm hai micros và một số mạch bổ sung như amp âm thanh rời rạc và logic chuyển đổi, và EEPROM nối tiếp cộng với cảm biến nhiệt độ. Có lẽ có khoảng 40 điện trở, 10-15 mũ và một vài thành phần khác (tất cả các bề mặt gắn 0805 hoặc 0603.) Nó có thể gặp khó khăn khi định tuyến nó.

Có đáng để trả thêm tiền để có được bảng 4 lớp cho một dự án tương đối đơn giản không?

Tôi ở trên hàng rào, tôi thích 2 lớp vì nó rẻ và nếu bạn có thiết bị phù hợp, bạn thậm chí có thể làm ở nhà, 4 lớp đắt hơn, nhưng cho phép tôi ép nhiều thứ hơn vào mỗi milimet vuông. Tôi đã thấy một vài dự án nguồn mở (Super OSD là nguồn mở) sử dụng 4 lớp nhưng nhiều lớp khác sử dụng 2 lớp.

Vậy, ý kiến?

Câu trả lời:


14

Một số lý do để chuyển sang lớp 4+:

  • Cần thêm không gian định tuyến

  • Cần máy bay cung cấp điện và mặt đất do vẽ hiện tại

  • Cần kiểm soát trở kháng dấu vết. Bạn chỉ có thể kiểm soát trở kháng của dấu vết nếu nó có tham chiếu nhất quán trên (các) lớp liền kề. Điều này rất quan trọng đối với tính toàn vẹn tín hiệu của nhiều tín hiệu nhưng chủ yếu liên quan đến dấu vết kỹ thuật số tốc độ trung bình và / hoặc dài.

  • Cần hiệu suất tiếng ồn thấp, tương tự hoặc kỹ thuật số. Nó gần như không thể kéo cái này ra mà không có ít nhất một mặt phẳng mặt đất trong chồng lên.

  • EMI: Trừ khi bạn có thể dành phần đáy cho một lần đổ đầy mặt đất, bạn phải hết sức cảnh giác với các đường trở về mặt đất của mình để tránh các vòng lặp hiện tại.

Tôi chắc chắn có nhiều hơn, đó chỉ là những gì xuất hiện trong đầu tôi.

Cá nhân tôi chưa bao giờ có một tấm ván không có ít nhất 4 lớp nên tôi không thể nói quá nhiều về chi phí của 2 lớp.

Việc di chuyển đến 6 hoặc 8 lớp thường là điều tôi phải chiến đấu và hầu hết các quy tắc tương tự tôi liệt kê ở trên là các động lực, với việc cần phải định tuyến tín hiệu tốc độ rất cao giữa các lớp máy bay để giảm EMI.


5

Tôi đồng ý Mark, nhưng muốn thêm một số thông tin về chi phí. Nếu bạn đang tìm kiếm hoàn toàn việc tạo mẫu với số lượng thấp, bạn có thể nhận được bảng 4 lớp từ Mạch nâng cao với giá $ 66 và $ 33 cho bảng 2 lớp.

Nếu bạn đang nhìn xa hơn về tương lai và muốn nghĩ về fab số lượng lớn, bạn sẽ cần xem xét rằng nhà fab PCB sẽ xem xét mọi thứ, hơn nữa chỉ là số lớp, khi chúng cung cấp cho bạn một chi phí. Một số mặt hàng bao gồm kích thước, số lượng vias, vết cắt đặc biệt, số lượng lỗ ... Vì vậy, theo nghĩa này, nếu bạn có thể có được một bảng có kích thước bằng một nửa và với một nửa số vias bằng cách đi đến một bảng 4 lớp nó có thể là giá trị nó

Ngoài ra, khi bạn đạt được số lượng cao hơn, có lẽ bạn sẽ cần phải xem xét nghiệm của FCC. Nhiều lần để vượt qua thử nghiệm của FCC, bạn sẽ cần phải có một bảng 4 lớp để có được bộ tản nhiệt không chủ ý của bạn.

Vì vậy, hy vọng bây giờ bạn có thể nói rằng có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn thông minh hơn. Thật khó để nói đường nào để đi, nhưng đến một lúc nào đó bạn phải đi.


1

Nói theo cách này, chi phí thời gian bạn tiết kiệm được bằng cách có thể định tuyến trên 4 lớp (hoặc có các mặt phẳng nguồn bên trong để dễ định tuyến) sẽ luôn vượt xa chênh lệch chi phí giữa bo mạch 2 và 4 lớp.

Vì vậy, nó rất đáng giá theo ý kiến ​​của tôi


4
Đây thực sự là một điều khó để nói rằng nó luôn luôn xứng đáng để đi với một bảng 4 lớp. Đối với Người có sở thích, thời gian thường không có giá trị to lớn như tiền bỏ ra. Đối với số lượng lớn, luôn có sự đánh đổi giữa thời gian của nhân viên và chi phí pcb.
Kellenjb

1
Một ví dụ về điều này mà tôi thấy rất nhiều là bộ sạc AC AC giá rẻ. Thông thường họ sẽ sử dụng một pcb một mặt. Trong trường hợp này, công ty đã quyết định rằng nó đáng để dành thời gian để tìm ra cách định tuyến trên 1 mặt vì số lượng mà họ sẽ sản xuất.
Kellenjb

điểm tốt Kellenjb. Tôi có xu hướng dựa trên cơ sở này để làm việc với các dự án cho công ty, không phải từ góc độ hobbiests. Đối với tôi, làm PCB là một việc cần làm, không phải là sở thích haha
Fuzz

Các bảng cũng là một mặt vì dễ đáp ứng các quy tắc an toàn và tuân thủ EMC (cách ly lại giữa các dấu vết) afaik.
Thomas O
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.